Fallout 4

[MrWashington]

Ma te che vuoi, manco hai il gioco non puoi commentare nulla

[manuč]

Ma te che vuoi, manco hai il gioco non puoi commentare nulla

ma, al contrario del tuo amico, ho un monitor funzionante

[MrWashington]

vai a cagare

[manuč]

vai a cagare

[Lord Brunitius]

Tsč, se dici cosģ mi fai pensare che ti sei fermato solo alla superficie del Codex.
Qua ci stiamo raccontando solo barzellette in confronto a quello che si puņ leggere nella loro sezione Bethesda.

Il titolo che han dato alla sezione Bethesda č lollosissimo.

"For discussion of Bethesda's hiking simulator series of games they call RPGs. Like Fallout 3, Fallout 4, Skyrim and stuff."

Un mio amico ha chiesto il rimborso a steam, perché lui ha uno schermo 200hz e il motore fisico non lo gestisce quindi si incastra ovunque

Perché probabilmente ha tolto il cap dei 60 fps.

[MrWashington]

Perché probabilmente ha tolto il cap dei 60 fps.

E ti pare normale?

č l'unico gioco che ha problemi perché il motore del gioco č VECCHIO

[manuč]

E ti pare normale?

č l'unico gioco che ha problemi perché il motore del gioco č VECCHIO

perņ in questo modo funziona anche su pc non troppo recenti

[MrWashington]

Ah beh.

Che fortuna.

[manuč]

per chi non ha e/o non puņ permettersi un pc "della nasa" č una fortuna

[Lord Brunitius]

Si ma, il tuo amico che vuole il rimborso perché non puņ giocare a 100 fps fa un po' ridere, tra l'altro non č l'unico gioco a cui vengono limitati gli fps. come EULA gią solo modificare un parametro del gioco hai pisciato fuori.
Poi vabbč, il discorso degli fps oltre un certo limite tende a perdere senso se sei un essere umano.

per chi non ha e/o non puņ permettersi un pc "della nasa" č una fortuna

requisiti troppo alti=non va bene
requisiti troppo bassi=non va bene

[MrWashington]

Si ma, il tuo amico che vuole il rimborso perché non puņ giocare a 100 fps fa un po' ridere, tra l'altro non č l'unico gioco a cui vengono limitati gli fps. come EULA gią solo modificare un parametro del gioco hai pisciato fuori.
Poi vabbč, il discorso degli fps oltre un certo limite tende a perdere senso se sei un essere umano.



requisiti troppo alti=non va bene
requisiti troppo bassi=non va bene

Sarą ma č un problema che emerge solo su Fallout 4, mica č l'unico. Ha stra finito TW3 senza un solo problema.

[Malaky]

Bethesda's hiking simulator

Perņ č sorprendentemente accurato Hiking simulator, perfietto.

[Mr Yod]

Perņ č sorprendentemente accurato Hiking simulator, perfietto.

GCT: Gioco di Cazzeggio Totale™.

[Lord Brunitius]

Sarą ma č un problema che emerge solo su Fallout 4, mica č l'unico. Ha stra finito TW3 senza un solo problema.

Ma non č un problema, gli fps dovrebbero restare i 60 cappati, non č un'opzione prevista dal gioco. TW3 č un altro gioco con le sue opzioni (difatti appunto, qui puoi modificare gli fps) e le sue regole, non capisco il nesso.

[MrWashington]

Ma non č un problema, gli fps dovrebbero restare i 60 cappati, non č un'opzione prevista dal gioco. TW3 č un altro gioco con le sue opzioni (difatti appunto, qui puoi modificare gli fps) e le sue regole, non capisco il nesso.

Va bé se ti pare normale che dia sto problema..

[heXen]

Ma non potete semplicemente accettare il fatto che tra:

"CAPOLAVORO DIDDIO SBORO TUTTO SULLO SCHERMO CHI NON LO APPREZZA Č HATER!!!!"

...e:

"ODDIO KESKIFO LAMMERDA SACRILEGGIO DEVONO MORIRE TUTTI PUTREFATTI!!"

...ci siano milioni di persone che hanno altri pareri nel mezzo?

Tipo che non č lammerda totale ma nemmeno un capolavoro da lodare e che non ha alcun senso chiedere il rimborso se non si sposa nessuna delle due barricate?

No eh.
O nero o bianco.
Tutti fan di Star Wars vecchio stampo?
Seguite il Potentium.

Qui mi pare che nessuno tra quelli che apprezza il gioco abbia mai detto che sia un gioco da 100\100 Invece tra i detrattori mi pare di aver letto che sia un disastro totale, fai tu

Veramente di rimborsi ce ne son stati parecchi.

A milioni, infatti č sulle prime pagine delle news a tema

[heXen]

sarą iniziato come pregio ma č sempre pił una scusa per fare cose a metą, che tanto la gente paga per lavorare al posto loro.

Secondo me non č il caso di Fallout 4, non č un gioco fatto a metą. Tu non lo hai giocato mi sembra, un consiglio, non fidarti di chi ti dice che fa schifo al 100% e non fidarti di chi ti dice che č meglio di The Witcher 3 Ma degno di essere giocato con gusto e divertimento, questo si.

[Malaky]

Qui mi pare che nessuno tra quelli che apprezza il gioco abbia mai detto che sia un gioco da 100\100 Invece tra i detrattori mi pare di aver letto che sia un disastro totale, fai tu

Quizzone: io in quali delle due categorie rientro?

Vediamo la tua comprensione del testo.

[manuč]

Va bé se ti pare normale che dia sto problema..

per curiositą: ma a 60 funziona?

[Kargan]

Secondo me non č il caso di Fallout 4, non č un gioco fatto a metą. Tu non lo hai giocato mi sembra, un consiglio, non fidarti di chi ti dice che fa schifo al 100% e non fidarti di chi ti dice che č meglio di The Witcher 3 Ma degno di essere giocato con gusto e divertimento, questo si.

Io ancora devo capire questo accostamento tra due generi che non centrano
un beneamato "albero" l'un con l'altro. Uno č un Action RPG, fottutamente maturo, che si basa sui dialoghi,
trame e scelte morali dal PG fisso e unico e che ha solo ampliato il genere dei suoi precedessori, ma in cui non puoi assolutamente interagire
con l'ambiente circostante neanche per spostare un bidone ed č tutto in terza persona, l'altro "doveva" essere
un RPG sandbox con componenti FPS che dovevano strizzare l'occhio con combattimento a Turni (almeno il Vats quello simulava), essenzialmente in 1° persona, che invece si č dimostrato un FPS con dialoghi pessimi, tagliando
del tutto con i suoi precedessori e scegliendo una semplificazione totale e un avvicinamento a titoli Casual in generis (Bordeland e Rust su tutti).
Il 1° č il miglior Action RPG di sempre, il 2° uno dei giochi pił attesi di sempre ma che ha creato pił critiche che altro e
a parte quelle, non ha realmente portato niente, se non incredibili passi indietro e che per nessuno, persino i fan pił sfegatati, č un capolavoro (a
dir la veritą, č un vero Flop pensando al titolo che porta), ma che č riuscito a farsi una bella fetta di nuovi fan appunto da chi adora gli FPS caciaroni
e totalmente incoerenti tanto di moda attualmente (appunti, di nuovo Borderland su tutti).
L'unica cosa che hanno in comune č una pessima gestione del Personaggio, cosa accettabile per un Action RPG,
inaudita per un Fallout.

E' ovvio che neanche F4 puņ essere un gioco che prende 5.4 (Metacritic) ma neanche da 8.4 (Professionisti del settore), ma qui
entra gioco forza l'esasperazione e la grandissima delusione di un sequel, atteso SETTE anni, che si č dimostrato totalmente indegno
dei suoi precedessori, proprio un altro genere, quindi non mi stupisco neanche del 5.4 (pił o meno il voto di DAI, a cui io darei 5..
Un 7 striminzito č quello che merita F4, che potrebbe alzarsi, su PC, nel giro di un anno, al massimo a 8.0 per via di Overhaul pesanti e DLC.
Ma la domanda rimane......perché paragonare F4 con Witcher č un vero mistero (non č diretto solo ad Hexen, ma lo si legge spesso).

[heXen]

Io penso che chi abbia dato 85 a F4 non abbia sbagliato. E metacritic io non lo considero, come fate a considerare metacritic credibile quando c'č gente che spara zero a raffica( e lo vado dicendo da quando ho visto gente dare 0 a Portal 2) tanto per.

Quizzone: io in quali delle due categorie rientro?

Vediamo la tua comprensione del testo.

Se mi vuoi mettere sotto esame hai sbagliato sezione

[Malaky]

Io penso che chi abbia dato 85 a F4 non abbia sbagliato. E metacritic io non lo considero, come fate a considerare metacritic credibile quando c'č gente che spara zero a raffica( e lo vado dicendo da quando ho visto gente dare 0 a Portal 2) tanto per.

C'č gente che da 10 e c'č gente che da 0, uni e gli altri si annullano a vicenda e il risultato finale č generalmente quello azzeccato, discorso stravecchio gia fatto e smontato un milione di volte blah blah blah

85 vuol dire dargli 8.5/10, vuol dire che č a mezzo punto dal 9, cosa che non esiste nemmeno con 8TB di mod.

Si merita 7, e basta, senza neanche il + di consolazione. E' un buon titolo esplorativo spara-spara alla Borderlands con un accento leggermente piu marcato sui dialoghi, fine. Non innova o aggiunge nulla di nuovo, anzi togliendo a F3 che paradossalmente era piu profondo (ed č come dire che un toast con burro č piu saporito del pane azzimo), quello che guadagna lato action lo perde lato quest, dialoghi e risoluzioni.

L'effetto č quello del fuoco d'artificio che fa BUM BUM per un po' e poi sparisce senza lasciar traccia, infatti m'ha gia abbastanza rotto.

[Zoro83]

sarą iniziato come pregio ma č sempre pił una scusa per fare cose a metą, che tanto la gente paga per lavorare al posto loro.

'nsomma, č come voler andare in bicicletta con questa

Mmh, mi sa che manca qualcosa.... vabbe dai intanto cacciamo i soldi, poi ci penseranno i modder

sarebbe un pregio se il gioco fosse pressoché un'ottimo prodotto gia all'uscita e i modder si sbizzarriscono a migliorarlo ulteriormente, ma questa similitudine non si applica a behtesda, all'uscita sono praticamente versioni beta fatte al risparmio tanto ci sono i fessi a rendere il prodotto longevo e vendibile con sconti o meno per lungo tempo!!

per i 2 dragon age non ci volevano i modder, ma tutto il pantheon delle divinita' dei videogiochi a miracoleggiare a go go per renderli giochi appetibili
tra l'altro gabe gia ci ha provato e a breve ci riuscira' di far pagare le mod sui giochi,cosģ pagheremeo 2 volte per avere un prodotto decente, se almeno i soldi andassero in toto ai modder ci passerei pure sopra su quelli di qualitą eccelsa,ma chi fara' il lavoro vedra' solo le briciole che cadono dal tavolo

Il modo di lavorare di Bethesda č ormai conosciuto. Chi compra i loro giochi al day one, sa gią che aspettarsi. E chi sa bene che le mod cambiano volto ai loro giochi, aspetta le mod.
Naturalmente chi li acquista al primo giorno d'uscita ha tutto il diritto di criticare, ma č comei andare a vedere il Milan allo stadio e sorprendersi per il pessimo spettacolo offerto.

I modder dopotutto ci lavorano perchč i titoli Bethesda piacciono (almeno un po') e offrono flessibilitą per aggiungere nuovi contenuti o alterare quelli presenti.


P.S. Le mod a pagamento falliranno, inevitabilmente.

[Sephiroth1984]

Qui mi pare che nessuno tra quelli che apprezza il gioco abbia mai detto che sia un gioco da 100\100 Invece tra i detrattori mi pare di aver letto che sia un disastro totale, fai tu

E sentiamo: chi metti nella categoria "un disastro totale"?

Se io gli *DAREBBI* un 7 vorresti farmi credere che "7 == disastro totale"?
Serio?

[Lord Brunitius]

per curiositą: ma a 60 funziona?

Ma ovvio che si.