Allora, ecco qua una richiesta (incrociata) di commenti ed informazioni.
La mia fotocamera è morruta dopo anni di onoratissimo servizio e volevo sostituirla. Avevo una bridge di medio livello della kodak, la kodak z740 del 2006, con cui mi sono trovato decisamente bene.
Mi sto informando e raccogliendo pareri per capire come sostituirla
Per l'uso che ne faccio io ero partito pensando che una bridge di medio/alto livello mi potesse andare benissimo.
Tuttavia, mi è stato però fatto giustamente notare, che, rispetto a 5 o 6 anni fa (periodo in cui si fermano le mie competenze specifiche), la situazione è un tantinello cambiata , e che in particolare le bridge non hanno più lo stesso senza che avevano in quel periodo. Ero rimasto a compatte che offrivano molto poco in termini di ottica, personalizzazione impostazioni, e prestazioni in generale, ed ero rimasto che le uniche "ibride" degne di nota fossero le bridge.
Da quanto mi è parso di capire, però, allo stato attuale, le compatte di fascia alta, al di là dell'aspetto "meno professionale", non hanno troppo da farsi invidiare dalle bridge. Al di là di questo, non sono fissato su qualcosa di specifico.
Una realtiva novità sono per me le Mirrorless / EVIL.
Non so quanto possano fare al caso mio. Diciamo che sulla carta sono moolto, moolto interessanti: ok, si sale un po' (un bel po' ) di prezzo rispetto alle bridge, ma vorrei capire se il gioco ne vale la candela. Potrebbero essere una opzione interessante nel caso volessi "espandere" la mia passione (o mi prendesse particolarmente la cosa), oppure lascio perdere?
Viceversa, per le reflex, al di là del rischio di esplodere verso l'alto col prezzo (cosa che vorrei evitare, ma se mi faccio salire la scimmia.... rischio ), la questione che mi trattiene di più è il fattore praticità in generale. Peso, ingombro, e necessità di cambiare svariati tipi di obiettivi. Francamente, rischia molto che la lasci lì a prendere più polvere che altro.
Parliamo un attimo dell'uso che ne faccio e/o voglio fare, che credo sia il fattore principale. Mi piace la fotografia, molto, ma sono sopratutto un fruitore più che un creatore. Mi piace, ovviamente, scattare, mi piace la vana ricerca di quel momento perfetto, del dare corpo ad un emozione ad una storia o alla bellezza. Non mi piace assoltuamente la parte di post-processing, e raramente ci perdo tempo. Non ho particolari velleità da fotografo al di là del semplice amatore, nel senso più stretto del termine.
Detto questo, mi piace la ritrattistica, i primi piani, il soggetto urbano, le foto all'aperto, le classiche foto di accompagnamento per viaggi o gruppi di amici, e, cosa forse più inusuale della media, ci tengo a fare delle foto decenti in condizioni di luce non ottimale, tipicamente all'interno di monumenti, chiese, o in zone di penombra.
I requisiti principali sono quindi, (al di là dello yada yada yada commerciale in mp, iso, zoom, cazzi e mazzi), la possibilità di gestire manualmente il più possibile, una apertura focale decente, la capacità di riprendere video (con audio, anche se scrauso, integrato), possibilmente in un buona risoluzione, un'ottica non scandalosa, e la maneggevolezza/portabilità. Flash integrato è ovviamente un notevole plus.
Veniamo infine all'ultimo requisito - HARD MODE:
No Canon. No f*cking way. Ho sempre avuto pessime esperienze con qualunque altra cosa abbia fatto la Canon e sia passata per mani mie o dei miei familiari, per me possono fallire malissimo.
Budget ideale sarebbe sotto i 500€. Meno è meglio, un po' di più posso valutarlo, ma devo essere piuttosto convinto.
Venendo alla mia idea di base:
Dunque, Un mio amico (ciao Morghel!) credo abbia capito la situazione al volo e mi ha consigliato la Nikon P510 (http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP500/CP500A.HTM).
Ecco, direi che al 90% è quello il TIPO di macchina che sto cercando. Fun, hasslefree, full of options.
Che ne dite? Grazie del vostro tempo!