ma no, era relativo alle 60 mensilità proposte da elite, tenendo conto di un costo lordo globale per l'impresa di 2500€ al mese che è quello di un operaio medio. Ergo può diventare molto più alto
e te credo
Il mio primo post non contiene quote di alcun genere e il primo a tirare fuori la questione degli altripaesieuropeiTM é stato Frappo citando Giannino e il suo recente ospite tedesco.
Quindi sei bugiardo sia nel merito che nel metodo.
Intendiamoci poi che la mediazione è una cosa da sindacalisti, quindi sintomaticamente arcaica (per usare le parole de vecchio marziano)
La cosa più moderna infatti non sarebbe trovare un accordo che soddisfi sia Frappo che Frappo ma più semplicemente farsi mandare una lettera dalla bce con su scritto cosa si DEVE fare, e poi farlo.
Alla bce sono tutta gente che merita, per questo è un'istituzione meritocratica: perché da' potere a chi merita cioè ai migliori (e chi è che merita sennò? I peggiori? I mediocri? Quelli così-così?) infatti un sinonimo di "meritocrazia" è "aristocrazia" (dal greco άριστος, "Migliore" e κράτος, "Potere") mentre invece la "democrazia" non c'entra una fava perché è il potere del popolo, che è ovviamente composto da chi merita MA ANCHE da chi non merita (infatti democrazia deriva dal greco δῆμος (démos): popolo e κράτος (cràtos): potere).
Ora datosi che la bce nel forum non ce l'abbiamo la posso fare io, visto che sono ricca e quindi sicuramente (alla data attuale) lo merito più di chi i soldi non li ha saputi (ancora) fare*.
Passo quindi a scrivere cosa si DEVE fare per uscire dall'attuale impasse:
Bisogna che Abaper e gli altri mod aumentino la flessibilità in uscita dal forum.
Per aumentare la flessibilità in uscita dal forum l'unica via possibile è questa: bisogna prevedere che si possa bannare senza una giusta causa o giustificato motivo, ovverosia poter bannare anche chi non ha in alcun modo contravvenuto alle regole del forum.
Datosi che però ogni utente deve essere tutelato dal bannamento senza motivo (secondo la carta dei diritti europea, articolo 30 capo IV "Solidarietà" - purtroppo non siamo ancora riusciti a cambiarla ) gli utenti bannati senza giusta causa potranno ancora postare da 5 a 9 messaggi a seconda dell'anzianità di iscrizione al forum: ovviamente una volta postati tali 5-9 messaggi verranno bannati definitivamente dal forum.
Tale misura è indispensabile per rendere più dinamico ed efficiente il forum, agevolando le uscite allo scopo di poter aumentare i nuovi iscritti al forum, e per dispiegare appieno i suoi effetti nel contesto attuale dovrà essere resa pienamente operativa entro e non oltre il 31 marzo c.a.
Nell'assoluta certezza di una vostra sollecita risposta, e con tutta la stima che per voi posso provare, fervidamente vi saluto.
* = si notino "alla data attuale" e l' "ancora" tra parentesi - non sono forse splendidamente umana ed attenta alla sensibilità delle masse???
rileggiti, che ti devo dire.
suggerirei il passaggio
Per conto a leggere certi tipo di commenti modello "mio cuGGino che sta in Germania mi ha detto..."
ma no ma lì ce l'aveva con me
This. Anche io avevo capito che non fosse riferito a te.
Secondo me state partendo da presupposti interlocutori sbagliati.
Riguardo alla proposta di modifica dello statuto dei lavoratori, già che sono in tema, mi riservo di parlare quando ci sarà qualcosa di definitivo (che ad inseguire le chiacchere si rischia di stare freschi, cfr. liberalizzazioni).
Però, per come si prospetta adesso, pare in riga con altri provvedimenti di monti. Forse anche meglio di altri. C'è qualcosina di buono, qualche piccolo passo in avanti, un corpo centrale che non mi piace o semplicemente non è pervenuto, e buona parte che è una schifezza mal pensata ed indifendibile.
Ultima modifica di Jaqen; 22-03-12 alle 14:19:03
che poi ho sbagliato a scrivere, non era un ospite tedesco era il docente di diritto privato della Bocconi che parlava della realtà tedesca in questo particolare ambito, cmq ha fatto un discorso be più articolato che ho trovato molto interessante
http://www.radio24.ilsole24ore.com/m...oni-lavoro-bce
cmq per le altre cose che hai scritto la vedo anche io come te, sia ben chiaro
Ma per te sicuramente.
E' per quest'altro tizio che ci vogliono maggiori indennità:
Vedi? Vuole proprio indennità maggiori per i vecchiacci!!!
Ma certo che NON LO CREDO !!!
Infatti SO di un'azienda che ha anni fa dato 288 milioni di lire (TFR compreso, invero) a una persona per andare in pensione anticipata E SI TRATTAVA DI UNA PERSONA CHE LAVORAVA PURE BENE E CHE E' STATA PURE SOSTITUITA DOPO UN AFFIANCAMENTO DI SEI MESI CON UN GIOVANE CHE DOVEVA IMPARARE DA LUI, e SO PURE di un'altra azienda (che non è la stessa di prima) che invece ha dato sino a 7 anni di stipendio ad un dipendente purché si togliesse dai co.lioni......
Forse non se lo potevano permettere, ma allora è un problema del loro ufficio contabile, non mio o tuo.......
Se non potevano permettersi di dare quei soldi....beh.....semplicemente potevano NON darli......mica li obbligava nessuna legge......
"Vedo che il micidiale hamburger ha fatto il suo lavoro" (cit.)
Tedesco / italiano, diritto del lavoro tedesco / diritto privato italiano: sono differenze risibili, purché uno parli bene e faccia un discorso ben articolato........che poi ho sbagliato a scrivere, non era un ospite tedesco era il docente di diritto privato della Bocconi che parlava della realtà tedesca in questo particolare ambito, cmq ha fatto un discorso be più articolato che ho trovato molto interessante
http://www.radio24.ilsole24ore.com/m...oni-lavoro-bce
L'unica cosa che un po' non mi tange è che pare trattarsi di uno STATALE che ha IL POSTO FISSO e non viene toccato dalla riforma........
santo cielo
il bello è che porti esempi che non fanno altro che dar ragione a chi pensa che ci sia un problema di flessibilità in uscita
è evidente che un'indennità ci vuole, ma questa non dev'essere composta unicamente da una buonauscita economica ma è necessaria una maggiore possibilità di ricollocamento.
Comunque non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e capisco perchè in tanti ti hanno messo in ignore, tu vivi su marte, altro che Hong kong, vai bene giusto per fare da spalla a Diliberto :fapepalm:
l'ultima chicca quella sul docente della Bocconi
magnifico!
Ma tu pensa! La riforma fornero la vediamo quasi esattamente allo stesso modo......Però, per come si prospetta adesso, pare in riga con altri provvedimenti di monti. Forse anche meglio di altri. C'è qualcosina di buono, qualche piccolo passo in avanti, un corpo centrale che non mi piace o semplicemente non è pervenuto, e buona parte che è una schifezza mal pensata ed indifendibile.
Tanto che io scriverei così
Praticamente a tra me e te l'unica differenza è che a te il corpo centrale "non piace" mentre nel mio caso "mi disgusta".......a parte questo ho soltanto tolto il passo che dice "Forse anche meglio di altri" perché secondo me non è particolarmente meglio di altri provvedimenti di monti, ma non mi sembra che siamo in netto contrasto su questo punto, dato che il tuo è soltanto un "forse".per come si prospetta adesso, pare in riga con altri provvedimenti di monti. C'è qualcosina di buono, qualche piccolo passo in avanti, un corpo centrale che mi disgusta, e buona parte che è una schifezza mal pensata ed indifendibile.
Veramente vivo a Singapore, e la' ho pure dei dipendenti.......santo cielo
il bello è che porti esempi che non fanno altro che dar ragione a chi pensa che ci sia un problema di flessibilità in uscita
è evidente che un'indennità ci vuole, ma questa non dev'essere composta unicamente da una buonauscita economica ma è necessaria una maggiore possibilità di ricollocamento.
Comunque non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e capisco perchè in tanti ti hanno messo in ignore, tu vivi su marte, altro che Hong kong, vai bene giusto per fare da spalla a Diliberto :fapepalm:
Per il resto, la parte in neretto è l'unica non del tutto priva di senso logico.......
No, era solo un tranello: avresti dovuto rispondere: guarda che la Bocconi è privata, quasi interamente finanziata da soldi privati e non pubblici......
AL CHE IO:
Fischi, ma se è privata sarà pure di qualcuno, no?
E di chi è la Bocconi???
E chi sono i maggiori finanziatori della Bocconi???
E chi era il rettore della Bocconi???
Peccato, era una gag divertente.......
si è molto difficile, non ci ero proprio arrivato, sarà che Monti è stato mio docente di economia politica
cmq dovresti commentare l'intervento del docente, non la sua storia accademica (immagino ben inferiore alla tua)
ma continua pure a metterti su un piedistallo, sei fantastica
non ti dico che immagine obbrobriosa mi si è piazzata nel cervellosanto cielo
il bello è che porti esempi che non fanno altro che dar ragione a chi pensa che ci sia un problema di flessibilità in uscita
è evidente che un'indennità ci vuole, ma questa non dev'essere composta unicamente da una buonauscita economica ma è necessaria una maggiore possibilità di ricollocamento.
Comunque non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e capisco perchè in tanti ti hanno messo in ignore, tu vivi su marte, altro che Hong kong, vai bene giusto per fare da spalla a Diliberto :fapepalm:
l'ultima chicca quella sul docente della Bocconi
magnifico!
madonnadell'incoroneta
"La Bocconi non è MAI una fonte sospetta quando si tratta di commentare le scelte del Governo....fidatevi di me.....la conosco bene: ne sono stato Magnifico Rettore dal 1989 al 1994 e poi Presidente dal 1994 al novembre 2011 - è una carica che ho MERITATO per ben VENTIDUE ANNI DI FILA, anche se stare così tanto nello stesso posto è davvero MONOTONO. Però i nostri finanziatori principali (tra cui Goldman Sachs, di cui sono stato international advisor dal 2005 al 2011) volevano che fossi io, e così ero costretto restare sprofondato nella monotonia. Che vita monotona, che vita grama!!!"
Però non è male: un docente della Bocconi che parla al "Sole 24 ore" della riforma fornero........
A questo punto viene da chiedersi di chi saranno mai il "Sole 24 ore" e "Radio 24" - è un giornale statale, vero???
"La Bibbia è una fonte Sospetta" (cit.)
ah su Monti con me sfondi una porta aperta
parlane con manu, piuttosto
Giannino comunque non sta affando idolatrando il lavoro del Governo. Anzi su molte cose è incazzato come un bufalo
edit: tuttavia ancora non capisco cosa questi c'entri con l'intervento in trasmissione, che tra l'altro non hai nemmeno ascoltato.
Ultima modifica di Frappo; 22-03-12 alle 15:13:09
Ma tu pensa che io credevo che fosse monti a sfondare una porta aperta con te
Aspetta....forse ho capito...tu sei quell'altro: quello che voleva dare maggiori indennità ai 55enni.....
Manu fa benissimo a difendere monti, lo capisco bene: monti d'altronde è suo zio, ed elsa fornero è la sua madrina.......
Come dite? Non è vero?
Infatti non è vero, era solo uno scherzo: la fornero non è la madrina di manu, neppure la sua fata madrina, e manu oltretutto è una donna - ecco infatti una foto di manu:
Comunque Frappo non te la prendere, si scherza
E non aver paura: la sottoscrita non fa più parte di alcun sindacato, ed è troppo pigra e soddisfatta per fare alcunché di male al paese ed alle aziende che lo sorreggono
Al massimo potrò fare qualche danno quando voto (purtroppo ho ancora questo brutto vizio, e neppure cerco di smettere) ma oltre quello non vado.
Sono però certa che per quanti danni possa fare io da sola in 10 secondi di cabina elettorale, e per quanti danni possa aver fatto nel mio passato di (sic!) sindacalista, tu e quelli come te, che ve ne restate tutto l'anno in Italia a lavorare, saprete rimediare velocemente: d'altronde sei uno che sa in che mondo vive e non un marziano come la sottoscritta e monti. E poi hai tanto tempo davanti: quanti sono adesso? 42 anni?
Ciao, e i miei più sinceri auguri per un futuro prospero e sereno.
PS: un consiglio, dovessero mai licenziarti per motivi economici quando vai sui 55 anni, chiedi prima all'azienda se ce la fanno a pagarti 27 mesi di indennità - non vorrei che ti facessi prendere dall' avidità e non considerassi che un tuo gesto di cupidigia potrebbbe far fallire l'azienda e far rimanere a casa tante persone, che pure erano più meritevoli di te (infatti è te che hanno licenziato senza giusta causa).........