Motomondiale 2012 - Topic Ufficiale

[Antares]

Certo che se Stoner ha simulato il dolore al braccio ha un futuro da attore dopo la carriera di pilota

[Dark_Devil]

Sai cosa c'è che manca nella tua disamina Dark?
Che Rossi non ha fatto autocritica nemmeno dopo un intero week-end in cui l'hayden che in Ducati ha meno importanza delle termocoperte, e Barbera che corre con una moto SCARTATA dal Sommo al primo test, sono stati davanti. SEMPRE.

E' il Mondiale, non è una pistata tra amici dove magari qualcuno arriva con le gomme finite, l'altro ha bevuto fino alle 5 di mattina e uno è in crisi con la morosa e manda sms pure quando gira.

Si su questo hai ragione. Però guardando alla psiche del pilota, e anche dalle sue dichiarazioni dopo gara, mi si è sembrato di capire che il Sommo se si deve impegnare e rischiare per arrivare davanti ad Hayden o un altro ducatista a caso, pur sapendo di non poter puntare cmq al podio neanche si impegna. Ragionamento che pur non condividendo, potrei anche capire se fatto da un nain taime uorld cempion. Lo so che ora mi direte che cmq per arrivare al podio deve prima arrivare davanti a questi qui, ma dovete anche tenere conto che il Vale nazionale non ha mai avuto di questi problemi prima d'ora. Non è detto che chi è un campione sappia esserlo sia nelle vittorie che nelle sconfitte. Secondo me il problema di valentino è che non ha mai perso e preso batoste in vita sua come ora, non c'è abituato e non sa più come reagire o comportarsi. Però io non credo proprio che sia bollito o che non abbia più voglia. Sicuramente questa fine la farà se resta in Ducati.

Nel 2003 la Yamaha pre-Rossi era guidata da "pilotoni" del calibro di Checa-Barros-Nakano, il migliore di questi fu Checa: 7° con 117 punti e un podio
Nel 2004 la Yamaha dopo Rossi campione del mondo aveva come miglior piazzato Checa: 7° con 123 punti e 0 podi.
La moto non ebbe alcun salto prestazionale clamoroso, semplicemente aveva un pilota di ben altro livello rispetto a quelli di prima.
Rossi da campione qual'è (era... insomma fate voi...) semplicemente ha fatto la differenza, ma con una moto che di base era più che buona, niente carrette che da un anno all'altro sono diventati dei missili grazie alle sue "indicazioni".

Si però il ragionamento può anche essere capovolto. Quando Rossi è passato in Yamaha, quest'ultima era una buona moto ma non vincente. Mentre quando ha messo il sedere sulla Ducati, Stoner ci vinceva le gare, quindi come base di partenza era ancora migliore della giapponese.

[pasquaz]

Si però il ragionamento può anche essere capovolto. Quando Rossi è passato in Yamaha, quest'ultima era una buona moto ma non vincente. Mentre quando ha messo il sedere sulla Ducati, Stoner ci vinceva le gare, quindi come base di partenza era ancora migliore della giapponese.

Dipende sempre da chi guidava, Stoner non è neppure paragonabile a Checa*.
Di certo la moto 2010 a livelli assoluti non era a livello honda/yamaha, ma è un casino definire "quanto" una moto "va" rispetto alle altre.




*non ti offendere Carlos, continua a fare il tuo sporco, preziosissimo lavoro in SBK

[neubauten]

Ma dai seriamente paragonate Checa a Stoner?
Su il buon Carlos è uno che in 17 anni di motomondiale ha fatto massimo 2 vittorie (di cui una in modo fortunoso contro Abe su Yamaha e Gibernau su Honda bicilindrica, con Doohan a terra) e 24 podi....

[Pap]

Ma piuttosto honda o yamaha darebbero a Rossi una moto? Magari invece qualche altra casa rientrerà nel mondiale e guadagnerebbe in visibilità con un pilota famoso

ZT-280 C91 ICS (Tapatalk)

[Gigler]

Ma infatti Yamaha non vinceva perchè aveva dei piloti non all'altezza, Ducati invece vinceva solo con Stoner, Capirossi prendeva 1" e mezzo a giro, Melandri 3", Hayden circa 1".
Edwards con la Yamaha di Rossi arrivava merdesimo, Valentino quando vinse a Welkom nel 2004 lasciò i compagni a 30".
Non si può giudicare la competitività del mezzo prendendo ad esempio della gente che non va neanche a sbadilate. Piloti come Edwards, Barros, Checa, Melandri, Gibernau e io ci metto pure Biaggi è tutta gente che le ha provate tutte ma sempre con gli stessi risultati.

E' che adesso Valentino non fa più la differenza e si impegna pure poco.
Domenica Barbera ha fatto un fuoripista anche più deleterio del suo però è tornato alla carica; Rossi s'era messo ad andare piano con l'intento di ritirarsi.

[neubauten]

Edwards con la Yamaha di Rossi arrivava merdesimo, Valentino quando vinse a Welkom nel 2004 lasciò i compagni a 30".
Non si può giudicare la competitività del mezzo prendendo ad esempio della gente che non va neanche a sbadilate.

Esempio lampante fu proprio neanche il 2004, ma il 2005 stesso per la M1:
Rossi: 16 vittorie e 11 podi (unica steccata una carambola a Motegi) su 17 gare.
Edwards con la stessa modo: 3 podi a 188 (CENTOTTANTOTTO) punti dal 46

[Gigler]

Ma piuttosto honda o yamaha darebbero a Rossi una moto? Magari invece qualche altra casa rientrerà nel mondiale e guadagnerebbe in visibilità con un pilota famoso

ZT-280 C91 ICS (Tapatalk)

Eh ma con quali rischi?
Con Honda si è lasciato male e con brutte parole.
La Yamaha era la sua famiglia e dice di essere stato tradito.
Da Borgo Panigale è meglio se ne vada in fretta o lo menano per davvero.

Stoner e Lorenzo son due piloti sui quali Rossi aveva posto il veto. E al primo andò male.
Con che coraggio Honda o Yamaha darebbero una moto a uno che al primo intoppo li accuserebbe di boicottarlo dall'alto dei suoi 9 titoli?
Io ti dico piuttosto la moto la do a Bradl o a Marquez o a Luthi.

Una possibilità potrebbe essere il team del babbo di Iannone...

[ILMazze]

Esempio lampante fu proprio neanche il 2004, ma il 2005 stesso per la M1:
Rossi: 16 vittorie e 11 podi (unica steccata una carambola a Motegi) su 17 gare.
Edwards con la stessa modo: 3 podi a 188 (CENTOTTANTOTTO) punti dal 46

11 vittorie, non 16!

[Unbiased]

11 vittorie, non 16!

Va beh, intendeva evidentemente 11 vittorie e 16 podi, è un po' difficile fare più vittorie che podi

[Marlborough's]

Vox, la tua ipotesi sta facendo proseliti...
http://desmoskull.motocorse.com/blog..._PASQUETTA.php

...i maniglioni diventano una necessità

[Marlborough's]

11 vittorie, non 16!

'Zzo, mi sembravano un po' tantine

[Pap]

[Pap]

Corriere dello Sport: Rossi-Ducati, no al divorzio. Ci perdono in due

Parole sufficienti a rompere il contratto. Ma dove andrebbero, l’una senza l’altro? Vale dovrebbe restare fermo quest'anno, poi passare a un team satellite. La Casa non avrebbe un sostituto

Secondo me se fanno una telefonata a Bayliss ci va di corsa e si paga autonomamente pure le trasferte... (e qualche gara la vince)

[Unbiased]

(e qualche gara la vince)

Si, alla playstation.

[David™]

Bah, non ci sono piú i troll di una volta!

[Gigler]

La Ducati non è la Honda. L'impegno in MotoGp è reso possibile dall'impegno degli sponsor. La Philip Morris lo scorso anno è stata chiara: i soldi ve li diamo per vincere con Rossi.
Anche volendo a Borgo Panigale non caccerebbero mai Rossi perchè vorrebbe dire chiudere il box per davvero.
Però ecco, almeno un richiamino o una difesa delle proprie scelte ci starebbe.
Sabato addirittura Preziosi diceva che Valentino non aveva nessuna colpa. Ecco questo lo trovo un po' eccessivo.

[Unbiased]

Bah, non ci sono piú i troll di una volta!

In effetti dire che qualcuno possa vincere con una moto che Hayden (il quale, per quanto qui sia trattato da alcuni come un mezzo cretinotto, ha vinto un mondiale) ha portato a trenta secondi dal primo, beccandosene quindi mediamente uno e rotti al giro, è una bella trollata

[Pap]

[Gigler]

Beh intanto cominciamo a fare decisamente meglio di Hayden poi vediamo.
Io penso che Rossi stia proprio mollando perchè ritiene impossibile far qualcosa di buono.
Se andasse però mezzo secondo meglio di Hayden potrebbe stare tra le Yamaha private e i 3 davanti.
Ma se per primo non ci crede lui...

[Unbiased]

Che Rossi debba tassativamente fare meglio di Hayden è assodato, dopotutto è strapagato per quello.

Che arrivi Bayliss e vinca le gare con quella moto invece lo posso accettare giusto come battuta.

[Pap]

Mah... Tutt'altro stile di guida, nel 2006 nessuno s'aspettava che arrivasse su una moto mai vista, dopo aver disputato un campionato SBK, e mettesse in riga tutti i piloti motogp...

[Pap]

E comunque, prima che scateni un putiferio, era una battuta.
Son convinto che però farebbe un po' meglio del 12° posto

[mister_x]

Mah... Tutt'altro stile di guida, nel 2006 nessuno s'aspettava che arrivasse su una moto mai vista, dopo aver disputato un campionato SBK, e mettesse in riga tutti i piloti motogp...

però ha partecipato ad un mondiale intero senza fare niente....

[neubauten]

però ha partecipato ad un mondiale intero senza fare niente....

nel 2003 per essere un rookie ando tuttaltro che male, fece pure diversi podi.
nel 2004 aveva forse la Desmosedici peggiore di sempre, tanto che pure Capirossi quell'anno fece poco e niente.
nel 2005 con Pons è un caso particolare. A parte che correva con la RCV di Topo Gigio (praticamente il muletto di Barros l'anno prima) ma poi era un team privato in aria di chiusura e seguito manco per sbaglio dalla Casa, sfido chiunque a far bene in quelle condizioni. Tanto più che Troy chiese per un anno intero una modifica alla frizione da parte della HRC, e dal Giappone non arrivò mai uno straccio di aiuto, di questo Bayliss ci rimase abbastanza di merda, salvo poi però che i giapponesi si presentarono e chiesero a Bayliss di correre per il team Seven Stars la 8h di Suzuka. Ma Troy che aveva già preventivato di tornare in SBK con Ducati l'anno successivo li mando bellamente a cagare
Il 2006 è storia abbastanza recente, torna in motogp per un gran premio, con una moto competitiva: pole e vittoria.
Ah ricordo anche la rosicata di Capirossi che arrivò secondo e disse che lasciò vincere Troy per fargli un piacere.....si certo
Ora non metto Bayliss su un piedistallo, non dico che al posto di Rossi vincerebbe gare e titoli, però la sua carriera in motogp, specie l'anno in honda che lo rovinò, spesso è stato semplicisticamnte liquidato dando esclusivamente colpa al pilota per i magri risultati.