Need for Speed: Most Wanted by Criterion

[metatron]

oh, tra sti post così professionali, ci manca un bel: "si ok, bello bello, ma laffiga?"
io mica l'ho vista in gioco, un po' di fagiana come i vecchi capitoli dai

[angry[gnerruu]]

oh, tra sti post così professionali, ci manca un bel: "si ok, bello bello, ma laffiga?"
io mica l'ho vista in gioco, un po' di fagiana come i vecchi capitoli dai

non penso ci sarà, come tradizione criterion

[Synyster]

E poi voglio lo sparo e la notte. Altra sola all'orizzonte...

[Bishop76]

gamescom trailer:

[Lo Zio]

csi burnout

[Synyster]

Mi pare criterion abbia dichiarato che non c'è nessun legame con i titoli precedenti, perciò secondo loro non ci dobbiamo aspettare le caratteristiche di allora.
Ma allora perchè cazzo lo avete chiamato most wanted? O meglio ancora NFS? Chiamatelo pasta e fagioli va.

[Lo Zio]

la catheram super 7 mi da veramente fastidio ma la huayra è quasi meglio di una donna...

[Bourbon]

Mi pare criterion abbia dichiarato che non c'è nessun legame con i titoli precedenti, perciò secondo loro non ci dobbiamo aspettare le caratteristiche di allora.
Ma allora perchè cazzo lo avete chiamato most wanted? O meglio ancora NFS? Chiamatelo pasta e fagioli va.

Perchè il titolo non lo sceglie criterion

[Aton]

Mi pare criterion abbia dichiarato che non c'è nessun legame con i titoli precedenti, perciò secondo loro non ci dobbiamo aspettare le caratteristiche di allora.
Ma allora perchè cazzo lo avete chiamato most wanted? O meglio ancora NFS? Chiamatelo pasta e fagioli va.

è una domanda retorica?

[Synyster]

Perchè il titolo non lo sceglie criterion

Lo sceglie ea?
Beh comunque sia criterion accetta di fare questo tipo di gioco, quindi il merito della cazzata è anche loro, se non in gran parte.

[Lo Zio]

quale cazzata?

[Bourbon]

Lo sceglie ea?
Beh comunque sia criterion accetta di fare questo tipo di gioco, quindi il merito della cazzata è anche loro, se non in gran parte.

Essè, e magari gli sventolano pure il pisello in faccia, prima di andare a vivere sotto un ponte

Un minimo di buonsenso, suvvia.

[Synyster]

Buonsenso? Ma che discorso è scusa. Allora se uno ti paga, solo perchè ti paga ti senti giustificato a fare un lavoro, faccio un esempio, disonesto?
Rimane comunque il fatto che il gioco è un'ennesima cazzata. In più ti dico, personalmente andrei a vivere sotto un ponte piuttosto che vendermi.

[Lo Zio]

questo è più duro&puro di te, bourbon

[metatron]

non è duro&puro, è solo che burbon cerca, si sforza di risultare molesto ma non ci riesce proprio, indipendentemente dalla tematica di discussione

[Ruka-san]

Ma per favore voglio vedere se arriva il vostro capo e vi dice 'fai questo' (e parliamo di lavori onesti) ma per cui non siete minimamente d'accordo, voi dite no e lui dice ok licenziati (perché in america diversamente che in italia funziona cosí)

Ma per favore crescete va, oppure andate a vivere sotto i ponti con tutta la famiglia

Che poi anche in italia magari non vi licenziano se fate cosí, ma voglio vedere come riuscite a lavorare

[metatron]

non ho afferrato UNA virgola, ma sono completamente d'accordo.

[covin]

Niente, Criterion doveva chiudere baracca, ci mancherebbe altro, meglio licenziare 200 persone che chiamare questo titolo NFS Most Wanted.

[Bishop76]

Confermato per Vita:

http://m.uk.ign.com/articles/2012/08...tas-hidden-gem

Incredibly, the Vita version of Need for Speed: Most Wanted is essentially the same as the PS3 and Xbox 360 games. “Everything from what we the ‘TV game’ is here on the small screen,” he announces. And when he says everything, he means it – every highway, back street, bridge and tunnel. All of the cars, the meet-ups, the challenges and the drive-through garages – they’re all in the game, and importantly they haven’t been cut down or changed to fit the Vita.

“This is pretty much the PS3 version of the game shoehorned onto Vita very tightly,” he continues. “This is a very technically ambitious thing to do - there aren’t any open-world games on Vita so far. To keep the world the same, to not make any compromises – that’s what we’ve done.”

Multiplayer will be fully supported, with all of the modes and challenges making the jump onto Sony’s handheld.

While some developers outsource handheld versions of big franchises to enable them to focus on the home console versions, it’s a testament to Criterion’s commitment that it kept the project to itself. “It would’ve been really easy to do Vita out of house,” says Ward. “We did that on some of our previous games. But when I saw the specs for the Vita, I knew we had to do it.”

[Synyster]

Ma per favore voglio vedere se arriva il vostro capo e vi dice 'fai questo' (e parliamo di lavori onesti) ma per cui non siete minimamente d'accordo, voi dite no e lui dice ok licenziati (perché in america diversamente che in italia funziona cosí)

Ma per favore crescete va, oppure andate a vivere sotto i ponti con tutta la famiglia

Che poi anche in italia magari non vi licenziano se fate cosí, ma voglio vedere come riuscite a lavorare

Quindi presumo che se il capo di EA va da Criterion e dice 'fai un need for speed, ma stavolta mettici i pokemon', tu vai pure a comprartelo perchè ovviamente non c'è nulla di disonesto vero?

[83Raven83]

Disonesto? Non direi

Se non ti piace non lo compri. Se lo compri alla cieca sei tu che non ti sei informato.

Non ci vedo nulla di complicato

[Ruka-san]

Quindi presumo che se il capo di EA va da Criterion e dice 'fai un need for speed, ma stavolta mettici i pokemon', tu vai pure a comprartelo perchè ovviamente non c'è nulla di disonesto vero?

Cosa c'entra che un dipendente debba volente o nolente obbedire alle scelte dell'azienda con il comportamento degli acquirenti? Non mischiare argomenti che non hanno nessuna connessione



Criterion deve obbedire ad EA se vuole essere stipendiata da EA, io come acquirente faccio quello che voglio fregandomene delle politiche aziendali interne, il gioco mi piace lo compro, non mi piace non lo compro, independetemente da chi lo ha fatto e dal nome che porta

[Synyster]

Disonesto? Non direi
Se non ti piace non lo compri. Se lo compri alla cieca sei tu che non ti sei informato.
Non ci vedo nulla di complicato

Disonesto eccome invece. Aldilà che c'è gente che compra i giochi solo per il titolo o l'artwork, non puoi tentare alla truffa intitolando un gioco come il precedente capitolo che era tutt'altro genere. Stanno semplicemente sfruttando il nome del brand per farsi ulteriore pubblicità, e poi è chiaro che puoi comprarlo o meno, ci mancherebbe, ma intanto loro ci provano e se ne fregano se i giocatori vogliono il tuning e l'atmosfera underground. Insomma disonesti perchè avrebbero dovuto fare un'altra IP ma invece si preoccupano solo dei soldi.

Cosa c'entra che un dipendente debba volente o nolente obbedire alle scelte dell'azienda con il comportamento degli acquirenti? Non mischiare argomenti che non hanno nessuna connessione

Criterion deve obbedire ad EA se vuole essere stipendiata da EA, io come acquirente faccio quello che voglio fregandomene delle politiche aziendali interne, il gioco mi piace lo compro, non mi piace non lo compro, independetemente da chi lo ha fatto e dal nome che porta

Guarda sai una cosa, hai ragione. In questo mondo bisogna imbrogliare. Quindi qualsiasi cosa ti dica il tuo capo tu falla. Tanto ti paga, ha pieno controllo su di te.

[Ruka-san]

Disonesto eccome invece. Aldilà che c'è gente che compra i giochi solo per il titolo o l'artwork, non puoi tentare alla truffa intitolando un gioco come il precedente capitolo che era tutt'altro genere. Stanno semplicemente sfruttando il nome del brand per farsi ulteriore pubblicità, e poi è chiaro che puoi comprarlo o meno, ci mancherebbe, ma intanto loro ci provano e se ne fregano se i giocatori vogliono il tuning e l'atmosfera underground. Insomma disonesti perchè avrebbero dovuto fare un'altra IP ma invece si preoccupano solo dei soldi.

no mi spiace
se da un lato è vero che usare un nome conosciuto è più facile che creare una nuova ip (per gli ovvi motivi di pubblicità e fama)
se uno compra solo per il titolo e l'artwork senza informarsi sbaglia e sbaglia di grosso, il che non giustifica aver sfruttato un nome in maniera impropria, ma rende automaticamente cretino chi ha comprato senza informarsi

insomma in caso di dare fiducia: dagli amici mi guardi iddio che dai nemici mi guardo io, e ti assicuro qualsiasi compagnia che vuole venderti quaqlcosa non sarà mai tua amica

sono il primo a cui da fastidio che syndicate uscito quest'anno sia uno stupro dell'originale syndicate, ma mi informo, lo so, non lo compro, easy

Guarda sai una cosa, hai ragione. In questo mondo bisogna imbrogliare. Quindi qualsiasi cosa ti dica il tuo capo tu falla. Tanto ti paga, ha pieno controllo su di te.

non capisco se sei un troll incapace di trollare o sei serio

se vuoi trollare perdi tempo
se sei serio allora mi spiace ma sei parecchio ingenuo, per quanto il sottinteso delle tue affermazioni sia lodevole (poi bisogna vedere quanto sia vero, ma ti concediamo la buona fede) quando avrai una famiglia da sfamare in un mondo strutturato come è strutturato il nostro e che ultimamente va a rotoli ne riparliamo, il mondo non è nè bianco nè nero
e oltretutto non leggi bene, nessuno vuole giustificare determinati comportamenti disonesti o da imbroglioni, anche se citare questo caso come caso di imbroglio, disonestà di chissà quale livello o altro siamo al limite del parossismo

[Synyster]

no mi spiace
se da un lato è vero che usare un nome conosciuto è più facile che creare una nuova ip (per gli ovvi motivi di pubblicità e fama)
se uno compra solo per il titolo e l'artwork senza informarsi sbaglia e sbaglia di grosso, il che non giustifica aver sfruttato un nome in maniera impropria, ma rende automaticamente cretino chi ha comprato senza informarsi
insomma in caso di dare fiducia: dagli amici mi guardi iddio che dai nemici mi guardo io, e ti assicuro qualsiasi compagnia che vuole venderti quaqlcosa non sarà mai tua amica
sono il primo a cui da fastidio che syndicate uscito quest'anno sia uno stupro dell'originale syndicate, ma mi informo, lo so, non lo compro, easy

Sto semplicemente dicendo che Criterion sbaglia. Purtroppo di persone ingenue ce ne sono molte, perciò possono continuare a fare quel tipo di gioco. E a me dispiace per loro.

non capisco se sei un troll incapace di trollare o sei serio
se vuoi trollare perdi tempo
se sei serio allora mi spiace ma sei parecchio ingenuo, per quanto il sottinteso delle tue affermazioni sia lodevole (poi bisogna vedere quanto sia vero, ma ti concediamo la buona fede) quando avrai una famiglia da sfamare in un mondo strutturato come è strutturato il nostro e che ultimamente va a rotoli ne riparliamo, il mondo non è nè bianco nè nero
e oltretutto non leggi bene, nessuno vuole giustificare determinati comportamenti disonesti o da imbroglioni, anche se citare questo caso come caso di imbroglio, disonestà di chissà quale livello o altro siamo al limite del parossismo

Sono incapace e ingenuo, ma non sono un troll, mi dispiace ti sia venuto il dubbio.
Beh... probabilmente non avrò nè una famiglia nè un lavoro, proprio perchè il mondo è solo nero. O meglio lo diventa ogni giorno sempre di più.
Non sarà un imbroglio colossale quello di Criterion, ma di sicuro non contribuisce in modo positivo. Non tanto per l'industria dei videogiochi, perchè in un modo o nell'altro il gioco venderà, e forse anche molto. Ma succederà come il calcio, tanto per fare un esempio attuale, solo soldi e niente qualità. Anzi è gia così!

E questo tipo di discorso mi sentirei di attribuirlo al mondo dei videogiochi, al mondo del lavoro e quant'altro.
Perciò ribadisco il fatto che andrei più volentieri a campare sotto un ponte piuttosto che imbrogliare. Eppure sono uno che si accontenta.

Perchè almeno su questo mi pare siamo d'accordo, che Criterion imbrogli, vero?