Il Gruppo di Lettura della CoMbRiCCoLa [fase spam]

[el_demo]

sto conoscendo Book Machine un po' alla volta e ho visto solo oggi questo gruppo di lettura.
non credo di essere in grado di leggere nulla per un paio di settimane almeno per zero tempo libero, ma mi piacerebbe partecipare, anche per avere nuove proposte

con tempistiche di lettura come siete organizzati?
perché se si gira sui 20-30 giorni ci posso riuscire, se si va sul paio di settimane non garantisco per nulla...

[sava73]

non credo che ci sia alcuna fretta di "finire" un romanzo
la parte bella sarà la discussione che se ne genererà quando tutti lo avremo finito ...



ti quoto camus, molto, molto, molto meno peggio di come aspettatavo a inizio lettura

[Ken Shabby]

Quanto "peggio" vi aspettavate scusate?
Voglio dire, è Vonnegut, mica Sophie Kinsella

[Olengard]

Guarda, Shabby, lascia stare, l'unico commento possibile è [IMG]http://www.***************.it/forum/image.php?u=51135&dateline=1337182122[/IMG]

[sava73]

io con Vonnegut ho avuto un pessimo inizio, non ho mai nascosto che Mattatoio 5 m'ha lasciato mèh.
Questo per me gli è molto superiore. Piu' lineare ( e non che non ami le trame "non lineari" ma M5 era davvero troppo incasinato ), piu' decentrato rispetto il senso di "scandalo/sbigottimento" che si vuole suscitare quando si parla di Olocausto ...

[Camus]

avete presente quando vi dicono "devi assolutamente vedere/leggere/ascoltare x, è incredibile" tu lo fai e poi rimani con una sensazione di perplessità, di "bof", di "oh sì scritto/girato/suonato benissimo però" e rimani lì a pensare "sono scemo io e non c'ho capito nienteniente oppure che c'ho la sensibilità del porfido ?".

Ecco quello sono io con Vonnegut, Ghiaccio 9 e M5 li ho letti due volte a distanza di anni per vedere se con una diversa maturità/sensibilità fosse cambiato qualcosa ma niente.

[sava73]

io penso che Ghiaccio9 dopo tutti i vari "che libro meraviglioso " qui in combriccola e soprattutto dopo questo "Madre notte" .. insomma, magari lo prendo

[Ragnarokker]

tra un cazzo e l'altro l'ho iniziato stamattina e ho superato la meta

[Mus]

Io devo ancora comprarlo, direi che sono quello più indietro! Spero di andare sabato in centro, ormai sta settimana delirante è finita, se dio vuole...

[King Elessar]

io con Vonnegut ho avuto un pessimo inizio, non ho mai nascosto che Mattatoio 5 m'ha lasciato mèh.
Questo per me gli è molto superiore. Piu' lineare ( e non che non ami le trame "non lineari" ma M5 era davvero troppo incasinato ), piu' decentrato rispetto il senso di "scandalo/sbigottimento" che si vuole suscitare quando si parla di Olocausto ...

avete presente quando vi dicono "devi assolutamente vedere/leggere/ascoltare x, è incredibile" tu lo fai e poi rimani con una sensazione di perplessità, di "bof", di "oh sì scritto/girato/suonato benissimo però" e rimani lì a pensare "sono scemo io e non c'ho capito nienteniente oppure che c'ho la sensibilità del porfido ?".

Ecco quello sono io con Vonnegut, Ghiaccio 9 e M5 li ho letti due volte a distanza di anni per vedere se con una diversa maturità/sensibilità fosse cambiato qualcosa ma niente.

perdonali, kurt, non sanno quello che dicono
boh, io in mattatoio 5 non ho trovato nessuna difficoltà... dice quello che chiunque direbbe sulla guerra. ma lo dice meglio.
poi io non son nessuno per criticare, anche io ho le mie idiosincrasie, soprattutto in campo filmico.

[Olengard]

Oh, gente, io Ghiaccio 9 credo sia una delle cose più belle che ho mai letto
Madre notte per ora non all'altezza, ma resta di alto livello.

[GoDsMaCk]

Iniziato ieri sera mi sta incuriosendo per ora,e questo è un gran regalo nei miei confronti

Inviato dal mio LG-P990 usando Tapatalk

[sava73]

sono davvero curioso di vedervi alla "fine" ( che arriverà presto dai segnali che lanciate ).
Secondo me la scelta di un libro su cui discutere non poteva essere presa meglio che con questo

[Camus]

mi mancano una quarantina di pagine.

Mah.

E' una gara di apatia tra me, il protagonista e lo scrittore.

[sava73]

aspè non dirmi che tutti i continui cambi di "scena" ( scrivo cosi' per essere il piu' vago possibile ) non ti hanno neanche un minimo sorpreso!
Alla fine, finale compreso, nelle ultime 50/60 pag è una sorpresa appresso all'altra ( ok non stiamo parlando di Martin, ma ammetto di ammirare lo stile col quale ti da un idea di cosa potrebbe succedere "ora" ).

[GoDsMaCk]

npn spoilerate troppo che vi picchio

Stasera gli do una bella botta

Inviato dal mio LG-P990 usando Tapatalk

[Ken Shabby]

Io ho letto solo la nota introduttiva

[sava73]

Io ho letto solo la nota introduttiva

io devo ancora farlo
( grazie per avermelo ricordato, lo faccio subito... non volevo spoilerarmi proprio nulla! )

[Olengard]

Sava, in questo caso la nota introduttiva è parte del libro, non è un'introduzione

[Camus]

Finito.

Ne capisco il significato allegorico, colgo i paradossi, apprezzo la struttura della storia ma non mi ha detto niente.

Mi sa che io e Vonnegut non saremo mai amici.

[sava73]

Sava, in questo caso la nota introduttiva è parte del libro, non è un'introduzione

mi ero posto il dubbio perchè sembrava effettivamente integrata... pero' preferivo non rischiare
quando leggo "introduzione" per me significa "leggere alla fine"

[sava73]

quindi breve riepilogo:


MUS: l'ha preso?
Gatto e Ragnar: ??? bho, buio assoluto.
Shabby: introduzione.
GoDs: oggi "je da na bella botta"
Sava, Camus: finito.

[GoDsMaCk]

Superata la metà stasera/domattina penso che lo finisco poi faccio decantare e da lunedì posso commentare

Inviato dal mio LG-P990 usando Tapatalk

[sava73]

io direi, se per il padrone di casa va bene , di commentare tutti insieme una volta che tutti lo abbiamo concluso

[GoDsMaCk]

E che comando io?
Per me va benissimo basta che il genovese della rupe e il gatto combriccolese si adoperino

Inviato dal mio LG-P990 usando Tapatalk