Ma e' uscita la 1.0.4?
Ma e' uscita la 1.0.4?
ragazzi ma per caso c'è un channel di vt\ts dove cazzeggiare tutti?
Ci ho provato tutto ieri sera e un paio d'ore stamattina ma niente non mi diverto proprio.
per quanto mi riguarda finisce qui. al limite vi lurko un po' ma dubito di poter portare altro contenuto a questo forum (ammesso di averne mai portato e non solo flammato per rilassarmi in ufficio)
capisco voler credere con tutte le forze che un gioco ti deve piacere perchè cazzo è diablo ma proprio non ce la faccio.
per quanto ora il wizard faccia più danno e tutto il resto mi annoia. mi annoia atto primo che ho fatto troppe volte a inferno. mi annoia atto 2 che mi ha castrato così a lungo da non sopportarlo +
e odio atto 3 e 4 che ho farmato a lungo sperando in un drop di culo.
non so quanta gente tornerà per questo gioco.
io un giro me lo sono fatto. era il mio punto di non ritorno . l'ultimo appello per i ragazzi della blizzard.
direi che se lo sono giocato come meglio non avrebbero potuto. ma non basta una prova buona per rimediare a una situazione disastrosa.
ci vediamo sul forum per il prossimo gioco.
magari vi lurko un po'.
(ah no non potete avere i miei gold e i miei oggetti 1 perchè non c'ho na lira, 2 perchè ho equip di merda ... guardatevi il profilo).
volevo solo condividere
eh anche io tra l'imminente guild wars 2 e mist of pandaria mi sa che per un bel po' lo terrò in pausa D3 (oddio era da luglio che già non ci giocavo più)
Peccato, sta 1.04 non è stronza come patch, l'avessero fatta uscire a inizio luglio sarebbe stato meglio.
se questo fosse stato il punto di partenza sarebbe stato un buon punto di partenza. hanno corretto roba che dovevano correggere in beta. tutto qui. la variazione percentuale su tutto dai drop ai danni delle varie skill non è ammissibile in queste proporzioni dopo un rilascio. Possiamo state qui a parlare per giorni di cosa avrebbero potuto fare ma ce lo siamo già detti, strillati e scritti. Direi che così può bastare.GW2 però dopo questa bruciatura di diablo aspetto di leggere qualche recensione post live
Ho giocato la beta e non è male, poi non avendo canone vai abbastanza sul sicuro.
E perlomeno non è una scopiazzatura di wow come star wars.
Cmq. si, aspetta qualche recensione e magari comincia a guardarti qualche video su internet dei soliti totalbiscuit/force/ecc...
Xenon, tornerai sicuramente tra noi. Gia' con la 1.1.
Sapevatelo.
manuelito ne dubito fortemente. lol . diciamo che la 1.1 esca a novembre. sai quanti giochi escono a novembre che devo giocare ? a partire da assassin's 3? troppi. e c'è anche borderland 2
io contavo davvero di non toccare altri giochi per mesi se non anni.
quando è uscito diablo 3 era metà maggio. mi sono sposato il 26. ho fatto tappe forzate per finirlo almeno a normal prima (e fidati che prima di un matrimonio tempo ne hai pochissimo) il 25 ho comprato dragon dogma e fino a un paio di settimane fa era imbustato su un mobile.
il problema è che quando finisce la magia finisce la magia. e cmq se dovessi tornare a un arpg mi comprerei torchlight 2 che per 20 euro (che sono una pizza fuori) è tutto nuovo e non solo una patch correttiva
ExEcUtIoNeR già il fatto che non chieda canone è una cosa buona perchè almeno non sei "costetto a giocare" per ammortizzare la spesa.
ma ripeto vediamo un po' di recensioni e poi se ne parla
Ultima modifica di x3n0n; 23-08-12 alle 16:44:36
gw2 in beta ha mantenuto tutte le promesse... certo è un gioco diverso dai classici mmorpg, non ci sono i ruoli di tank/healer/dps, non esistono le quest alla wow ma sono eventi pve... e poi c'è il pvp e soprattutto il ream vs ream davvero interessante.... insomma, una ventata di novità e di nostalgia per gli amanti del rvr di daoc...
la cosa che mi piace di gw2 è appunto il mondo che cambia in base alle quest . ma sta storia l'ho sentita troppe volte per crederci ancora e d'altra parte anche diablo doveva avere eventi dinamici.
quello che mi farà scegliere pro o contro gw2 sarà l'estensione del mondo liberamente esplorabile pvp o meno
beh qui non esiston quest dagli npc, per expare in pve dall '1 all'80 fai solo eventi dinamici... quindi si, ce ne son parecchi e poi c'è da esplorare un mondo che per quel che si è visto fino ad ora è davvero curato e suggestivola cosa che mi piace di gw2 è appunto il mondo che cambia in base alle quest . ma sta storia l'ho sentita troppe volte per crederci ancora e d'altra parte anche diablo doveva avere eventi dinamici.
quello che mi farà scegliere pro o contro gw2 sarà l'estensione del mondo liberamente esplorabile pvp o meno
io lo prendo soprattutto per la parte RvR perchè da daoc in poi nessun gioco è riuscito a fare un RvR decente e gw2 ci sta riuscendo... però anche per il pve è interessante e quantomeno innovativo
cmq aspetta magari le prime settimane di gioco così avrai qualche feedbeck più preciso
Le ovvie ed aspettate scuse di Jay "ho ucciso diablo" Wilson.
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/6398870250
Continua a stupire come si possano accorgere ora di cose sui cui dubbi c'erano sia in fa di sviluppo che appena uscito e che solo loro sembrano non aver visto.
Ma di Guild Wars 2 c'è gia una beta o trial free in giro? Sembra interessante.
Le ovvie ed aspettate scuse di Jay "ho ucciso diablo" Wilson.
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/6398870250
Continua a stupire come si possano accorgere ora di cose sui cui dubbi c'erano sia in fa di sviluppo che appena uscito e che solo loro sembrano non aver visto.When Diablo II was released, I took a week off work and sent my wife out of state... and she was pregnant at the time! I played Diablo II with my dad during one of the most difficult times of his life, and the experience brought me closer to him, and I hope helped him through it. I joined the Diablo team because the idea of a world without more Diablo seemed like a pretty crappy world to me. I wasn't sure if I'd be good enough. I'm still not sure. But I felt I had to try.
Ma che sarebbe successo con sto brevik? Riassuntino?
Cristo, ci manca solo la musica di sottofondo.When Diablo II was released, I took a week off work and sent my wife out of state... and she was pregnant at the time! I played Diablo II with my dad during one of the most difficult times of his life, and the experience brought me closer to him, and I hope helped him through it. I joined the Diablo team because the idea of a world without more Diablo seemed like a pretty crappy world to me. I wasn't sure if I'd be good enough. I'm still not sure. But I felt I had to try.
David Brevik = "Ex" Blizzard North = Diablo1,Diablo2
Jay Wilson = La "nuova" Blizzard = Diablo3
Brevik ha fatto notare a Wilson che da quando lui e il suo team (Blizzard North) se ne sono andati la Blizzard ha iniziato a decadere creando un Diablo3 che è lammerda.
Wilson lo ha sfanculato vantandosi del fatto che Diablo3 ha ottenuto vendite record.
Brevik ha fatto notare che il gioco ha venduto molto non perchè è bello ma perchè la gente è stata spinta a comprarlo per via della fama che Blizzard si è guadagnata con Diablo1 e 2 (cioè grazie a Brevik e soci).
I fan sono venuti a conoscenza di questo "litigio" e molti si sono incazzati perchè Wilson ha sfanculato il padre spirituale della saga di Diablo.
Wilson ha pubblicato una specie di messaggio di scuse mieloso pieno di apologie dove si scusa e fa il leccaculo cercando di non perdere il sostegno di quei pochi che ancora si fidano della Blizzard.
Ultima modifica di Nimoc; 23-08-12 alle 20:28:07 Motivo: Dislessia
Ci aggiungerei anche Blizzard North e soci, erano una compagnia esterna alla Blizzard che già stava sviluppando Diablo come Indipendente. Poi la Blizzard ha acquisito la società e l'ha inglobata assieme ai diritti del gioco. Questo è il motivo che distingue notevolmente lo stile di Diablo (1 e 2) da quello di Warcraft.David Brevik = "Ex" Blizzard North = Diablo1,Diablo2
Jay Wilson = La "nuova" Blizzard = Diablo3
Brevik ha fatto notare a Wilson che da quando lui e il suo team (Blizzard North) se ne sono andati la Blizzard ha iniziato a decadere creando un Diablo3 che è lammerda.
Wilson lo ha sfanculato vantandosi del fatto che Diablo3 ha ottenuto vendite record.
Brevik ha fatto notare che il gioco ha venduto molto non perchè è bello ma perchè la gente è stata spinta a comprarlo per via della fama che Blizzard si è guadagnata con Diablo1 e 2 (cioè grazie a Brevik e soci).
I fan sono venuti a conoscenza di questo "litigio" e molti si sono incazzati perchè Wilson ha sfanculato il padre spirituale della saga di Diablo.
Wilson ha pubblicato una specie di messaggio di scuse mieloso pieno di apologie dove si scusa e fa il leccaculo cercando di non perdere il sostegno di quei pochi che ancora si fidano della Blizzard.
In verità non è successo nulla di tutto questo.David Brevik = "Ex" Blizzard North = Diablo1,Diablo2
Jay Wilson = La "nuova" Blizzard = Diablo3
Brevik ha fatto notare a Wilson che da quando lui e il suo team (Blizzard North) se ne sono andati la Blizzard ha iniziato a decadere creando un Diablo3 che è lammerda.
Wilson lo ha sfanculato vantandosi del fatto che Diablo3 ha ottenuto vendite record.
Brevik ha fatto notare che il gioco ha venduto molto non perchè è bello ma perchè la gente è stata spinta a comprarlo per via della fama che Blizzard si è guadagnata con Diablo1 e 2 (cioè grazie a Brevik e soci).
I fan sono venuti a conoscenza di questo "litigio" e molti si sono incazzati perchè Wilson ha sfanculato il padre spirituale della saga di Diablo.
Wilson ha pubblicato una specie di messaggio di scuse mieloso pieno di apologie dove si scusa e fa il leccaculo cercando di non perdere il sostegno di quei pochi che ancora si fidano della Blizzard.
I fatti detti sopra (Wilson che sputtana il franchise) sono dati che noi sappiamo per prova diretta.
I fatti accaduti sono semplicemente l'intervista a Brevik in cui lui risponde alle domande dell'interlocutore riguardo al suo nuovo gioco ma ovviamente la discussione finisce anche su Diablo III. Gli viene chiesto se lo avrebbe fatto così e lui ha detto no e il perché. Gli si chiede se è contento del risultato e dice si e no, no perché è affezionato a Diablo e gli spiace che il nuovo team abbia scoperto nella maniera peggiore gli errori che si possono fare, sì perché dimostra che ci sono persone nell'industria (riferito a lui e gli ex north, ma il discorso è generale) la cui mancanza si fa sentire e per ciò questo in parte ne gratifica l'esistenza. Quindi niente di trascendentale, un'intervista normalissima in cui Brevik ha risposto in modo molto politico e diplomatico.
Wilson su facepalm, il social network di Blizzard, ... emh, no su Facebook (mi sono lasciato trasportare) dice che ci è rimasto male e fanculizza. Uno stuolo di colleghi gli da manforte e salta sul carro dello sfanculamento dicendo un'ostiata dopo l'altra senza ritegno, tra cui uno che gli fa notare che DIII ha venduto tanto mentre HGL no, dimenticandosi che il volume di vedite nulla ha a che fare con la qualità del loro prodotto.
La cosa prende visibilità in rete e la community commenta. Dato che Wilson è riuscito a sentirsi toccato da un commento politico blando ma di fatto non da peso al parere della community che gli ha detto verità molto peggiori, ovviamente il responso è stato negativo, anche perché in quella serie di messaggi più che un team di sviluppatori sembrava un asilo al completo (e questo spiega molte cose).
Ora Wilson si è scusato (di suo o per ovvie ragioni diplomatiche) con Brevik ma anche con la community e ci ha cacciato dentro quegli aneddoti mielosi citati sopra.
Tra le altre cose ieri sul forum dei Runic c'era la discussione a riguardo e Max Schaefer ha pensato bene di dire che lui non ci pensa nemmeno a dire la sua a riguardo.
Io comunque aggiungo che parliamo di Wilson, che ha le sue responsabilità sullo sviluppo e su questa uscita infelice, ma si fa per semplificare. Uguale responsabilità ce l'ha tutta Blizzard e Activision (tra l'altro nei ringraziamenti di DIII c'è anche il nome di Kotick, il che basterebbe a togliere loro credibilità) perché un gioco così non esce solo per il vaglio di una persona.
Sicuro e il loro stile c'era per un motivo. Poi vabbe la North comunque è rimasta parecchio in Blizzard.Ci aggiungerei anche Blizzard North e soci, erano una compagnia esterna alla Blizzard che già stava sviluppando Diablo come Indipendente. Poi la Blizzard ha acquisito la società e l'ha inglobata assieme ai diritti del gioco. Questo è il motivo che distingue notevolmente lo stile di Diablo (1 e 2) da quello di Warcraft.
Lo stesso Max Schaefer si è detto più volte contrario ad esempio alla rimozione di croci e pentagrammi/pentacoli dal gioco oltre che altre scelte.
Che robe ridicole. Vorrei poi sapere chi ha obbligato jay Wilson a scrivere quella roba.
Non so se e' peggio brevik che rosica o Wilson obbligato a scrivere quella roba.David Brevik = "Ex" Blizzard North = Diablo1,Diablo2
Jay Wilson = La "nuova" Blizzard = Diablo3
Brevik ha fatto notare a Wilson che da quando lui e il suo team (Blizzard North) se ne sono andati la Blizzard ha iniziato a decadere creando un Diablo3 che è lammerda.
Wilson lo ha sfanculato vantandosi del fatto che Diablo3 ha ottenuto vendite record.
Brevik ha fatto notare che il gioco ha venduto molto non perchè è bello ma perchè la gente è stata spinta a comprarlo per via della fama che Blizzard si è guadagnata con Diablo1 e 2 (cioè grazie a Brevik e soci).
I fan sono venuti a conoscenza di questo "litigio" e molti si sono incazzati perchè Wilson ha sfanculato il padre spirituale della saga di Diablo.
Wilson ha pubblicato una specie di messaggio di scuse mieloso pieno di apologie dove si scusa e fa il leccaculo cercando di non perdere il sostegno di quei pochi che ancora si fidano della Blizzard.
Con uno che si chiama brevik comunque io non cazzeggerei
Comunque, uno che ha fatto lolgate london dovrebbe solo stare zitto
Sì è più ridicola la scusa che l'esternazione del momento su facebook (seppure la figuraccia ci stia tutta)
Beh Brevik non rosica, almeno non da quella intervista. Se poi pensa altro tra se e se è un altro discorso. Io non gli perdono solo il periodo hellgate, anche se DIII ha toccato un altro limite inferiore.