Ufficiale Free to play

[Kjoene]

Dici? Io lo trovo un sacco più "pulito", meno caotico...

A livello di animazioni SWTOR è veramente carente, personalmente lo noto già correndo con la camera pannata di lato o facendo cambi di direzione.
Sinceramente mi ha deluso molto rigiocarlo, specie considerando che ai tempi del lancio fui uno dei tanti che lo preordinarono e che per i primi mesi ne fu innamorato...

[Isola]

mha....io mi son giocato Pandaria che è poco e poi ho ripreso SWTOR neanche un mese dopo....zero delusioni dla punto di vista grafico sinceramente

[GeeGeeOH]

Lo paragonava alla grafica/animazioni di GW2, non di WoW... che ha 8 anni.

[Picard]

No, Pandaria non ha 8 anni. E nessuno lo ha paragonato a wow vanilla.

Basta con sta storia che WOW è giustificato in tutto perché ha 8 anni dai, neanche parlassimo di un bambino capriccioso.

[GeeGeeOH]

Il motore grafico è quello.
Hanno aggiunto qualche cosuccia, ma non lo hanno rifatto da zero.
I modelli dei personaggi delle razze originarie non li hanno ancora toccati (per quanto hanno detto che ci stanno lavorando).
Cerchiamo di non divagare nella fantasia, questa è programmazione 101: espansione nuova, non equivale a motore grafico nuovo.

[Isola]

Lo paragonava alla grafica/animazioni di GW2, non di WoW... che ha 8 anni.

a ok...GW2 non l'ho giocato ne mi interessa,l'ambientazione orientale come ho visto dai video mi trasmette zero carisma e proprio non mi prende.....se dovessi scegliere un contesto fantasy preferirei WOW mille volte a GW2 come ambientazione...

[Daled]

Il motore grafico è quello.
Hanno aggiunto qualche cosuccia, ma non lo hanno rifatto da zero.
I modelli dei personaggi delle razze originarie non li hanno ancora toccati (per quanto hanno detto che ci stanno lavorando).
Cerchiamo di non divagare nella fantasia, questa è programmazione 101: espansione nuova, non equivale a motore grafico nuovo.

Programmazione 101?
Motore vecchio non significa che non puoi rifare delle animazioni o dei modelli, come hai detto tu stesso, poi magari il motore può avere qualche limite invalicabile ma è un discorso più complicato. Un esempio pratico può essere il source, fra HL2 e Portal 2 le cose sono lontano da essere le stesse ed il motore è quello.

[GeeGeeOH]

Infatti certe cose si possono fare.
Del resto, di base, è il motore di Warcraft 3.
Ma ci sono dei limiti e grossi.
Quello che si può teoricamente fare poi è relativo, conta più cosa hanno poi effettivamente fatto... ed in quasi una decade è molto poco.

Se preferisci pensare che sia corretto dire che non è un motore vecchio perché l'ultima espansione è uscita un mese fa.... la faccina te la rigiro con tanto di



(PS: programmazione 101 era tanto per dire... meglio ingegneria del software 101?)

[Kjoene]

Giusto per inciso, non ho paragonato la totalità grafica, ma le animazioni (ed i controlli).

[Isola]

una domanda offtopic per Gege ,ma il motore di starcraft2 è lo stesso di warcraft e wow?

[GeeGeeOH]

Per certi versi si perché hanno riusato alcune parti ed altre appena modificate.
Però ci sono certamente alcune parti riscritte completamente ed altre ancora proprio aggiunte ex novo.
Quindi può dipende da dove si traccia la linea...

[Isola]

quindi in conclusione il motore di sc2 non è altro che la controparte videoludica di Frankenstein.

[GeeGeeOH]

Questa è una cosa abbastanza generale che fanno un po' tutti.
E nemmeno solo coi motori grafici.

Ripartire veramente da zero è cosa rara.


Certo sembra che la Blizzard sia particolarmente restia a buttare la roba vecchia.