PDL - Un nuovo caso Lusi?

[alberace]

il problema è nella radice politica, mica nel condannare gli indifendibili

[Capitan Harlock]

Ci mancherebbe difendere la Polverini ora, ma magari non fai un titolo manco fossi il Fatto Quotidiano

[Unbiased]

Insomma, se la giustifica sbaglia e se la condanna sbaglia lo stesso

[alberace]

di mea culpa neanche l'ombra, eppur la chiesa parla

[Marlborough's]

I soliti peti
()


Tralasciando che ero ironico sul "niente lutti" eccetera, il titolo è tipo: "Finalmente se ne vanno", ed il plurale lo si "capisce" meglio leggendo; non c'è nessuna condanna particolare alla Polverini che anzi, viene piu' che altro definita "in balia di un casino piu' grande di lei".
Per tacere del fatto che uno puo' benissimo apprezzare una persona sul momento senza sentirsi nell'obbligo di difenderla ad oltranza per tutta la vita, a maggior ragione se questa combina ca**ate.
E non è il caso della Polverini.

[Marlborough's]

di mea culpa neanche l'ombra, eppur la chiesa parla

Eh, anche D'Alema(quello che "abbiamo vinto" ) e Giampaolino ne parlano, pure su Marte ne parlano, se ci sono di mezzo la Lega o il PdL l"'UOOOOOOOOOO-OHH" senza confini è garantito
E adesso si riattaccano a Formigoni e il trenino delle zecche riparte.

A me, per dire, già ride forte forte il c*lo pensando a cosa combinerà, a cosa risanerà nel Lazio la prossima amministrazione Pd/IdV/Sel/UDC.

[alberace]

infatti il problema è nella natura del movimento :casadellelibertà:, non nella polverini, che è solo una faccia, e l'appunto verso il giornale nasce in relazione all'insulto sottotraccia a chi voterà il M5S, come se servisse quest'ultimo caso a far aprire gli occhi.
ci saranno ancora quelli che proprio vomitano all'idea del populismo vaffanbene, pur stando da una vita nel palazzone (con la mente), e grillo non potrà che volare verso il 20%, senza complimenti.

[Marlborough's]

infatti il problema è nella natura del movimento :casadellelibertà:, non nella polverini, che è solo una faccia, e l'appunto verso il giornale nasce in relazione all'insulto sottotraccia a chi voterà il M5S, come se servisse quest'ultimo caso a far aprire gli occhi.
ci saranno ancora quelli che proprio vomitano all'idea del populismo vaffanbene, pur stando da una vita nel palazzone (con la mente), e grillo non potrà che volare verso il 20%, senza complimenti.

Di che insulto sottotraccia stai parlando?

[alberace]

di quello che si rivolge agli elettori di una figura di cui scrivi tutti i giorni un pezzo diverso, che punta sempre e comunque a smerdare e a dimostrare di quanto sia sciocco andarle dietro.
l'ironia regna sovrana, sempre

[Glasco]

di mea culpa neanche l'ombra, eppur la chiesa parla

perchè non è mica una loro culpa, hanno tutto il diritto di esprimersi a favore un candidato piuttosto che l'altro secondo l'orientamento che ritengono più favorevole al loro istituto.

[alberace]

guzzanti ha fatto la casa delle libertà più di dieci anni fa, ed è un comico

[Marlborough's]

di quello che si rivolge agli elettori di una figura di cui scrivi tutti i giorni un pezzo diverso, che punta sempre e comunque a smerdare e a dimostrare di quanto sia sciocco andarle dietro.
l'ironia regna sovrana, sempre

Se mi porti un esempio di insulto piu' o meno "in traccia" rivolto agli elettori del Movimento grillesco...perchè io non ne ricordo uno.

[alberace]

non è che il giornale si mette a pubblicare insulti ai grillini, o ne auguri la morte (), ma la copertura che ne fanno (http://www.ilgiornale.it/search/goog...ng_it&oe=utf-8) è una spalata di merda 24/7 (hanno paura che qualche lettore passi con beppe? ) contro chi, la casa delle libertà (come idea che include anche il PDL), la vorrebbe buttar giù col piccone.
il M5S prende voti da chi vorrebbe appiccare il fuoco, e il giornale accende solo un cero, si scaccola, non capisce che il problema è interno. sembra di vedere un reenactment inconsapevole di don't be afraid, I'm part of the family (cit.)

[Marlborough's]

non è che il giornale si mette a pubblicare insulti ai grillini, o ne auguri la morte (), ma la copertura che ne fanno (http://www.ilgiornale.it/search/goog...ng_it&oe=utf-8) è una spalata di merda 24/7 (hanno paura che qualche lettore passi con beppe? ) contro chi, la casa delle libertà (come idea che include anche il PDL), la vorrebbe buttar giù col piccone.
il M5S prende voti da chi vorrebbe appiccare il fuoco, e il giornale accende solo un cero, si scaccola, non capisce che il problema è interno. sembra di vedere un reenactment inconsapevole di don't be afraid, I'm part of the family (cit.)

Le solite parole in libertà insomma: straparli di insulti piu' o meno espliciti a chi vota per Grillo, ti chiedo esempi e svicoli alla solita maniera con roba che non c'entra una minchia.
(che un conto è pigliare per il culo Grillo che ha le spalle larghe e tra l'altro se lo merita pure, ben altro chi lo vota)
E uno.

Il Giornale è una delle poche testate che dall'inizio ha evitato di "prendere sotto gamba" cosi' come di guardare con snobismo al grillismo; e parlando di "spalate di merda" su Grillo e discepoli, quantitativamente parlando trovi molta più abbondanza altrove.
E due.

Prima di sentenziare su chi capisce o meno faresti bene a leggere e ad approfondire, invece di fartela raccontare da Travaglio, dall'Uomo del Monte o da chi ti pare...mi riferisco alle tue famose "fonti attendibili".
E tre.

[alberace]

fonti attendibili? travaglio?
è solo la mia opinione riguardo l'intera percezione che il cdx ha di sè, attraverso i media, gli editoriali, pompata da vecchi risultati elettorali di un giochino falsato.
smerdare grillo, abbassarlo a magic italy, è pratica giornalistica, mica logica.
io penso solo a quando qualcuno inizierà a fare effettivamente qualcosa (in tutti i sensi), anzichè barricarsi dietro infinite analisi e appiccicarle su una sostanza politica che non c'è mai stata. quanto manca? la gente incazzata, finora, è stata sciacquata via nel cesso, ma il vulcuno demmerda non ha mai smesso di eruttare

[Glasco]

eh?

[alberace]

in soldoni, alfano che di sera si guarda allo specchio.

[Moloch]

alberace, stai trollando o questi stream of consciousness di cazzate incomprensibili coi quali ci delizi di recente son sinceri?

[alberace]

[PinHead81]

questi stream of consciousness di cazzate incomprensibili coi quali ci delizi

Oh, marl lo fa da migliaia di post che poi al di là delle idee la forma la apprezzo davvero

[Moloch]

giuro che con marl almeno capisco dove vuole andare a parare

[alberace]

si tratta solo di capire quant'è spessa la linea che separa il topic sulla roba indignata su fb e queste testate giornalistiche, sineddoche del partito mediatico per eccellenza.
nient'altro
ricordo che è il 2012, quasi 2013.

Spoiler:

Spoiler: