Microsoft Surface: dimezzate le previsioni di vendita (good old winfag trolling)

[Para Noir]

Durante le festività Microsoft ha venduto circa la metà di tablet Microsoft Surface: al massimo 700 mila unità contro le previsioni iniziali di 1-2 milioni di pezzi. Tra le ragioni riportate dagli analisti la preferenza di iPad da parte degli utenti"



ah poi "In previsione di vendite poco brillanti di Surface RT le speranze ora puntano alla imminente versione Pro: grazie alla compatibilità con tutti i software Microsoft e i programmi del mondo PC, Surface Pro è atteso come una alternativa allettante a iPad soprattutto per il mondo business." seeeh bonanotte

http://www.macitynet.it/macity/artic...endita/aA65923


/topic inutile di oggi

[Kordian]

Surface e' il tablet con win? Secondo me una bella botta l'ha data anche android

Sent from my BlackBerry 9360 using Tapatalk

[KymyA]

Mah.... il Surface è una mmerda per sfigati... altrocchè!





Sent from my Surface Tablet using Tapatalk

[Lo Zio]

è un po' come quando parli di lettori mp3 e la gente ti risponde "ipod"

[Kordian]

lol

[Fulviuz]

lawl

apple matteruis

[leizar]

http://www.agi.it/estero/notizie/201...rolla_in_borsa

[Para Noir]

sì ma sono crollate tutte e poi mettono in giro i falsi rumor tipo iphone 5 dimezzati gli ordini o che escono già i nuovi ipad

[Fulviuz]

è il solito crolletto

[Iron Mew]

Mi stupisco sempre di come sta gente faccia le previsioni di vendita ad cazzum. Nokia che prevede di vendere fottilioni di telefoni winmobile, Microsoft che prevede di vendere fottilioni di licenze di Win8 e surface... ma non ce li hanno degli stracazzo di analyst che girino un po' su internet a capire le opinioni e intenzioni della gente? Cioè, a parte quattro sfigati in croce tutto il mondo sa che Win8 fa schifo, togli le licenze vendute in accompagnamento forzato ai laptop e hai un fallimento servito su un piatto d'argento...

[Lo Zio]

tu vorresti sentirti dire dagli analisti "no, il tuo prodotto succhia, non combinerai un catzo"?

[Fulviuz]

Basterebbe farsi un giro su quelle 4 comunità dell'interweb per vedere come girano le cose...

[Iron Mew]

tu vorresti sentirti dire dagli analisti "no, il tuo prodotto succhia, non combinerai un catzo"?

Se l'alternativa è perderci miliardi di dollari, cazzo si.

[Lo Zio]

basterebbe non pretendere di vendere roba che la gente non vuole...

[Mr.Evil]

Mi stupisco sempre di come sta gente faccia le previsioni di vendita ad cazzum. Nokia che prevede di vendere fottilioni di telefoni winmobile, Microsoft che prevede di vendere fottilioni di licenze di Win8 e surface... ma non ce li hanno degli stracazzo di analyst che girino un po' su internet a capire le opinioni e intenzioni della gente? Cioè, a parte quattro sfigati in croce tutto il mondo sa che Win8 fa schifo, togli le licenze vendute in accompagnamento forzato ai laptop e hai un fallimento servito su un piatto d'argento...

metro farà pure schifo, ma la parte old-style di 8 è anche più master race di Seven


Windows 8 RT, quello sì concordo è un Fail pauroso ... ed è tutta colpa del nome e della fascia di prezzo ...
se lo chiamavano Windows Phone RT Sarcazzo™ e lo piazzavano a 100 euro in meno forse ne avrebbero venduti veramente 2 milioni. Invece adesso laggente spende 500 sacchi o anche di più per una mattonella con Windows 8 salvo poi scopreire che è una versione di merda castrata su cui non gira neanche il campo minato perché con è compilato per processori ARM

[Fulviuz]

Dovevano semplicemente dare la possibilità di far compilare programmi sia su x86 classico, sia su arm con il Visual Studio.
Così ci sarebbe l'accorpamento della piattaforma ARM (vedi apple che ha passato tutto da powerpc ad intel ed ora se la ride) e le "APP" per chi vuole qualcosa di più tablettoso/easy/touchoso.

Potevano pure fare che il framework .net supportava sia ARM che x86 e quindi un programma andava su entrambe le versioni (alla fine i programmi necessitano del framework .net quindi è un po' una """""pseudointerpretazione""" del linguaggio come su java) senza ricompilazione.
Invece HURRRRRRRRRRRRRRRR.

Ma è ovvio che se non l'hanno fatto è perché vogliono puntare tutto sull'ecosistema modernUI o come lo volete chiamare.

[Lollum]

tu vorresti sentirti dire dagli analisti "no, il tuo prodotto succhia, non combinerai un catzo"?

Li pago per quello

edit:

Potevano pure fare che il framework .net supportava sia ARM che x86 e quindi un programma andava su entrambe le versioni (alla fine i programmi necessitano del framework .net quindi è un po' una """""pseudointerpretazione""" del linguaggio come su java) senza ricompilazione.

Da qualche parte, un PLT e' morto