[Elezioni Politiche 2013] – Analisi + Sondaggio

[Josif Dzugasvili]

Dò per scontato che il csx non abbia la maggioranza al senato

Dipende al 95% dalla Lombardia.

[Caos81]

Dipende al 95% dalla Lombardia.

Se Silvio è riuscito a rimettere insieme Lega e Formigoni nel giro di 2 giorni direi che possiamo anche metterci una croce sopra.

[dualismo_2000]

Ragazzi, non so.

(e chi mi conosce sa che è un'affermazione di una certa rilevanza)

[Chiwaz]

L'Ammiraglio tentenna, non è buon segno

[Caos81]

Io sono rimasto abbastanza colpito quando mi sono reso conto che, sostanzialmente, il resto d'Italia è "provincia" della Lombardia:



Vincendo in tutte le regioni d'Italia tranne che in Lombardia un governo avrebbe la bellezza di 11 seggi di maggioranza? Ma che paese è questo?

[dualismo_2000]

L'Ammiraglio tentenna, non è buon segno

E' che sono in un periodo di ri-valutazione e ridiscussione (oserei dire quasi esistenziale) della visione del rapporto stato-cittadino.

[Edward Green]

Scusa riformulo la mia domanda.
Ma tu che gente frequenti?
Io di operai che dopo 9 ore di lavoro trovano il tempo e la voglia di leggerai 5 giornali e approfondire le informazioni su internet non ne conosco tanti.
Ne conosco molti di piu che si interessano relativamente di politica e attualita e si guardano il telegiornale per informarsi, preferendo usare giustamente il loro tempo libero per fare altro.
La funzione del tg è proprio questo, far risparmiare tempo e dare notizie.
Bisogna essere pratici nella vita, va a dire te a mio zio che nn si informa ed è colpa sua se il tg racconta balle e lui ci crede. -.-

Come tanti ti hanno già detto, il mondo è pieno di ballisti. Figuriamoci quando c'è di mezzo il potere.

Ergo tuo zio ha due strade davanti a sè: 1) Cercare di capire il mondo nei limiti del possibile e limitare le inculate.
2) Fidarsi di quelli che stanno di sopra e incrociare le dita.

Considerando gli ultimi 10.000 anni di storia umana, gli consiglieri di scegliere la prima.

[Sarpedon]

Votare Giannino in Lombardia è molto peggio che andar di notte, persin peggio che scaricare il voto nel water closet, visto il nanismo(e un bel po' anche il furbacchionismo) del movimento e, soprattutto, visto che ha già lasciato intendere a chi andrà a fare da stampella.

Non ho pregiudiziali contro Ambrosoli (a parte il fatto che tra lui e Gramellini sembrano Dualismo con il cotone in bocca...) e non ho abitudine di votare qualcuno perché "é utile" o perché "sennò vince l'altro..." per contro non ho neanche l'abitudine di dire agli altri quello che devono fare con il loro voto.

[Fibzan]

Fare..
siamo all'1%.. 'nnamo bene..

[cek21]

100mila/anno ceto medio

[Il Nero]

Io sono rimasto abbastanza colpito quando mi sono reso conto che, sostanzialmente, il resto d'Italia è "provincia" della Lombardia:



Vincendo in tutte le regioni d'Italia tranne che in Lombardia un governo avrebbe la bellezza di 11 seggi di maggioranza? Ma che paese è questo?

Tiro a indovinare: un Paese in cui la Lombardia ha circa 1/6 della popolazione totale ?
Tieni conto che il grosso del problema e' costituito dall'emergere di coalizioni "di disturbo" che fanno si' che perdendo il PD prende 12 senatori, molti meno dei 22 residui.

[Arnald]

Vincendo con il 32% che gli danno in questo momento, immagino.
Se avesse percentuali più alte potrebbe anche prendere l'1% in Lombardia e riuscire a governare.

[ImScatman]

Come tanti ti hanno già detto, il mondo è pieno di ballisti. Figuriamoci quando c'è di mezzo il potere.

Ergo tuo zio ha due strade davanti a sè: 1) Cercare di capire il mondo nei limiti del possibile e limitare le inculate.
2) Fidarsi di quelli che stanno di sopra e incrociare le dita.

Considerando gli ultimi 10.000 anni di storia umana, gli consiglieri di scegliere la prima.

Fai dei discorsi che non capisco.
Non stiamo mica parlando di un imbonitore da piazza, stiamomparlando di un soggetto che parla da una televisione, con risonanza nazionale.
Cambia un poco l unita di misura e la responsabilita, tu non trovi?
Poi se mai un telegiornalista ti sputtanera vediamo se non penserai che forse, chi scrive e ha l onore di avere un ruolo cosi importante nel suo lavoro ( hey fare il giornalista alla rai mica è semplice... È pieno di giornalisti che venderebbero la suocera x un posto li) deve avere il dovere di verificare le sue fonti e evidenziare nel caso quelle notizie prive di fonte certa, sottolineandolo.
Non è mi a fisica quantistica o ingegneria nucleare, solo buonsenso.

[Caos81]

Tiro a indovinare: un Paese in cui la Lombardia ha circa 1/6 della popolazione totale ?
Tieni conto che il grosso del problema e' costituito dall'emergere di coalizioni "di disturbo" che fanno si' che perdendo il PD prende 12 senatori, molti meno dei 22 residui.

Oppure che le sorti di un governo dipendano da quei 150k (ma probabilmente meno) elettori lombardi che dividono csx e cdx.
150k su una regione di 10m di abitanti e 60m di cittadini.

[Edward Green]

Fai dei discorsi che non capisco.
Non stiamo mica parlando di un imbonitore da piazza, stiamomparlando di un soggetto che parla da una televisione, con risonanza nazionale.
Cambia un poco l unita di misura e la responsabilita, tu non trovi?
Poi se mai un telegiornalista ti sputtanera vediamo se non penserai che forse, chi scrive e ha l onore di avere un ruolo cosi importante nel suo lavoro ( hey fare il giornalista alla rai mica è semplice... È pieno di giornalisti che venderebbero la suocera x un posto li) deve avere il dovere di verificare le sue fonti e evidenziare nel caso quelle notizie prive di fonte certa, sottolineandolo.
Non è mi a fisica quantistica o ingegneria nucleare, solo buonsenso.

Bene.Considerando che i media sono al servizio di questa o quella fazione e che i giornalisti onesti sono pochissimi (e non è detto che dicano la "verità", per altri mille motivi), spiegami che "geniale" metodo hai inventato per far dire la "verità" alle multinazionali dei media. Sono tutto orecchi.

[Necronomicon]

La sofferenza di Vespa nel sentire Monti sparare a zero su Berlusconi

[ImScatman]

Bene.Considerando che i media sono al servizio di questa o quella fazione e che i giornalisti onesti sono pochissimi (e non è detto che dicano la "verità", per altri mille motivi), spiegami che "geniale" metodo hai inventato per far dire la "verità" alle multinazionali dei media. Sono tutto orecchi.

Mah, tu che dici?
I canali sono tutti in concessione tramite le frequenze e esiste un ordine dei giornalisti.
Cse io faccio cAzzate l ordine mi radia e io nn sono piu un giornalista qualificato.
Se il canale tv sgarra multone e sospensione licenza in alcuni casi.
Assicurando tg con giornalisti dell ordine e quindi qualificati e canali con servizi di informazione dovr puo parlare pure un giornalista nn qualificato.
Astrofisica eh.

[Edward Green]

Mah, tu che dici?
I canali sono tutti in concessione tramite le frequenze e esiste un ordine dei giornalisti.
Cse io faccio cAzzate l ordine mi radia e io nn sono piu un giornalista qualificato.
Se il canale tv sgarra multone e sospensione licenza in alcuni casi.
Assicurando tg con giornalisti dell ordine e quindi qualificati e canali con servizi di informazione dovr puo parlare pure un giornalista nn qualificato.
Astrofisica eh.

Bom, stando a te il metodo esiste già.Quindi quale è il problema?

[Vitor]

Ilariona stasera molto meglio con Silvio.
Che probabilmente andava in confusione nella sua testa "nondevopensarlaapecorinanondevopensarlaapecor ina"

[ale#12]

La Minetti va (si candida) con Monti?

[Glasco]

La Minetti va (si candida) con Monti?

mi sa che è la minetti che ha partecipato alle paraolimpiadi, non ricordo il nome

[Frappo]

Annalisa

[Capitan Harlock]

Il problema è che il Porcellum è una legge studiata scientificamente per sfavorire il CSX (d'altronde fu fatta nel 2006) basandosi su alcuni principi appresi dal Calderoli negli anni precedenti:
- La storica debolezza del Csx nel proporzionale e al contrario sua forza nell'uninominale-> un sacco di elettori di Fini e Casini non volevano votare Abberluscono, con il Mattarellum avrebbero avuto solo un simbolo con scritto "Berlusconi Presidente", mentre così poterono lamentarsi di Silvio barrando le caselline di AN e UDC dando comunque il voto a Silvio. Al contrario nel CSX a molti elettori non piacciono i singoli partiti ma "l'idea" di csx e soprattutto di "cosa" alternativa a Silvio. Inoltre i candidati all'uninominale del Csx erano in media più radicati sul territorio di quelli di Cdx. Ultimo ma non meno importante era molto più difficile per un elettore di AN o UDC votare un candidato della Lega all'uninominale che per uno di PRC o Verdi votare uno del PDS.

- Il CSX è forte nei centri urbani e in maniera più diffusa solo in regioni di media-piccola popolazione, mentre il CDX è (era?) fortissimo in sole 3 regioni ma popolosissime (SIC, LOM, VEN). Una suddivisione del Premio in questo modo penalizza appunto il Csx, mentre al CDX basta(va) vincere in 3 regioni su 20 per avere la maggioranza.

Ciò detto se fossimo ancora con solo 2 poli il Csx avrebbe la maggioranza al senato, dato che finisse identico nel 2006 ma con il Lazio che passa a SX a causa degli scandali avrebbero una maggioranza solida. (dato che non dovrebbe dividere i seggi con le altre "minoranze").

Sul fatto che una coalizione con il 36% non possa avere diritto ad avere la maggioranza... In sistemi elettorali diversi si arriva alla maggioranza dei seggi anche con meno voti (UK).

[ale#12]

Aaaaaaah ok, mi sembrava strano

[Unbiased]

Tutta la solidarietà possibile dal punto di vista umano, ma non so se sia più patetico fare le paraolimpiadi o il parlamentare cieco.