Esplorazione mineraria spaziale: prima missione nel 2015

[Anisakis]

Esplorazione mineraria spaziale: prima missione nel 2015

di Valerio Porcu - pubblicato martedì 22 gennaio 2013 alle 12:29 leggi i commenti

Deep Space Industries è l'ultimo nome che si aggiunge alla lista di aziende private che vogliono arricchirsi sfruttando risorse extraterrestri. La prima missione è prevista per il 2015, e si punta a produrre energia solare sugli asteroidi più vicini alla Terra.

inShare

Stampa


Deep Space Industries (DSI) è il nome di una nuova azienda privata che ha previsto l'invio di sonde spaziali a partire dal 2015 con l'obiettivo di esaminare gli asteroidi, creare miniere extraplanetarie e, a lungo termine, contribuire alla colonizzazione dello Spazio.
Due per ora le missioni programmate: nel 2015 sarà lanciata Firefly (lucciola), seguita l'anno successivo da Dragonfly (libellula). Quest'ultima riporterà sulla Terra campioni di materiali, mentre la prima si limiterà a raccogliere dati.

Deep Space Industries
"Nel giro di un decennio Deep Space starà sfruttando gli asteroidi per estrarre metalli e altri materiali, per costruire grandi piattaforme di comunicazione che sostituiranno i satelliti, e successivamente stazioni solari che trasmetteranno energia pulita ai consumatori sulla Terra", si legge su un comunicato dell'azienda. L'ambizione non manca, questo è chiaro.
E così DSI si aggiunge a un piccolo ma determinato gruppo di società, di cui fanno parte anche Planetary Resources (sponsorizzata dal regista James Cameron, e da due dei massimi dirigenti Google) o Golden Spike, che pensa di rendere realtà il turismo lunare entro il 2020.
A differenza dei propri concorrenti però Deep Space Industries è ancora alla ricerca di fondi, ma afferma che ci sono già diversi potenziali finanziatori interessati, compresa la NASA. I dettagli su questa nuova iniziativa per ora non sono molti, ma per oggi è previsto un annuncio che potrebbe svelare qualcosa in più.

Rapporto finale del veicolo spaziale commerciale Nostromo...
Forse questo progetto finirà in nulla o forse passerà alla storia, ma vale certamente la pena notare di come l'imprenditoria privata stia prendendo sempre più sul serio le risorse esterne al nostro pianeta. Abbiamo già visto alcuni turisti orbitali, e possiamo dare per certo che queste iniziative si moltiplicheranno velocemente.
Che sia un bene o un male, resta da vedere. Fino a oggi i viaggi spaziali sono stati un'esclusiva di alcuni governi, gli unici ad avere le risorse e le conoscenze necessarie per mandare in orbita satelliti, navette e stazioni. Come vedete questo "decollo" del settore privato?

[MCMLXXIX]

La prima sembra una rampa per Hot wheels


Comunque considerando quanto siamo andati a fondo sulla terra (anzi per essere precisi sulal crosta e basta) mi sembra una cagata pazzesca estrarre roba e portarsela a casa.

[Decay]

tutto molto fumoso, molto vicino alla fantascienza, lontano da progetti concreti. vedremo nei prossimi anni, aspettative per ora basse (più che sulla reale bontà del progetto sulla fattibilità tecnica ed economica)

[Anisakis]

è conveniente solo per le terre rare e per l'industria spaziale nel senso di materiali che andranno utilizzati direttamente nello spazio in quanto è proibitivo, energeticamente parlando, mandare materiale dallo spazio alla terra e viceversa.

[Dinofly]

Conviene forse per diamanti grossi come angurie... forse

[Icewolf]

Notizia interessante e attività che credo crescerà fortemente in futuro quando le terre rare qui da noi saranno ancora più rare o recuperabili solo da procedimenti di riciclo. Al momento suppongo che i costi siano elevatissimi ma se ci sono corporazioni che stanno studiando la cosa suppongo che si stima ci sia un margine di guadagno per cui vale tentare. Magari il futuro potrebbe essere quello di annichilire i corpi estranei diretti pericolosamente verso la Terra semplicemente minandoli fino al dismembramento. La butto li, fra 50 anni potrebbe essere la nuova corsa alla conquista dello Spazio con i magiori Stati in lotta fra loro, anche perchè chi può dire a chi appartiene un oggetto vagante nello spazio? Cominceremo a suddividerlo in settori di proprietà? Argomento interessante!

[DevilmanVegeta155]

Avranno almeno un'idea di cosa sperano di trovare, oltre ai finanziamenti?

[blue_tech]

Guardate sul sito -> http://deepspaceindustries.com/

C'è scritto tutto

Ad esempio cito dalle FAQ:

Isn’t it WAY too expensive to do this? Aren’t terrestrial mines much cheaper?

For most products, yes. Currently, a combination of launch energy for the mining equipment and de-orbit energy for the products (the two energy levels are equivalent for controlled landings) puts the price out of bounds for products for Earth use.
But that works both ways. Because it is very expensive to send material into space, substituting asteroid sources for water, propellant or devices launched from Earth will be lucrative. Mining in space initially will serve in-space markets. These can range from providing simple rock “shielding” for radiation protection to human facilities and ships like space station and missions to places like Mars. Next in complexity might be propellant, water and air from ice, and finally metals, both for their own value in the case of PGMs and things like iron and nickel and silicon to be made into structures such as facilities and solar power plants.
For example: Intelsat recently negotiated a deal with Canada’s aerospace giant MDA showing interest in buying 1,000 kg of fuel delivered to its communications satellites in orbit, at a price of $280 million. NASA and other space agencies may be planning deep space missions to Mars or a new space facility at the L2 point – which would require shileding, volatiles and other types of support/materials.

How much fuel could you expect to find on one of these asteroids?

The best case will be to harvest an asteroid that once was a comet, where perhaps half the mass is ice wrapped in insulating dust, soil and gravel. Other asteroid types, such as Carbonaceous Chondrites, are about 20% water by mass, with the water locked up in hydrated minerals. The average is probably closer to 10%. A single 30-meter asteroid could provide 50 tons of water for making propellant, worth several billion dollars.

[Dinofly]

Haha si vabbe a crearsi domande immaginarie da parte di stazioni spaziali e astronavi interstellari diventa tutto redditizio

[Lollum]

A differenza dei propri concorrenti però Deep Space Industries è ancora alla ricerca di fondi, ma afferma che ci sono già diversi potenziali finanziatori interessati, compresa la NASA. I dettagli su questa nuova iniziativa per ora non sono molti, ma per oggi è previsto un annuncio che potrebbe svelare qualcosa in più.

in b4: kickstarter

[Decay]

mi sto ascoltando il video della presentazione che si trova nel primo post, beh c'è roba interessante, son arrivato a 43 minuti e ci sono stati due interventi interessanti: il primo di un geologo che spiegava la composizione dei meteoriti, molto variabile, ma con elementi come le terre rare molto preziosi e soprattutto dice che si concentreranno su meteoriti "vicino" alla terra, i near-earth objects che son tutti oggetti più facili da raggiungere -in termini di energia da utilizzare- della luna; il secondo riguarda un tipo di stampante 3D che vogliono utilizzare per creare direttamente nello spazio strutture o parti di esse come pannelli solari, rivestimenti cabine, circuiti ecc... a partire da materiali estratti dai meteoriti stessi (IMHO figatona).

Ho ancora un'ora da guardarmi ma ma faccio domani

[Dinofly]

La storia della stampante 3d in effetti è un idea che avevo avuto anche io, pensiamo ad esempio ai pezzi di ricambio necessari in una eventuale base sulla luna, è impossibile portarseli dietro tutti, avrebbe costi assurdi, ma se io posso stampare tridimensionalmente ogni pezzo e mi basta solo fornire il materiale alla stampante la cosa ha dei vantaggi enormi.

[blue_tech]

io sinceramente spero vivamente che sta cosa vada in porto perchè, fra tutte, è una delle più interessanti che abbia visto fin'ora

[ImScatman]

Ovviamente economicamente parlando ora non conviene, solo per fr andare in orbita lo space shuttle si usa all incirca l energia necessaria per far andare avanti TUTTA new york per 1 ora.
Però queste iniziative apriranno un mondo nuovo sconvolgendo quello vecchio.
La conoscenza sul campo batte diecimila a zero la conoscenza teorica e se si pensa ai progressi fatti con l industria del carbone e della macchina a vapore quando si è iniziata a usarla nell industria si immagina facilmente quante conoscenze aggiuntive otteremo, in chissa quanti ambiti.
Gande bella notizia secondo me.

[DevilmanVegeta155]

...però la stampante 3D fa solo modelli esteticamente uguali, mica crea leghe di metalli o lavorazioni interne...
E' OT ma ci tenevo a dirlo

[Decay]

Ovviamente economicamente parlando ora non conviene, solo per fr andare in orbita lo space shuttle si usa all incirca l energia necessaria per far andare avanti TUTTA new york per 1 ora.
Però queste iniziative apriranno un mondo nuovo sconvolgendo quello vecchio.
La conoscenza sul campo batte diecimila a zero la conoscenza teorica e se si pensa ai progressi fatti con l industria del carbone e della macchina a vapore quando si è iniziata a usarla nell industria si immagina facilmente quante conoscenze aggiuntive otteremo, in chissa quanti ambiti.
Gande bella notizia secondo me.

Lo shuttle era anche un marchingegno bello pesante, un'idea base è proprio quella di slegarsi il più possibile dal costo energetico della messa in orbita da terra, infatti una possibile applicazione presentata è stata il fornire propellente per i satelliti commerciali e missioni scientifiche avvenire estraendolo da meteoriti in orbita.

Comunque concordo con il tuo pensiero, è un campo tutto nuovo che ha alti costi (non come quelli delle missioni scientifiche, lì non vi è ricerca del risparmio, si progetta una missione, si decide il budget che è necessario e lo si usa per il completamento "e basta") ma il punto di forza è che i costi maggiori si affrontano all'inizio, una volta avviata l'attività non solo non necessiterà di ulteriori finanziamenti, ma anzi sarà essa stessa generatrice di energia, materiali, componenti e risparmio (molte cose saranno già a disposizione in orbita).
In quanto tempo tutto ciò si svilupperà è una bella domanda, nel video di presentazione puntualizzano che le tecnologie utilizzate sono già presenti oggi, molte sotto forma di prototipi da laboratorio ma in attesa comunque di essere applicate e vogliono fare proprio questo, le missioni spaziali però sono intrinsecamente lunghe e i ritardi nella progettazione/collaudo sono la regola in ogni campo pionieristico.

...però la stampante 3D fa solo modelli esteticamente uguali, mica crea leghe di metalli o lavorazioni interne...
E' OT ma ci tenevo a dirlo

parlano anche di questo però l'audio non è un granchè e ieri sera non ho colto bene, ne parlano da 0:18 a 0:40 su estrazione, fusione, selezione, stampaggio

[ImScatman]

Per i tempi...bella domanda...
Credo che gia nel giro di 10 anni farebbe scoperte molto utili.
In 50 poi....
Mi dispiace solo che non mi godro i frutti della ricerca spaziale

[Icewolf]

Se non ricordo male avevo letto da qualche parte dell'intenzione di costruire dei massacarichi spaziali in Europa, USA e Africa, una sorta di cannone su rotaia capace di sparare letteralmente un carico in orbita a costi zero per la propulsione. In Europa invece brilla anche un altro progetto con grande partecipazione italiana detto VEGA, una sorta di missile leggero per la messa in orbita polare bassa di carichi. Da qui e a costi contenuti il succesivo trasferimento nello spazio profondo oppure ad una Stazione Spaziale orbitante come la IIS (in orbita dal 2000 e continuamente abitata) o la nuova stazione che succederà a questa ma che al momento più che parlarne ancora non si è fatto altro.

[MCMLXXIX]

Il pensiero di modificare la massa del nostro pianeta mi riempie di brividi. Anche sena aver letto la macchina del tempo.


Un giorno schizzeremo fuori orbita

[Decay]

???

[blue_tech]

Il pensiero di modificare la massa del nostro pianeta mi riempie di brividi. Anche sena aver letto la macchina del tempo.


Un giorno schizzeremo fuori orbita

Modificare cosa?

[Numero_6]

Il pensiero di modificare la massa del nostro pianeta mi riempie di brividi. Anche sena aver letto la macchina del tempo.


Un giorno schizzeremo fuori orbita

[Icewolf]

Il pensiero di modificare la massa del nostro pianeta mi riempie di brividi. Anche sena aver letto la macchina del tempo.
Un giorno schizzeremo fuori orbita

Il Massacarichi è una sorta di catapulta spaziale che spara letteralmente oggeti in orbita risparmiando sui costi del propellente iniziale. Non c'entra nulla con la modifica della massa terrestre (opera titanica tra l'altro impossibile ihmo)

[Dinofly]

Peccato che l'accelerazione risulti letale per un eventuale essere umano, e anche l'eventuale carico è sottoposto ad uno stress meccanico semplicemente intollerabile.

[MCMLXXIX]

Il Massacarichi è una sorta di catapulta spaziale che spara letteralmente oggeti in orbita risparmiando sui costi del propellente iniziale. Non c'entra nulla con la modifica della massa terrestre (opera titanica tra l'altro impossibile ihmo)

Non hai colto il mio ragionamento, se continui ad alleggerire , rimuovere , buttare , far sparire , la condizione iniziale viene mutata. Vale anche per le tonnellate di satelliti eh