Assassin's Creed IV: Black F(l)ag

[Zeppeli]

Sinceramente non capisco perché tirarsi dietro il nome, questa cazzata l fa pure Bioshock. l'ultimo titolo non ha niente a che vedere, sostanzialmente, con i precedenti capitoli (come d'altronde Bioshock non aveva nulla a che vedere con System Shock, cui dicevano di ispirarsi, ma vabbè).

Sta cazzata che il brand rende riconoscibile un prodotto è appunto una cazzata. Poi se fai un titolo non all'altezza o diverso da quello che i fan si aspettano, prendi mazzate. Sinceramente non ne posso più di questa stronzata, che poi crea diatribe assurde tra chi magari difende un gioco orrido a prescindere per via del brand e chi lo critica per essere orrido prescindere dal brand...

[heXen]

In ogni caso per Black flag abbiamo sempre quello che avviene nei precedenti AC. Ovvero giocheremo altri tempi attraverso l'animus. Abbiamo inoltre il solito assassino incappucciato e il gameplay di fondo della serie. Per quale strana ragione non avrebbero dovuto chiamarlo Assassin's Creed? Seguendo questo ragionamento, già dal secondo episodio avrebbe dovuto cambiare nome.

[Zeppeli]

In ogni caso per Black flag abbiamo sempre quello che avviene nei precedenti AC. Ovvero giocheremo altri tempi attraverso l'animus. Abbiamo inoltre il solito assassino incappucciato e il gameplay di fondo della serie. Per quale strana ragione non avrebbero dovuto chiamarlo Assassin's Creed? Seguendo questo ragionamento, già dal secondo episodio avrebbe dovuto cambiare nome.

Perché ancora nel secondo c'era il filo conduttore della storia del primo. Volendo essere pignolo, io come terzo mi sarei aspettato, dopo le vicende del secondo (e le due espansioni che erano altra fuffa gratuita e, francamente, superflua), un episodio incentrato su Desmond nei tempi moderni. Invece siccome l'uso dei periodi alternativi tirava, l'hanno sfruttata, malissimo, dopo il secondo episodio... Ora che pure il cerchio di Miles si è chiuso, ma non potevano fare semplicemente un gioco piratesco con il motore ed il gameplay mutuato da AC, senza le menate relative? Io dubito fortemente che la parte relativa all'animus, visti i due capitoli aggiuntivi del secondo, saprà essere fondante e fondamentale per questo episodio e per il proseguio. Poi magari mi sbaglio, ma se così non fosse, avere l'omino nell'animus sarebbe solo fuffa per metterci il nome AC... Io sinceramente non capisco questa necessità di chiamare un gioco GTA5, soprattutto quando sono slegati come storia l'uno dall'altro... Al massimo usiamolo come sottotitolo. Non è mica FIFA o Civilization, che sono giochi a tutto tondo e non hanno alcuna componente narrativa che possa inficiarne la titolarità ad avere un titolo con lo stesso nome. Un poco come quando si parla di software, release 2.0, per dire... Ma forse sono io che non capisco questa necessità di serializzare giochi con componente narrativa quando il legame sotto questo aspetto è inesistente...

[Blade Runner]

quindi ad ogni modifica di gameplay e/o di storia ogni titolo dovrebbe cambiare nome?

[Zeppeli]

quindi ad ogni modifica di gameplay e/o di storia ogni titolo dovrebbe cambiare nome?

Ogni modifica una ceppa, se cambi storia, ambientazione e protagonisti, senza alcun legame col precedente se non il gameplay, ma che lo metti a fare lo stesso nome? Tanto per dire. Chiamalo Black Flag e basta. Questa è la sindrome del cinepanettone, ma almeno in quelli c'è sempre De Sica...

Cioè, posso capire Dragon Age, sempre nella stessa ambientazione stiamo, con legami forti tra le vicende. Ma GTAV che legame ha col IV? Il gameplay? Cos'è? La versione 5.0 del precedente?

Come se io autore di libri chiamassi le mie opere tutte con lo stesso nome ed un numero di serie. Fa niente che nn c'entrino un cazzo l'uno con l'altro, tanto lo stile (gameplay) è lo stesso, no?

Poi si vuole accostare il vg all'arte e si cade su cose banali per motivi commercialissimi.

[Blade Runner]

Ogni modifica una ceppa, se cambi storia, ambientazione e protagonisti, senza alcun legame col precedente se non il gameplay, ma che lo metti a fare lo stesso nome? Tanto per dire. Chiamalo Black Flag e basta. Questa è la sindrome del cinepanettone, ma almeno in quelli c'è sempre De Sica...

Cioè, posso capire Dragon Age, sempre nella stessa ambientazione stiamo, con legami forti tra le vicende. Ma GTAV che legame ha col IV? Il gameplay? Cos'è? La versione 5.0 del precedente?

Come se io autore di libri chiamassi le mie opere tutte con lo stesso nome ed un numero di serie. Fa niente che nn c'entrino un cazzo l'uno con l'altro, tanto lo stile (gameplay) è lo stesso, no?

Poi si vuole accostare il vg all'arte e si cade su cose banali per motivi commercialissimi.

beh quindi parecchie ip da un po di tempo a questa parte avrebbero dovuto cambiare nome prendiamo far cry 3,il tipo di gioco è lo stesso ma storia e personaggi cambiano.

[heXen]

Arriveremo presto a una grafica del genere

[Narc]

La filippica sui titoli dei vg mi mancava

[heXen]

Ti sei perso quelle di FC3

[Zeppeli]

beh quindi parecchie ip da un po di tempo a questa parte avrebbero dovuto cambiare nome prendiamo far cry 3,il tipo di gioco è lo stesso ma storia e personaggi cambiano.

Assolutamente, se la relazione è il gameplay e non parli di un gioco impersonale come uno strategico o un manageriale, dargli lo stesso nome mi lascia perplesso. Come se Ridley Scott chiamasse tutti i suoi film Alien I-II-III, col sottotitolo Il Gladiatore, Black Hawk Dawn eccetera, tanto lo stile è lo stesso... Mentre Aliens è il seguito di Alien perché l'ambientazione ed il "protagonista" è lo stesso, non perché lo stile sia uguale (anzi quello di Cameron è diametralmente opposto).

Sempre se si vuole provare a considerare il media più di un giocattolo, altrimenti cambia poco.

[Blade Runner]

l'importante è che venga fuori un buon AC,quello mi interessa poi come si chiama si chiama.

[ChrisBenoit]

Al di là della bontà o meno del titolo, la storia di sottofondo c'è e deve continuare. Che poi venga usata come scusa per farti giocare con i vari antenati assassini (ognuno con storie chiaramente slegate dagli altri) è un altro discorso, ma il gioco rimane quello ed è giusto che si chiami in questo modo.
Il discorso del nome ha poco senso... infatti se assassin's creed 2 si fosse chiamato in un altro modo, la gente avrebbe detto "questi spacciano per nuovo un gioco copiato da assassin's creed.. potevano chiamarlo assassin's creed 2! "

Comunque anche se il gameplay è un po' monotono, a me piace e sono contento che la saga continui.
A mio parere il 3 ha portato una ventata di aria fresca rispetto a brotherhood e al noioso revelation.. non mi ha colpito più di tanto come ambientazione, ma mi ha preso molto a livello di storia

[Blade Runner]

Al di là della bontà o meno del titolo, la storia di sottofondo c'è e deve continuare. Che poi venga usata come scusa per farti giocare con i vari antenati assassini (ognuno con storie chiaramente slegate dagli altri) è un altro discorso, ma il gioco rimane quello ed è giusto che si chiami in questo modo.
Il discorso del nome ha poco senso... infatti se assassin's creed 2 si fosse chiamato in un altro modo, la gente avrebbe detto "questi spacciano per nuovo un gioco copiato da assassin's creed.. potevano chiamarlo assassin's creed 2! "

Comunque anche se il gameplay è un po' monotono, a me piace e sono contento che la saga continui.
A mio parere il 3 ha portato una ventata di aria fresca rispetto a brotherhood e al noioso revelation.. non mi ha colpito più di tanto come ambientazione, ma mi ha preso molto a livello di storia

mah insomma tra storia ed ambientazione non so quale sia l'aspetto peggiore

[ChrisBenoit]

mah insomma tra storia ed ambientazione non so quale sia l'aspetto peggiore

Boh a me è piaciuto, soprattutto se comparato allo schifo/noia che è revelation.

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

[heXen]

Online su youtube i primi 30 minuti di gioco, se qualcuno vuole spoilerarsi il gioco anzitempo può andare su youtube

[Blade Runner]

ogni volta che esce in anticipo su console mi prudono le mani,ma poi vedo questo http://multiplayer.it/video/assassin...eforce-gtx.hi/
e mi viene voglio di aspettare un mese in più per la versione pc

[Morning Glory]

devo essere onesto, ogni qualvolta nel video switchava l'immagine da ON a OFF, il mio occhio, a meno di contrasti diversi, non percepiva alcuna differenza

[Sh!n]

Forse era anche colpa della qualità video. Cmq non si tratta di miglioramenti stratosferici. Giusto il txaa potrebbe fare la differenza ma ucciderà parecchio gli fps (un pò come in batman AO)

[Narc]

Begli effetti ma "costano" anche sulle schede che se li possono permettere.
Quindi su pc esce per fine novembre?

[DagonCultist]

Non mi sono mai avvicinato a un AC, però vedendo i video e l'ambientazione potrei prendere questo episodio.. solo per sentire la ciurma che canta mentre si naviga.
Sotto questo profilo mi sembra almeno ispirato

[Blade Runner]

Begli effetti ma "costano" anche sulle schede che se li possono permettere.
Quindi su pc esce per fine novembre?

si data prevista per l'uscita fine novembre in concomitanza con le versioni per console nextgen

[Sh!n]

Volano i 9 nelle recensioni italiane. Resto scettico. Tra i contro "combattimento ancora troppo semplice" . Pro : ambientazione e storia.

[Narc]

Sembra che si siano impegnati a colmare le lacune del 3, ma si, i combattimenti rimangono quelli di sempre. Quantomeno incentivano la componente stealth questa volta.
Si aspetta per saperne di più del lato tecnico su pc

[Dinofly]

Se non si chiamasse assassin creed lo comprerei... la trama di ac è ormai un frullato di buchi, no sense e incoerenze. Oltre ad essere ridicola.

[Morning Glory]

Se non si chiamasse assassin creed lo comprerei... la trama di ac è ormai un frullato di buchi, no sense e incoerenze. Oltre ad essere ridicola.

credo che AC Black Flag abbia davvero poco della trama principale e possa essere considerato un gioco quasi stand alone...per questo è riuscito meglio

VIDEORECENSIONE
http://www.spaziogames.it/videorecen...lack-flag.aspx