Il prossimo Presidente della Repubblica

[Capitan Harlock]

La Torre parla da un altro pianeta. "La base deve capire che Quirinale e Governo sono due partite distinte".

[Sarpedon]

Però come inserisci i renziani in questo contesto?

I renziani sono a priori contro la nomenklatura del partito, quindi non possono appoggiare Marini. Probabilmente avrebbero preferito un candidato condiviso ma più giovane e meno compromesso con in vertici storici del PD. ( un Chiamparino per intenderci....), solo che un candidato del genere non avrebbe avuto appoggi nelle fila dei DS (proprio perché non compromesso con l'establishment), last but not least una cosa che nessuno considera: il PD non é fatto solo dai rossi ma anche da ex-DC, gente che sette anni fa ha spedito il compagno Napo sul colle e ora vorrebbe indietro il favore.

[Angels]

I renziani sono a priori contro la nomenklatura del partito, quindi non possono appoggiare Marini. Probabilmente avrebbero preferito un candidato condiviso ma più giovane e meno compromesso con in vertici storici del PD. ( un Chiamparino per intenderci....), solo che un candidato del genere non avrebbe avuto appoggi nelle fila dei DS (proprio perché non compromesso con l'establishment), last but not least una cosa che nessuno considera: il PD non é fatto solo dai rossi ma anche da ex-DC, gente che sette anni fa ha spedito il compagno Napo sul colle e ora vorrebbe indietro il favore.

Sto cercando di farlo capire a molti a sinistra ma non lo capiscono

La cosa che non capisco è che sta passando il messaggio che Marini sia uno di Berlusconi, ora si può dire che non sia uno di sinistra, ma dire che è uno di Berlusconi mi sembra assolutamente falso.

[Twilight]

Sarebbe comunque stato un nome proposto dal M5S vitor, non sarebbe cambiato nulla.
Come ha detto Jaqen la cosa migliore per il PD era tornare a votare, ma con una nuova classe dirigente.

Sarebbe cambiato che avrebbero proposto uno di sinistra, aprendo alla richiesta del m5s di fare fatti e non solo chiacchiere per dimostrare la volontà di cambiamento, che avrebbe fatto felice le due basi e segato le gambe a Berlusconi... proprio nulla...

[§Revan§]

Non gli é preso niente, ha solo smesso di lavorare con la pancia per provare a lavorare con il cervello, solo che essendo niente di più di un apparatčik di provincia, non si può aspettare che abbia chissà quale visione strategica.

Certa gente, in special modo elettori di Grillo, ma anche sinistroidi radicali, e PDisti estremi dovrebbe rendersi conto di un paio di cose:

Abberluscono e i suoi scherani sono la seconda forza politica del paese. Trattare con loro non vuol dire consortare con i cultisti del Chaos, strofinarsi sugli appestati, o mettere la lingua in bocca a Mugabe, sopratutto se si ha un vantaggio a livello di Parlamentare praticamente nullo, e se sai che, al netto di zoccole, comunisti, e boiate varie, il PDL (assieme a ai Montiani) sono gli unici partiti con i quali si può discutere su eventuali provvedimenti partendo dai numeri (leggasi soldi) non partendo dalle idee, che spesso per quanto etiche possano essere, sono totalmente slegate dalla realtà quando non addirittura fantascientifiche.

In una situazione politica frammentata al massimo, un presidente di estrema Sinistra prodotto da Beppe Grillo non é una figura che unifichi il paese, é una figura che, ancora più di oggi, é destinata a dividere il paese, in buoni vs cattivi, cosa che, oltre ad essere una idiozia di dimensioni gargantuesche, é tutto tranne che utile a queto Paese.
Un eventual PdR che avesse l'appoggio di PD, PDL e lista civica, sarebbe l'espressione della stragrande maggioranza, degli elettori e dei loro rappresentanti politici, quindi cazzate grillesche sull'avere ignorato la società cccccivile, stanno semplicemente a zero.

Peccato che stiamo parlando di un PDR che non unisce il paese, ma serve unicamente come "moneta di scambio" per i soliti giochini della politica.
Un presidente della repubblica che non è un politico ( butto lì: Zagrebelsky se proprio Rodotà non piace ), e che non potrebbe esser definito "partigiano" ( come Rodotà, anche se il termine lo vedo come improprio ma tant'è... ), e che soprattutto è un costituzionalista, sarebbe sul serio un presidente di tutti.
Marini è unicamente il presidente di Bersani e di Berlusconi. Soprattutto di Berlusconi, dato che il prudente Marini è uno che gli firmerebbe qualunque cosa alla velocità della luce come Napolitano se non di più.
Votato dai parlamentari perché i parlamentari l'unica cosa che sanno fare è "sbattere i tacchi e dire signorsì".

[Angels]

Sarebbe cambiato che avrebbero proposto uno di sinistra, aprendo alla richiesta del m5s di fare fatti e non solo chiacchiere per dimostrare la volontà di cambiamento, che avrebbe fatto felice le due basi e segato le gambe a Berlusconi... proprio nulla...

il PDR non deve essere un uomo di sinistra, dovrebbe essere un uomo al di sopra delle parti.

[Sarpedon]

La cosa che non capisco è che sta passando il messaggio che Marini sia uno di Berlusconi, ora si può dire che non sia uno di sinistra, ma dire che è uno di Berlusconi mi sembra assolutamente falso.

Un'idiozia manifesta e facile da smontare: l'elezione di Marini a Presidente del Senato fu la prima prova di forza del Governo Prodi, che sebbene dotato di una maggioranza risicata pensò bene di elegger un candidato a maggioranza (Marini) senza proporre un nome condiviso.

[Sarpedon]

Peccato che stiamo parlando di un PDR che non unisce il paese, ma serve unicamente come "moneta di scambio" per i soliti giochini della politica.

Lo unisce molto di più di Rodotà, espressione di una minoranza sia in Parlamento che nel paese.

Un presidente della repubblica che non è un politico ( butto lì: Zagrebelsky se proprio Rodotà non piace ), e che non potrebbe esser definito "partigiano" ( come Rodotà, anche se il termine lo vedo come improprio ma tant'è... ), e che soprattutto è un costituzionalista, sarebbe sul serio un presidente di tutti.

Non é vero: Rodotà ha sul groppone quattro legislature in Parlamento e una al Parlamento Europeo (com'era il pistolotto grillino sui politici di professione? ) ed é stato presidente degli stessi DS e Ciampi é stato un ottimo presidente senza essere un costituzionalista.

Votato dai parlamentari perché i parlamentari l'unica cosa che sanno fare è "sbattere i tacchi e dire signorsì".

Non esiste vincolo di mandato per i parlamentari, e ad oggi quelli che sbattono i tacchi e dicono signorsi mi risulta propongano Rodotà.

[Manu]

No sul serio, questa sera hanno perso 10 voti su 10 delle persone del PD (tutti bersaniani ,nessun renziano) con cui ho parlato . Io non so, ma la vedo veramente finita per il PD. Penso che nessun partito abbia mai perso milioni di voti in una sola sera.

Già... negli ultimi giorni (ma anche stamattina) ho sentito un mucchio, ma veramente un mucchio di elettori PD (tra cui buona parte elettori di Bersani alle primarie) incazzati neri... se andiamo alle elezioni questi non arrivano al 20%...non che mi dispiaccia eh, se non fosse che rivincerà abberluscono

https://www.facebook.com/partitodemo...ef=ts&filter=2

Fantastico, fantastico, fantastico...

se ripenso ai tizi tutti tronfi per la vittoria di Bersani alle primarie...

"Bersani è come il tizio che nei film horror suggerisce 'Dividiamoci!'". Copyright ignoto.

Ma porca puttana

[Vitor]

Lo unisce molto di più di Rodotà, espressione di una minoranza sia in Parlamento che nel paese.

Beh fosse stato il nome di PD + M5S non sarebbe stato espressione di minoranza né in Parlamento né in Paese, mi sa

[Sarpedon]

Beh fosse stato il nome di PD + M5S non sarebbe stato espressione di minoranza né in Parlamento né in Paese, mi sa

In Parlamento di sicuro no, nel paese già più opinabile, ma siamo nel campo dei "what if?"

[Vitor]

Beh, sarebbe stato espressione dei voti dei due partiti che hanno avuto il maggior numero di consensi.

[Battlerossi]

Non ci sto capendo una sega.

Ma è finita la prima tornata?

[Sarpedon]

Beh, sarebbe stato espressione dei voti dei due partiti che hanno avuto il maggior numero di consensi.

Infatti ho scrito "no" inteso come "non sarebbe espressione di minoranza"

Per quanto riguarda il Parlamento, per quanto riguarda il paese ci sono da considerare gli astenuti, quindi si possono solofare supposizioni.

[Angels]

Beh, sarebbe stato espressione dei voti dei due partiti che hanno avuto il maggior numero di consensi.

Si però un po' di realismo, anche se si fosse fatta l'unione M5S + PD per Rodotà, siamo sicuri che questo avrebbe portato a un governo M5S + PD, io credo di no.

[Lord Wilde]

Voglio qualche voto divertente tipo giuliano ferrara
Oppure franco marino

[Vitor]

Si però un po' di realismo, anche se si fosse fatta l'unione M5S + PD per Rodotà, siamo sicuri che questo avrebbe portato a un governo M5S + PD, io credo di no.

Mica ho parlato di governo.

[Callaghan]

Anche Franco Di Mare non sarebbe male.

[Angels]

Mica ho parlato di governo.

E allora a che sarebbe servito Rodotà?
Marini se arivasse sarebbe il preannuncio di un governo PD+PDL, si può non essere d'accordo ma a questo punto visto che di là c'è il signor No, o era governo PD+PDL o era nuove elezioni con l'altissimo rischio di ritrovarsi fra 4 3-5 mesi nella stessa situazione.

[Lord Wilde]

Ahaha qualcuno ha votato franco marino

[Lightning]

Raffaello Mascetti

[Angels]

E' cominciato sia su corriere.it che su repubblica.it la conta in tempo reale dei voti per il PDR, vediamo se Marini ce la fa.

[Capitan Harlock]

Primi 200 voti male per Marini... Fosse confermata la tendenza rischia risultato tombale.

[Angels]

Primi 200 voti male per Marini... Fosse confermata la tendenza rischia risultato tombale.

E' poco sopra il 50%, se continua così non ce la fa.

[Lightning]

Valeria Marini è stata votata