[SERIE A] 28ma Giornata - Sponsor Retroattivi

[alberace]

mi sa che te sei sfigato, chiudiamo qui.

perchè? prova ad avvicinarti allo schermo, forse vedi meglio.
e alla prossima partita prova ad entrare così, in modo da risultare più simpatico a quelli con cui giochi

[NewLife]

hai già scritto tutto tu NewLife: non ha senso parlare del secondo giallo a Domizzi perchè il primo non c'era. Non esiste il dubbio del rigore perchè l'azione era viziata da fuorigioco. Il fallo su Danilo su Torosodis quale sarebbe? Non l'ho visto.

Guarda che la "compensazione" è un'aggravante: rappresenta "l'errore su l'errore".
Il fatto che Domizzi sia stato ammonito ingiustamente non implica che, per un fallo netto al limite dell'area (da giallo), non debba essere ammonito.
Vuol dire sbagliare due volte...e FALSARE l'andamento di una partita.

Ci sono DUE RIGORI su cui si sta discutendo:

- Il primo, viziato da fuorigioco, di cui stai parlando. Ed è l'intervento di Heurtaux su Torosidis.
Anche qui chiariamo una cosa: il fatto che non sia stato sanzionato l'offside non significa che DOPO sei giustificato se non fischi un eventuale rigore netto eh! ....sbagli due volte: a non fischiare l'offside e poi a non dare il rigore. .....ma su questo episodio ho già detto che, a prescindere dal fuorigioco, non si è ancora capito se ci fosse fallo o meno su Torosidis quindi ok!

- Il secondo è quello postato tramite gif da alberace: Torosidis entra in area, sposta la palla, e Danilo lo colpisce sul polpaccio nettamente. Qui non c'è discussione..è rigore netto.

[blackmamba1]

perchè? prova ad avvicinarti allo schermo, forse vedi meglio.
e alla prossima partita prova ad entrare così, in modo da risultare più simpatico a quelli con cui giochi

prima di iniziare la fiera di "e ma tu non sai dove ho giocato io" che è triste e da sfigati ti dico subito che ho giocato al giuoco del calcio, così te ne fai una ragione. Non travisare le mie considerazioni, ho detto che l'espulsione è esagerata (esattamente come quasi tutti i giornali sportivi) ma non vuol dire che il fallo sia leggero.

Tu continui a pensare che fosse da rosso diretto e che la Roma sia stata penalizzata per il rigore non dato, io penso che il rosso fosse ingiusto e che il rigore non sussiste perchè viziato da fuorigioco (fossi un romanista, mi preoccuperei più per l'errore di Osvaldo).

E con questo, davvero, chiudiamo.

Guarda che la "compensazione" è un'aggravante: rappresenta "l'errore su l'errore".
Il fatto che Domizzi sia stato ammonito ingiustamente non implica che, per un fallo netto al limite dell'area (da giallo), non debba essere ammonito.
Vuol dire sbagliare due volte...e FALSARE l'andamento di una partita.

qui si sta completamente travisando il senso dei post
Si stava parlando degli eventuali torti subiti dalla Roma, NON del giudizio complessivo sull'arbitraggio! Lo so anche io che ammonire (ingiustamente) Domizzi e poi NON ammonirlo (ingiustamente) sono 2 cazzate ma se fossi tu fossi Domizzi e becchi anche il secondo giallo...beh, forse un po' ti girano perchè vieni espulso, lasci la tua squadra in inferiorità e bla bla bla PER UN PRIMO CARTELLINO GRATUITO.

[NewLife]

Tu continui a pensare che fosse da rosso diretto e che la Roma sia stata penalizzata per il rigore non dato, io penso che il rosso fosse ingiusto e che il rigore non sussiste perchè viziato da fuorigioco (fossi un romanista, mi preoccuperei più per l'errore di Osvaldo)..

Però sul rigore continui a fare molta confusione: il rigore "netto" è il secondo di Danilo, postato tramite gif, in cui non c'è alcuni fuorigioco.

Tu stai parlando del primo, di Heurtaux: in cui c'era offside e, in più, è possibile che il difensore abbia toccato anche/prima la palla...

[alberace]

Però sul rigore continui a fare molta confusione: il rigore "netto" è il secondo di Danilo, postato tramite gif, in cui non c'è alcuni fuorigioco.

Tu stai parlando del primo, di Heurtaux: in cui c'era offside e, in più, è possibile che il difensore abbia toccato anche/prima la palla...

l'importante è che tu abbia torto, e sei uno sfigato perchè sì

[blackmamba1]

Però sul rigore continui a fare molta confusione: il rigore "netto" è il secondo di Danilo, postato tramite gif, in cui non c'è alcuni fuorigioco.

Tu stai parlando del primo, di Heurtaux: in cui c'era offside e, in più, è possibile che il difensore abbia toccato anche/prima la palla...

sono stato io a dirti che mi riferivo ad un episodio...Dell'altro ti ho chiesto lumi.

[NewLife]

sono stato io a dirti che mi riferivo ad un episodio...Dell'altro ti ho chiesto lumi.

E io ti ho illuminato d'immenso.

[blackmamba1]

E io ti ho illuminato d'immenso.

talmente tanto che mi dici che faccio confuzione tra i 2 episodi di cui uno inizialmente non l'ho neanche nominato.

[alberace]

prima di iniziare la fiera di "e ma tu non sai dove ho giocato io" che è triste e da sfigati ti dico subito che ho giocato al giuoco del calcio, così te ne fai una ragione.

l'unica ragione che mi faccio è che in campo tu sia un macellaio che minimizza la portata di questi interventi

[blackmamba1]

l'unica ragione che mi faccio è che in campo tu sia un macellaio che minimizza la portata di questi interventi

interessante, io e tutti i media abbiamo un punto in comune

[alberace]

un oculista truffatore

[blackmamba1]

un oculista truffatore

P.S. Sky non è sua, ma non lo dire a nessuno

[Ciccius81]

Chievo

[alberace]

P.S. Sky non è sua, ma non lo dire a nessuno

[Bagarozzo]

Il Napoli

[delfino furioso]

meno male che nessuno parlava di roma-udinese...





signori, sono iniziate le partite ed il napoli è sotto a verona

[frittole]

Ed intanto il Napoli sta perdendo....

[EddieTheHead]

napule

[Samanosuke08]

ma pensa tu che mi stavo perdendo

"il rigore non c'era perchè parte da fuorigioco" è splendida.
hanno dato fuorigioco? no!
allora non c'era manco il giallo a Torosidis per simulazione
dai dai, andate serenamente a cagare tutti, che stiamo assistendo ad uno dei campionati più tarocchid degli ultimi anni con la squadra del leggittimamente impedito che cavalca l'onda elettorale a destra e manca.
poi ricordiamo che "io ho giocato il calciuoh" non vale per le partite a Fifa coi ragazzini koreani.

[Frykky]

si ma osvaldo era in fuorigioco o no

[Samanosuke08]

Infatti lì è il romanista a commettere fallo

quindi posso tirare fuori il fuorigioco di Turone, visto che sei in vena di revisionismo?

[frittole]

si ma osvaldo era in fuorigioco o no

[Samanosuke08]

si ma osvaldo era in fuorigioco o no

boh?! non lo so giuro, ho visto la partita e sono uscito di corsa, anche fosse che cambia?

[MrWashington]

Forte il Napoli, vuole arrivare 3°?

[frittole]

Oddio 2-0 del Chievo.....