[1]Post your gear! [56k attenzione]

[scheggia impazzita]

Dipende da quanta distorsione usi: gli humbucker della gibson sparano tantissimo e se regoli il gain troppo alto il suono si ingolfa per forza. Comunque secondo me potevi provare a usare il Les Paul sul Peavey e ti saresti ricreduto (sempre che cercassi un suono cattivo tipo Gun's).

[lkz125]

Tra l'altro liquidare così gli Hughes & Kettner a transistor a me sembra una boiata, sono gli ampli a transistor più simili a un valvolare in circolazione praticamente
Io ho il 30w della vecchia serie, e per essere un transistor di dinamica ne ha.
Su HarmonyCentral parlano anche bene della Blue Edition (quella in commercio ora), quindi mi sa che il punto dolente della strumentazione era un altro...

[juice78]

Lo sapevo che a toccare il mostro sacro Gibson Les Paul finivo sulla graticola.... tutti a darmi contro....

Mi piace solo esteticamente (ecco perchè ce l'ho in sign) ma credo che un chitarrista debba comprare con le orecchie e non con gli occhi , giusto? una volta provata ho visto che non faceva al caso mio....forse dovuto al fatto che fosse una versione poco rifinita come la Studio....ma con lo stesso prezzo (euro 1100 ) mi sono portato a casa una fender stratocaster made in u.s.a. (ed io adoro il suono fender)

non ho provato la les paul standard, non mi va di spendere 2000 e più euro in una chitarra... ho preferito spenderli nell'amplificatore (per la regola che il suono è 50%chitarra e 50% amplificatore)

Lo Hughes & Kettner era ottimo, ma pur sempre transistor.....passando al valvolare è tutto un altro pianeta ...io x primo ero scettico ma ora che ho passato la sponda non tornerei + indietro (anzi, a breve vorrei montare un cono celestion vintage 30 sul mio peavey classic 30)

il pedalino vox cooltron big ben ruggisce che è un leone, il riverbero dell'ampli va bene, mi manca un buon chorus (che mi suggerite) e sono a posto....

cmq da quello che ho letto qua siete tutti gibsoniani convinti, nessun fenderista come me ??
forse mi sono espresso male nel post precedente, non volevo dire che il suono gibson è brutto... solo che mi piace + il suono fender che posso ingrossare a piacimento...se volessi snellire il suono gibson sarebbe più difficoltoso.... forse per le canzoni che suono io va meglio la fender (u2-europe-iron maiden e metallica)

cmq non ne avevo voglia di spaccarmi la schiena con quel macigno di les paul...e mi trovo meglio a mettere le mani su una stratocaster.. il manico poi lo trovo adorabile...


che ci volete fare, è la solita disputa.... fender vs gibson...è come a chi piacciono le bionde e a chi le more... ^_^

io cmq sono contento di aver trovato dopo un anno e mezzo di ricerche la strumentazione adatta al suono che cercavo...credo che questo sia l'importante no? ho passato epiphone yamaha gibson ed ampli marshall h&k peavey..

[Cherno]

A me piace sia l'una che l'altra, ti dirò.
E' proprio che non avevo capito che stessi parlando di una Studio....e aggiungiamoci il fatto che se provavi tutto subito ti risparmiavi un viaggio

[juice78]

eh, hai ragione, ma al negozio non è che potessi stare 6 ore a provare.... poi dove vado io (marino baldacci a s.marino) non ti fanno stare molto volentieri a provare... ti fanno fretta....un jim dunlop cry baby me l'ha fatto sentire 30 secondi !!

[Alb83]

Credo che la parte un po' particolare del tuo racconto è quella che ti sei portato tutto a casa e poi hai deciso che non ti piaceva, non tanto il fatto che hai scelto fender o gibosn..

[Cherno]

juice78 ha scritto mer, 26 aprile 2006 alle 09:23
eh, hai ragione, ma al negozio non è che potessi stare 6 ore a provare.... poi dove vado io (marino baldacci a s.marino) non ti fanno stare molto volentieri a provare... ti fanno fretta....un jim dunlop cry baby me l'ha fatto sentire 30 secondi !!

Mah, ci provano un pò ovunque....però sai io gli dico sempre:
"Bello se ti va bene oggi ti porto parecchi soldi, perciò fammi provare" e bon.
Certo dovresti provare in altri posti, non è serio che ti facciano fretta per provare le cose

[Alb83]

Cherno ha scritto mer, 26 aprile 2006 alle 10:10

juice78 ha scritto mer, 26 aprile 2006 alle 09:23
eh, hai ragione, ma al negozio non è che potessi stare 6 ore a provare.... poi dove vado io (marino baldacci a s.marino) non ti fanno stare molto volentieri a provare... ti fanno fretta....un jim dunlop cry baby me l'ha fatto sentire 30 secondi !!

Mah, ci provano un pò ovunque....però sai io gli dico sempre:
"Bello se ti va bene oggi ti porto parecchi soldi, perciò fammi provare" e bon.
Certo dovresti provare in altri posti, non è serio che ti facciano fretta per provare le cose

Ma esiste un negozio di strumenti dove fanno provare tranquillamente cosa vuoi o che per fermare un "commesso" non sei obbligato a strappargli la maglia a morsi?

[Jimi]

Cherno ha scritto mar, 25 aprile 2006 alle 16:17
L'unica cosa su cui sono d'accordo è il peso eccessivo

"Sono anni che non ne suono uno, e mi fà ancora male la spalla!"
Jeff Beck



cmq non si può essere "Fenderisti" o "Gibsoniani" , suona un po "pirla" come dire "io ascolto solo -genere-"


nella ricerca del proprio suono si può scegliere uno strumento piuttosto che un'altro, ma, capitasse di dover affrontare una determinata sonorità (perchè magari si sta facendo un lavoro "al soldo") è bene essere abbastanza "aperti" da mettere le mani su un'altra chitarra
Se tenti di ottenere un suono "alla George Benson" con una Stratocaster puoi anche metterti l'anima in pace

[juice78]

j ha scritto mer, 26 aprile 2006 alle 09:23
Se tenti di ottenere un suono "alla George Benson" con una Stratocaster puoi anche metterti l'anima in pace

beh, però ti devo dire che sto smentendo tutto quello che sto leggendo su internet....per esempio sul forum di accordo.it si reputa impossibile suonare santana con una strato ...mah....a me per esempio " samba pa ti " viene bene e con una sonorità molto molto simile... la giusta distorsione , un po' di feedback...

ho sentito chitarristi suonare bene slash con una strato...


vedrete che quanto arriva il MITH mi darà ragione.. ^^

cmq io non cerco di copiare pari pari e di riprodurre le stesse sonorità...io cerco un suono tutto mio....

avete presente il solo di "the final countdown"....beh, john norum l'ha ottenuto con una sfigatissima Squier !!! il suono così meraviglioso l'ha fatto la saturazione delle valvole del suo Marshall...quindi su un buon ampli anche una chitarra sgrausa suona bene....

[Cherno]

JimiBeck ha scritto mer, 26 aprile 2006 alle 11:05

Cherno ha scritto mar, 25 aprile 2006 alle 16:17
L'unica cosa su cui sono d'accordo è il peso eccessivo

"Sono anni che non ne suono uno, e mi fà ancora male la spalla!"
Jeff Beck

Tu non puoi capire sono 6..7Kg di chitarra
Quando la suono da seduto mi si addormenta una gamba

[chk]

Cherno ha scritto mer, 26 aprile 2006 alle 11:39

JimiBeck ha scritto mer, 26 aprile 2006 alle 11:05

Cherno ha scritto mar, 25 aprile 2006 alle 16:17
L'unica cosa su cui sono d'accordo è il peso eccessivo

"Sono anni che non ne suono uno, e mi fà ancora male la spalla!"
Jeff Beck

Tu non puoi capire sono 6..7Kg di chitarra
Quando la suono da seduto mi si addormenta una gamba

7 chili di chitarra
Ma e' incredibilmente tanto! il mio basso (che e' pesantino causa mogano) pesa meno.. ed e' un basso!
assurdo

[scheggia impazzita]

Una Gibson pesa intorno ai 4,7 kg che non sono pochi.

Per quanto riguarda il suonare questo o quest'altro con una chitarra rispetto ad un'altra ti posso dire solo una cosa: la differenza si sente. Poi si possono usare mille accorgimenti, equalizzazioni etc, ma il suono grosso dell'humbucker e delle due bobine in controfase l'ottieni solo con l'humbucker. Mentre la dinamica del single ce l'hai solo con il single, nonostante esistano humbucker veramente validi.

[Venom02]

Squier Stratocaster Standard a destra (la mia), Epiphone SG special a sinistra + bacchette del batterista

[edit] ora si vede l'immagine

[Cherno]

scheggia impazzita ha scritto gio, 27 aprile 2006 alle 20:27
Una Gibson pesa intorno ai 4,7 kg che non sono pochi.

Per quanto riguarda il suonare questo o quest'altro con una chitarra rispetto ad un'altra ti posso dire solo una cosa: la differenza si sente. Poi si possono usare mille accorgimenti, equalizzazioni etc, ma il suono grosso dell'humbucker e delle due bobine in controfase l'ottieni solo con l'humbucker. Mentre la dinamica del single ce l'hai solo con il single, nonostante esistano humbucker veramente validi.

Comunque son tanti
Per il resto del discorso ti quoto: gli humbucker hanno una pasta tutta loro, specie quando lavorano insieme

[Cherno]

Venom02 ha scritto gio, 27 aprile 2006 alle 21:13




Squier Stratocaster Standard a destra (la mia), Epiphone SG special a sinistra + bacchette del batterista

Non si vede: uppa la foto su imageshack

[Venom02]

Cherno ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 08:58

Venom02 ha scritto gio, 27 aprile 2006 alle 21:13




Squier Stratocaster Standard a destra (la mia), Epiphone SG special a sinistra + bacchette del batterista

Non si vede: uppa la foto su imageshack

fatto

[Frostbite]

Artax Durendal ha scritto ven, 17 febbraio 2006 alle 01:39
ed ecco qua i miei possedimenti dal vivo...

ESP/LTD EC-1000




ENGL SCREAMER 50W

Madonna, ci devi tirar fuori delle distorsioni spaccaossa!

[Bleada]

Io ho una LP ed una Fender e non noto tutta questa differenza di peso... a me sembrano uguali

[blizard]

Su accordo avevano pesato les paul e strato e la differenza di peso è minima... molto probabilmente è suggestione, oltre al body più piccolo che fa l'effetto di essere più pesante(a parità di peso le cose più piccole lo sembrano).

[Trauma]

Venom02 ha scritto gio, 27 aprile 2006 alle 21:13
http://img108.imageshack.us/img108/1864/ photo142rm.jpg

Squier Stratocaster Standard a destra (la mia), Epiphone SG special a sinistra + bacchette del batterista

[edit] ora si vede l'immagine

Apperò, sembra bello il legno della squire!

Suona bene?

Ogni tanto spunta fuori qualche squier che dà una pista alle fender American..

[Venom02]

Trauma ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 07:18

Venom02 ha scritto gio, 27 aprile 2006 alle 21:13
http://img108.imageshack.us/img108/1864/ photo142rm.jpg

Squier Stratocaster Standard a destra (la mia), Epiphone SG special a sinistra + bacchette del batterista

[edit] ora si vede l'immagine

Apperò, sembra bello il legno della squire!

Suona bene?

Ogni tanto spunta fuori qualche squier che dà una pista alle fender American..

OT gran avatar, è il mio album preferito /OT

il legno è bello da vedere anche se c'è una sbeccatura evidente visto che la presi usata ad un prezzo stracciato..

il suono è ottimo anche se, a confronto con una fender manca di quel "qualcosa" in più...

per completezza metto anche l'amply (scusate la foto ma è fatta con un cell di cacca )

LANEY TF200 Laney tube fusion ampli combo a 3 canali 65Watt

[Vez]

Spero che mi perdoneranno i colleghi bassisti...

Spoiler:

[Cherno]

Venom02 ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 13:02

Trauma ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 07:18

Venom02 ha scritto gio, 27 aprile 2006 alle 21:13
http://img108.imageshack.us/img108/1864/ photo142rm.jpg

Squier Stratocaster Standard a destra (la mia), Epiphone SG special a sinistra + bacchette del batterista

[edit] ora si vede l'immagine

Apperò, sembra bello il legno della squire!

Suona bene?

Ogni tanto spunta fuori qualche squier che dà una pista alle fender American..

OT gran avatar, è il mio album preferito /OT

il legno è bello da vedere anche se c'è una sbeccatura evidente visto che la presi usata ad un prezzo stracciato..

il suono è ottimo anche se, a confronto con una fender manca di quel "qualcosa" in più...

per completezza metto anche l'amply (scusate la foto ma è fatta con un cell di cacca )

LANEY TF200 Laney tube fusion ampli combo a 3 canali 65Watt

come il mio

[ViolentKop]

Fenderuccia mia, per piccina che tu sia...