[1]Area Benchmark!

[raumizio]

Dipende anche se il sistema è pulito o meno...considera comunque che tra 7500 e 8000, la differenza mentre giochi è davvero minima...

[x119]

heilà !!
ho bisogno di un vostro consiglio..

se non dovessi prendere un crt, ke Lcd 17" x videogioare mi consigliate ke sia sotto i 350€ e con un buon response time
ed infine ke non abbia problemi di scaling..

Grazie..

Voi ke utilizzate?

[raumizio]

Io ho un Acer AJ17 CRT...

[lorka]

x119 ha scritto lun, 29 agosto 2005 alle 10:57
se non dovessi prendere un crt, ke Lcd 17" x videogioare mi consigliate ke sia sotto i 350€ e con un buon response time
ed infine ke non abbia problemi di scaling..

un buon monitor LCD 17" è il samsung 710N o 710T

leggi questa recensione per le tue domande e dubbi

[x119]

E di qst bellissimo 19" ke ve ne pare ?

[raumizio]

Bellissimo, ma chissà quanto costa...

[x119]

300€

Quindi deve esserci sotto qualcosa x vendere un Lcd cosi bello a cosi poco..

Ma..

[lorka]

x119 ha scritto sab, 03 settembre 2005 alle 10:21
Ma..

... ma ne stai parlando/chiedendo ovunque di 'sto monitor lcd

qui si parla di benchmark

[raumizio]

Sei saggia, Lorke...

[lorka]

raumizio ha scritto mer, 07 settembre 2005 alle 09:02
Sei saggia, Lorke...

raumi , in questo momento ti chiedo ufficialmente di fare il 3dmerd05 e postare qui il link o lo screen

[spanotto]

Alura, la nuova 6800gt pare andare bene, dopo l'iniziale incidente con il connettore per l'alimentazione. Al 3dmerd03 ho fatto 11500 circa, con frequenza a default 350/1000, credo sia normale. Quello che mi lascia interdetto è che se alzo a 400/1100 il punteggio aumenta solo di 100 punti... Non dovrei arrivare a 12500, come Raumi?

[raumizio]

Si.
Sicuro di avere cliccato su "Applica", dopo avere modificato le frequenze e fatto il test? Scusa la domanda banale, ma non vedo molte spiegazioni alla cosa, visto che il punteggio a default è giusto non si pongono problemi per driver et similia.

x Lorke: non ho voglia di scaricarmi il 3dmerd 05. Magari quando mi arriva l'ADSL (ho spedito oggi il contratto firmato) lo scarico...

[spanotto]

raumizio ha scritto lun, 12 settembre 2005 alle 17:14
Si.
Sicuro di avere cliccato su "Applica", dopo avere modificato le frequenze e fatto il test? Scusa la domanda banale, ma non vedo molte spiegazioni alla cosa, visto che il punteggio a default è giusto non si pongono problemi per driver et similia.

x Lorke: non ho voglia di scaricarmi il 3dmerd 05. Magari quando mi arriva l'ADSL (ho spedito oggi il contratto firmato) lo scarico...

Non tanto banale, probabilmente hai ragione. Quando l'ho fatto ero di fretta, e Probabilmente non ho flaggato la casella "mantieni le impostazioni all'avvio". Siccome dopo aver modificato le frequenze ho riavviato (nel frattempo stavo cercando di installare la maledetta Audigy, cosa che ancora non mi è riuscita), le frequenze sono tornate a default.
Ho appena rifatto il 3dmerd, con punteggio di 12.646
Grazie Raumi, sei sempre il più saggio...

[raumizio]

Identico al mio.
Che driver hai su?

[spanotto]

raumizio ha scritto lun, 12 settembre 2005 alle 17:44
Identico al mio.
Che driver hai su?

Gli ultimi ufficiali, 77.77
Adesso che sono tranquillo sulla scheda video, mi posso dedicare alla maledetta Audigy che si nasconde...:
http://www.tgmonline.it/forum/index.php? t=msg&th=250553&start=0&rid= 25418

[lorka]

spanotto ha scritto lun, 12 settembre 2005 alle 17:59
Gli ultimi ufficiali, 77.77

gli ultimi ufficiali sono i 78.01

[spanotto]

lorka81 ha scritto lun, 12 settembre 2005 alle 20:35

spanotto ha scritto lun, 12 settembre 2005 alle 17:59
Gli ultimi ufficiali, 77.77

gli ultimi ufficiali sono i 78.01

E adesso me lo dici? Ok, scaricati, sono tornato oggi in città, mi devo ancora aggiornare...

[raumizio]

Sono buoni, li ho scaricati oggi dalla biblioteca e appena arrivato ho giocato a NFSU2...mi sembra di avere guadagnato una manciata di FPS rispetto ai 76.41 beta che avevo su...
Ora tocco i 60 FPS molto più spesso...
Poi magari è una mia impressione...

[lorka]

raumi, farti passare il 3dmerd05 su un cdrw da un amico , no?

[BazookA]

lorka81 ha scritto lun, 12 settembre 2005 alle 20:35

spanotto ha scritto lun, 12 settembre 2005 alle 17:59
Gli ultimi ufficiali, 77.77

gli ultimi ufficiali sono i 78.01

ripsetto ai 77.77 hanno in più solo il supporto alle 6500

[lorka]

BazookA00 ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 09:19

lorka81 ha scritto lun, 12 settembre 2005 alle 20:35

spanotto ha scritto lun, 12 settembre 2005 alle 17:59
Gli ultimi ufficiali, 77.77

gli ultimi ufficiali sono i 78.01

ripsetto ai 77.77 hanno in più solo il supporto alle 6500

io ho i 77.77

[raumizio]

x Lorka: non ne ho voglia di sbattere dei bench sul picchio...poi ormai ho l'occhio tanto clinico che su per giù riesco a determinare più o meno il frame-rate...

[ILMazze]

scusate, ma con il pc in sign ho fatto 3759 al 3dmark 2003... va bene o male?

[jumbocactuar]

ILMazze ha scritto gio, 15 settembre 2005 alle 20:38
scusate, ma con il pc in sign ho fatto 3759 al 3dmark 2003... va bene o male?

Bene

[x119]

Thom Yorke



Qua sembra Matthew Bellamy