Re: Revolution
Perfect Dark ha scritto mer, 01 giugno 2005 00:23
Anche con eMule è gratuito,dov'è la novità?hunter123 ha scritto mar, 31 maggio 2005 alle 23:20
Una notizia che non c'entra una mazza con la discussione.
Il presidente di Nintendo of America George Harrison ha ufficializzato che il download dei classici per Nes, Snes e Nintendo 64 sul Revolution sarà gratuito.
Mica male!
il download di roms senza possedere gli originali è ILLEGALE...
Re: Revolution
Ma non mi diremaster ha scritto mer, 01 giugno 2005 alle 10:41
Perfect Dark ha scritto mer, 01 giugno 2005 00:23
Anche con eMule è gratuito,dov'è la novità?hunter123 ha scritto mar, 31 maggio 2005 alle 23:20
Una notizia che non c'entra una mazza con la discussione.
Il presidente di Nintendo of America George Harrison ha ufficializzato che il download dei classici per Nes, Snes e Nintendo 64 sul Revolution sarà gratuito.
Mica male!
il download di roms senza possedere gli originali è ILLEGALE...
La mia era una risposta ironica,speravo non ci fosse bisogno di spiegarlo...Così come speravo non ci fosse bisogno di spiegare che illegale o meno per gli utenti (o meglio,per il 90% degli utenti) è la stessa cosa
Re: Revolution
Gamedaily.biz ha intervistato Frank Gibeau, vicepresidente alle sezioni marketing americane di Electronic Arts, sulle recenti presentazioni della fiera E3 2005.
Commentando il presunto svantaggio di Nintendo nella corsa alla prossima generazione (in termini di copertura dei media), Gibeau ha ricordato che la grande N vanta una nutrita quantità di pubblico estremamente fedele che da tempo le fornisce supporto acquistando i suoi prodotti. Gibeau arriva a definire questi giocatori "fanboy" usando un termine molto in voga sui Forum della rete che qualifica gli appassionati pronti a difendere "sulla propria pelle" un marchio commerciale (talvolta in modo chiaramente esagerato).
Secondo EA, questa parte del pubblico garantirà i successi di Revolution e la sussistenza del nuovo formato, per quanto non rappresenti la maggioranza dei giocatori come avveniva ai tempi del Nintendo Entertainment System o del Super Nintendo.
Da Nextgame.
Re: Revolution
MCV annuncia che la Revolution verrà messa sul mercato europeo solo durante il 2007, riportando le voci di anonimi vicini alla Nintendo.
Re: Revolution
ma che ne capisce di divertimento uno di EA?four-two ha scritto mer, 01 giugno 2005 12:18
Gamedaily.biz ha intervistato Frank Gibeau, vicepresidente alle sezioni marketing americane di Electronic Arts, sulle recenti presentazioni della fiera E3 2005.
Commentando il presunto svantaggio di Nintendo nella corsa alla prossima generazione (in termini di copertura dei media), Gibeau ha ricordato che la grande N vanta una nutrita quantità di pubblico estremamente fedele che da tempo le fornisce supporto acquistando i suoi prodotti. Gibeau arriva a definire questi giocatori "fanboy" usando un termine molto in voga sui Forum della rete che qualifica gli appassionati pronti a difendere "sulla propria pelle" un marchio commerciale (talvolta in modo chiaramente esagerato).
Secondo EA, questa parte del pubblico garantirà i successi di Revolution e la sussistenza del nuovo formato, per quanto non rappresenti la maggioranza dei giocatori come avveniva ai tempi del Nintendo Entertainment System o del Super Nintendo.
Da Nextgame.
Re: Revolution
Si, come no, ora bisogna essere un cavolo di fanboy per divertirsi. Ma per piacere....master ha scritto mer, 01 giugno 2005 alle 12:33
ma che ne capisce di divertimento uno di EA?four-two ha scritto mer, 01 giugno 2005 12:18
Gamedaily.biz ha intervistato Frank Gibeau, vicepresidente alle sezioni marketing americane di Electronic Arts, sulle recenti presentazioni della fiera E3 2005.
Commentando il presunto svantaggio di Nintendo nella corsa alla prossima generazione (in termini di copertura dei media), Gibeau ha ricordato che la grande N vanta una nutrita quantità di pubblico estremamente fedele che da tempo le fornisce supporto acquistando i suoi prodotti. Gibeau arriva a definire questi giocatori "fanboy" usando un termine molto in voga sui Forum della rete che qualifica gli appassionati pronti a difendere "sulla propria pelle" un marchio commerciale (talvolta in modo chiaramente esagerato).
Secondo EA, questa parte del pubblico garantirà i successi di Revolution e la sussistenza del nuovo formato, per quanto non rappresenti la maggioranza dei giocatori come avveniva ai tempi del Nintendo Entertainment System o del Super Nintendo.
Da Nextgame.
Re: Revolution
no.
ma parla uno di EA che ha fatto del marketing e di versioni sempre uguali di giochi, riproposti ogni anno, il suo scopo nella vita.
come fa un pezzo grossi di EA a parlare di DIVERTIMENTO e INNOVAZIONE?
Re: Revolution
Oh... per me EA dovrebbe scomparire dalla faccia dalla terra....master ha scritto mer, 01 giugno 2005 alle 13:10
no.
ma parla uno di EA che ha fatto del marketing e di versioni sempre uguali di giochi, riproposti ogni anno, il suo scopo nella vita.
come fa un pezzo grossi di EA a parlare di DIVERTIMENTO e INNOVAZIONE?
Comunque era un commento realista visto come Nintendo si é comportata da i tempi del N64.
Re: Revolution
vero.
ma a me pare stiano cercando di riaprire il suo bacino di utenza.
diamole tempo.
e magari un po' di fiducia
Re: Revolution
master ha scritto mer, 01 giugno 2005 alle 14:48
vero.
ma a me pare stiano cercando di riaprire il suo bacino di utenza.
diamole tempo.
e magari un po' di fiducia
No, no.... avevano promesso di fare qualcosa con il Cubo e guarda a che punto siamo oggi.
Francamente il loro tempo é decisamente scaduto da un bel pezzo
Re: Revolution
EA può anche esplodere domani assieme a tutti gli Stati Uniti per quanto mi riguarda,però quello che ha detto è vero
Re: Revolution
Stavo pensando....
E se la "rivoluzione" invece che nel controller e nella retrocompatibilità assoluta, consistesse nello schermo?
Io pensavo al caschetto per la realta' virtuale (scusate non so come si chiama ma avete capito).
Ok forse è meglio che smetto di pensare ghghgh
Re: Revolution
la rivoluzione è SIA nel controller CHE nel modo di visualizzare la grafica.
Altro non si sa(e il filmato del casco virtuale linkato parecchi post prima, è un fake, ma rilascia INDIZI interessanti per il viral marketing ideato da Nintendo).
Re: Revolution
e da cosa deduci che la rivoluzione stara` anche nel modo di visualizzare la grafica?master ha scritto lun, 06 giugno 2005 alle 14:26
la rivoluzione è SIA nel controller CHE nel modo di visualizzare la grafica.
Re: Revolution
ho riempito 14 pagine di topic con le prove rilasciate dal viral marketing.
cmq, tre su tutte, sono le + convincenti:
- nella presentazione all'E3, hanno parlato di QUATTRO ELEMENTI che compongono attualmente i videogiochi (DIPLAY/TV+CONSOLE+CONTROLLER+INTERNET).
Ora, all'E3 ci hanno parlato (poco) della console e (molto) di internet.
Mancano DUE elementi all'appello.
- La Nintendo ha registrato vari brevetti legati alle immagini stereoscopiche e a nuove tecnologie per grafica 3D virtuale.
- Le dichiarazioni passate della stessa N accennavano al fatto che "VEDENDO i giochi per Rev, saremmo rimasti a bocca aperta perchè essi hanno inventato qualcosa che sulle altre console NON può essere mostrata in alcun modo". E sappiamo, per recenti affermazioni, che non si riferiscono alla qualità grafica generica (intesa come quantita di poligoni, effetti, ecc, dove la PS3 decanta di essere nel "suo territorio"...).
Ma cmq, ti consiglio di dare un'occhiata a tutto ciò che è stato scritto in questo topic per avere + informazioni e trovare le fonti.
Re: Revolution
Beh se mettono il caschetto virtuale (con controller adeguato perchè quello normale non andrebbe alla perfezione), allora scoppia tutto.
Revolution davvero.
Ammetto che mi sto facendo prendere all'hype... o meglio: sono accattivato dalle possibilità che si aprirebbero se mettessero veramente un caschetto virtuale (che poi sto casco non è altro che un monitor che ti sta in faccia, ma basterebbe per raggiungere un livello di immersione, ancora non toccato imho).
Si lo ammetto, sto sperando nel caschetto.
Secondo me i tempi sono maturi per questo passo.
Doom3 col caschetto?
Non lo voglio immaginare :sbavv:
Re: Revolution
Per essere un caschetto per la realtà virtuale dev'essere un aggeggio fatto davvero bene,e ho i miei dubbi che questo permetta di mantenere costi di produzione,da cui i prezzi...
Re: Revolution
le voci + credibili parlano di OCCHIALI che non fanno da "monitor" ma modificano la visione di ciò che vedi sulla TV per aumentare l'effetto di immersione (girando la testa, dovresti muovere la telecamera di conseguenza).
ma sono solo rumors + o meno attendibili.
Re: Revolution
Ok....per guardare dietro dovrei girarmi...ma poi mi ritrovo la tv alle spalle.master ha scritto mar, 07 giugno 2005 alle 14:54
le voci + credibili parlano di OCCHIALI che non fanno da "monitor" ma modificano la visione di ciò che vedi sulla TV per aumentare l'effetto di immersione (girando la testa, dovresti muovere la telecamera di conseguenza).
ma sono solo rumors + o meno attendibili.Idem per guardare in alto o in basso.....posso anche girare la testa....ma se lo schermo esce dal mio campo visivo e' una minchiata paurosa.
Re: Revolution
No, non permetterà di fare cose così. Questo solo se mettessero un casco.
Semplicemente ti permetterà di ruotare un poco la visuale.
Re: Revolution
E troppo limitata come funzione, nn vedo come possa essere utile.
Re: Revolution
le applicazioni sono molteplici.MaxPayne84 ha scritto mar, 07 giugno 2005 16:34
E troppo limitata come funzione, nn vedo come possa essere utile.
anche x il doppio schermo del DS a priori non si immaginavano i tipi di utilizzo. alcuni giochi (Another Code su tutti) hanno mostrato come quella possibilità sia sfruttabile con un buon design.
Per gli occhialini, a me viene in mente, per esempio, in un fps, sbirciare oltre un'angolo, sporgendosi un poco, oppure, abbassare leggermente gli occhi, verso la propria arma, per ricaricarla.
ma sono solo idee buttate lì.
e inoltre, ripeto, è un'ipotesi, abbastanza sensata, ma non è una REALTA'.
Re: Revolution
secondo me dovremmo tutti noi smettere di ipotizzare e quant'altro.
creiamo hype, ci illudiamo, vi illudete e gente se la prende per ipotesi buttate giù così...
quindi basta seghe mentali.
aspettiamo senza troppe pretese la presentazione ufficiale.
poi quel che sarà sarà.
magari con meno hype addosso apprezzeremo di più il prodotto finito
Re: Revolution
Il caschetto è tecnologicamente troppo avanzato per uscire ora,farebbe la fine del Virtual Boy,qualcuno lo ricorda?
Re: Revolution
Io sì, non c'entrava NULLA con un casco da realtà virtuale: la stereoscopia c'era, ma i suoi giochi non erano poligonali (quindi erano URENDI), e poi non era fatto per essere indossato, ma appoggiato sul tavolo mentre il giocatore ci guardava dentro (scomodissimo!)Perfect Dark ha scritto mar, 07 giugno 2005 alle 18:17
Il caschetto è tecnologicamente troppo avanzato per uscire ora,farebbe la fine del Virtual Boy,qualcuno lo ricorda?
Negli anni 90, tranne per le eccezioni del VFX-1 e gli i-glasses, non si badava affatto a produrre periferiche per realtà virtuale per gli utenti finali: si badava invece a far CREDERE agli utenti finali di poter acquistare periferiche per realtà virtuale. E questo, oltre al sopra citato Virtual Boy, ha portato alla creazione di cagate come il Sega VR e il Jaguar VR, caschi MONOSCOPICI che si collegavano alla console e con cui i giochi si vedevano esattamente come su un televisore normale!
Anche i produttori di cabinati arcade si abbassavano a manovre del genere: due settimane fa ho proprio visto un cabinato "per realtà virtuale" di quegli anni, e la mia eccitazione si è trasformata istantaneamente in rabbia quando ho visto che il visore era monoscopico! (per fortuna, l'ho notato PRIMA di inserire gettoni!)
Adesso invece sì che ci sarebbe la tecnologia per avere la realtà virtuale fatta come Jaron Lanier comanda, solo che nessuno lo fa, perchè hanno tutti paura che la gente creda che siano altre fregature come 10 anni fa!
Permessi di Scrittura
