[PS4] The Order: 1886

[Alastor_Tiziano]

Infatti son rimasto moooooolto perplesso

[Echein]

Ma esiste la modalità new game+....sapete tipo rigioca con tutti i potenziamenti a difficoltà massima d sblocca sfide ecc

[Necronomicon]

Ma esiste la modalità new game+....sapete tipo rigioca con tutti i potenziamenti a difficoltà massima d sblocca sfide ecc

Da quel che ho capito non ci sono nemmeno potenziamenti

[_david]

Gioco imbarazzante. Nel senso che è tanto bello graficamente (mai visto nulla di simile) quanto scarso in tutto il resto. E' l'antigioco per eccellenza. Ci sono fasi in cui devi semplicemente camminare e premere triangolo per guardare oggetti, fasi stealth scriptate, fasi in cui ti è vietato correre, qte a profusione, IA dei nemici insulsa. Credo che peggio non potevo spendere i miei soldi. Da evitare come la peste anche a prezzo ridotto. L'unica cosa se volete baloccarvi con la grafica ma a questo punto mi guardo un film in blu ray.
Delusione totale secondo me. Se Bloodborne non si rivela decente mi sento di dire che dopo un anno e passa di PS4 non esiste ancora un gioco che ne giustifichi l'acquisto. Pensavo che questo The Order potesse rivelarsi un buon motivo visto anche che è una nuova IP ma sono rimasto profondamente deluso. Non so neanche se chiamarlo videogioco... robaccia...

[Crysis85]

Lo prenderò appena capita usato a 20 euro spedito

Comunque sarebbe da spostare il topic in party

[Blade Runner]

si ma il bishop si deve essere assentato qualche giorno e da quando hanno seccato harry se manca lui
non ci sono piu neanche le news

[MrWashington]

Ma esiste la modalità new game+....sapete tipo rigioca con tutti i potenziamenti a difficoltà massima d sblocca sfide ecc

guarda che hai sbagliato gioco

[Lo Zio]

Ma esiste la modalità new game+....sapete tipo rigioca con tutti i potenziamenti a difficoltà massima d sblocca sfide ecc

si, costa 70 euro: devi andare in negozio e comprarne un'altra copia

[Alastor_Tiziano]

Minchia, visivamente è migliore di molti film d'animazione però non lo si può davvero considerare un videogioco, sembra di assistere ad un film interattivo stile Dragon's Lair: 5 minuti di presentazione e ti fanno cliccare un tasto, altri 5 minuti di filmati e ti fanno sparare un paio di volte, altri 5 minuti e ti fanno cliccare triangolo ...

Bel tech demo, complimenti

[Absint]

Tutto quello che temevo (e era quasi confermato apertamente) s'è pienamente rivelato vero.

Bè, siccome non mi stupisco, viste le premesse, chiedo ordunque:
-la trama è fica? Cioè è un bel "film" ?

E ancora: voglio il commento di Harry Lime.

[Crysis85]

Sarei curioso anche io di leggere il commento di Harry...
Ma tra un anno sarà un tantino fuori tempo massimo

Ripeto 20 euro per un film di 4 ore con un'ambientazione affascinante si può fare

[Alastor_Tiziano]

Boh, io c'ho giocato un'oretta ... Sembra interessante, ma nonostante ciò l'ambientazione non sembra del tutto sfruttata e sembra tutto troppo superficiale in termini narrativi ...

[Viggio]

Harry dove sei...

Inviato tramite Tapatalk da Samsung S4

[Viggio]

Sarei curioso anche io di leggere il commento di Harry...
Ma tra un anno sarà un tantino fuori tempo massimo

Ripeto 20 euro per un film di 4 ore con un'ambientazione affascinante si può fare

Se questa vogliamo considerarla una tech demo, tra un anno ci troveremo a parlare del nuovo God o f War

Inviato tramite Tapatalk da Samsung S4

[MrWashington]

Boh, io c'ho giocato un'oretta ... Sembra interessante, ma nonostante ciò l'ambientazione non sembra del tutto sfruttata e sembra tutto troppo superficiale in termini narrativi ...

Ambientazione non è proprio sfruttata, un ben di dio rovinato da scelte idiote

[Alastor_Tiziano]

Boh ... Davvero non capisco cosa sia andato storto durante la produzione del titolo in questione ...

[Swuopa]

A me sembra palese. Muovere più di 10 pg in tutto quel ben di dio non scriptatamente é palesemente impossibile per queste macchine. Farlo in uno spazio aperto poi é ancora un sogno a meno che non lo fai a 1 frame al secondo. Quando ho tirato in ballo il giochino per iPhone non lo fatto a caso...

[Blade Runner]

magari non sono rientrati nei tempi di produzione. quando è iniziata la produzione?
si vede che concentrandosi cosi sulla grafica non hanno potuto stare molto dietro a gameplay e longevità.

[Harry_Lime+CN-]

Sarei curioso anche io di leggere il commento di Harry...
Ma tra un anno sarà un tantino fuori tempo massimo

Ripeto 20 euro per un film di 4 ore con un'ambientazione affascinante si può fare

Veramente potevo rientrare già da martedi, ma i commenti che ho letto da tutti (TUTTI eh), senza nemmeno averlo giocato, nemmeno provato, nemmeno essersi sforzato di aspettare venerdi per bocciarlo, mi ha altamente fatto ribrezzo e ho preferito non commentare e stare a guardarvi lurkare, malgrado già martedi pomeriggio avevo fatto una sessione di tre ore e mezza con una copia review sulla ps4 di un mio collega che scrive per una rivista.


Comunque davvero, ne state dicendo di tutti i colori, vi state inventando il gameplay, e pure gente come Mr Washington che lo finisce in 6 ore dovrebbe vergognarsi di definirsi videogiocatore e per lo meno sforzarsi di affrontare la prima run in maniera più calma e apprezzare quello che il gioco davvero offre (e non è solo la grafica) prima di fare commenti equivoci, perchè io sono a oltre 7 ore di gioco e sto al capitolo 9 (su 18 ).

In ogni caso non lo promuovo con un 8 pieno ma con un 7.6, ma di certo non lo boccio con i 4,5,6 che si è preso ingiustificato e spiegherei anche perchè in una review, ma non ve la meritate (non tutti almeno). Anche perchè ormai l'avete bollato e non cambierebbe il giudizio di chi nemmeno l'ha provato.


Ah e prima che qualcuno faccia la battuta sul nuovo nome che avevo finito i numeri da affiancare, no non è così. CN- è la formula chimica del cianuro.

[MrWashington]

Veramente potevo rientrare già da martedi, ma i commenti che ho letto da tutti (TUTTI eh), senza nemmeno averlo giocato, nemmeno provato, nemmeno essersi sforzato di aspettare venerdi per bocciarlo, mi ha altamente fatto ribrezzo e ho preferito non commentare e stare a guardarvi lurkare, malgrado già martedi pomeriggio avevo fatto una sessione di tre ore e mezza con una copia review sulla ps4 di un mio collega che scrive per una rivista.


Comunque davvero, ne state dicendo di tutti i colori, vi state inventando il gameplay, e pure gente come Mr Washington che lo finisce in 6 ore dovrebbe vergognarsi di definirsi videogiocatore e per lo meno sforzarsi di affrontare la prima run in maniera più calma e apprezzare quello che il gioco davvero offre (e non è solo la grafica) prima di fare commenti equivoci, perchè io sono a oltre 7 ore di gioco e sto al capitolo 9 (su 1.

In ogni caso non lo promuovo con un 8 pieno ma con un 7.6, ma di certo non lo boccio con i 4,5,6 che si è preso ingiustificato e spiegherei anche perchè in una review, ma non ve la meritate (non tutti almeno). Anche perchè ormai l'avete bollato e non cambierebbe il giudizio di chi nemmeno l'ha provato.


Ah e prima che qualcuno faccia la battuta sul nuovo nome che avevo finito i numeri da affiancare, no non è così. CN- è la formula chimica del cianuro.

Ma vergognati te Son andato piuttosto piano, mi son rigirato ogni oggetto analizzabile cercando piccoli dettagli ... che devo fare? stare a guardare i muri? il cielo se non ho nulla da fare? lo fai una volta, bon fine.

[Harry_Lime+CN-]

Ma vergognati te Son andato piuttosto piano, mi son rigirato ogni oggetto analizzabile cercando piccoli dettagli ... che devo fare? stare a guardare i muri? il cielo se non ho nulla da fare? lo fai una volta, bon fine.

Io posso capire chi lo finisce alla prima run in 10 ore a normale, ma davvero, finirlo in 6 ore è davvero vergognoso.
Se io a difficile sono a 7 ore e capitolo 9, un motivo ci sarà?
Chi dei due avrà cercato di capire cosa offre il titolo?

Credo che un videogiocatore quando fa un acquisto per definirsi videogiocatore, dovrebbe per lo meno alla prima run cercare di giocarlo e non correre come un matto. E se qualcun altro ti ha scritto che tu i giochi li finisci comunque in fretta, un minimo di verità ci sarà.

[Lo Zio]

[Crysis85]

Veramente potevo rientrare già da martedi, ma i commenti che ho letto da tutti (TUTTI eh), senza nemmeno averlo giocato, nemmeno provato, nemmeno essersi sforzato di aspettare venerdi per bocciarlo, mi ha altamente fatto ribrezzo e ho preferito non commentare e stare a guardarvi lurkare, malgrado già martedi pomeriggio avevo fatto una sessione di tre ore e mezza con una copia review sulla ps4 di un mio collega che scrive per una rivista.


Comunque davvero, ne state dicendo di tutti i colori, vi state inventando il gameplay, e pure gente come Mr Washington che lo finisce in 6 ore dovrebbe vergognarsi di definirsi videogiocatore e per lo meno sforzarsi di affrontare la prima run in maniera più calma e apprezzare quello che il gioco davvero offre (e non è solo la grafica) prima di fare commenti equivoci, perchè io sono a oltre 7 ore di gioco e sto al capitolo 9 (su 18 ).

In ogni caso non lo promuovo con un 8 pieno ma con un 7.6, ma di certo non lo boccio con i 4,5,6 che si è preso ingiustificato e spiegherei anche perchè in una review, ma non ve la meritate (non tutti almeno). Anche perchè ormai l'avete bollato e non cambierebbe il giudizio di chi nemmeno l'ha provato.


Ah e prima che qualcuno faccia la battuta sul nuovo nome che avevo finito i numeri da affiancare, no non è così. CN- è la formula chimica del cianuro.

Non è che l'ho bocciato, anzi sono anche discretamente curioso, ma rosicherei altamente nel spendere così tanto correndo il rischio sia effettivamente corto e moscio come dicono in tanti. Aspetto calo di prezzo e dopo averlo giocato dirò la mia. La cosa buona dei voti tiepidi, almeno, sarà quella di vederlo deprezzato velocemente wpero

[Harry_Lime+CN-]

Giusto per chiarire: non sto dicendo che la campagna sia lunga o corretta di lunghezza, ma da qui a definirlo un gioco corto e inutile, ce ne passa.

I difetti ci sono, ma come hanno evidenziato diverse review, non è la durata della campagna in sè a pregiudicare il voto. Anzi, la campagna è scorrevole, variegata, pure interessante, ben narrata.
Ma ripeto, ci sono fattori positivi e altri negativi che andrebbero affrontati in una review per giustificare il 7.6 e non i 4 e 5.

[MrWashington]

Io posso capire chi lo finisce alla prima run in 10 ore a normale, ma davvero, finirlo in 6 ore è davvero vergognoso.
Se io a difficile sono a 7 ore e capitolo 9, un motivo ci sarà?
Chi dei due avrà cercato di capire cosa offre il titolo?

Credo che un videogiocatore quando fa un acquisto per definirsi videogiocatore, dovrebbe per lo meno alla prima run cercare di giocarlo e non correre come un matto. E se qualcun altro ti ha scritto che tu i giochi li finisci comunque in fretta, un minimo di verità ci sarà.

Cosi in fretta che su steam ho dei SECOLI di ore sui videogiochi

Forse non hai capito, io apprezzo molto questo gioco. Adoro l'ambientazione, mi piacciono pure i personaggi, mi piace il grigiume della londra vittoriana, sul dirigibile ero in fapping... ma dura poco. Non mi interessa che posso allungare fino a 15 ore se mi metto a guardare i libri nella libreria(che manco posso leggerli..) io spulcio le stanze, in cerca di quelle iconcine per analizzare le cose. L'ospedale è stato stupendo, ma ripeto... come finisce e quanto dura mi ha un po deluso.

Chi gli ha dato 4.5 scusa? per me questo è un ottimo gioco, ma corto. quindi se l'ambientazione è da 10, la lunghezza è 5. è un gioco da massimo 7.5 toh, come hai detto te tra l'altro... io non l'ho bocciato in pieno.

Ah no vero, bisogna pensare come pensi te. giusto.