Ciao yaga... complimentoni per il nuovo risultato!!!grandissimo!!!!
Ciao yaga... complimentoni per il nuovo risultato!!!grandissimo!!!!
niente male, ma con quella cpu voglio vedere 3dmark2k3 e 2k5!!!
Mi sto organizzando, ma sembra che la vga si clocca di meno. Basetrebbe una bella moddatina, ma mi và bene anche cosìMalachia ha scritto gio, 05 maggio 2005 19:47
niente male, ma con quella cpu voglio vedere 3dmark2k3 e 2k5!!!
In compenso oggi ho preso i 5.000 a Sandra con il A64.
Buon proseguimento Malachia
Ed ecco che ritorno!
La mia config é in sign!
Ed ecco 3d Mark 2k1...
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=8567570
Mancava lo screenKJx89 ha scritto lun, 09 maggio 2005 alle 23:11
Ed ecco 3d Mark 2k1...
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=8567570
Nuovo record 3d Mark 2k1...
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=8568919
Accetto volentierissimo critiche e consigli...BASTA CHE MI DITE QUALCOSAAA
fai qualcosa di pìù "recente"
3dmark03, 05... aquamark3... ah ?
Perchè fai tutti i test?
cioé?Yagami ha scritto mar, 10 maggio 2005 alle 22:44
Perchè fai tutti i test?
Aprendo il link all'orb vedo che fai tutti i test. Perchè? Mica ti servono...
Sinceramente mi risulta nuova come cosa... spiega... devo chiudere a un certo punto?Yagami ha scritto mar, 10 maggio 2005 alle 23:03
Aprendo il link all'orb vedo che fai tutti i test. Perchè? Mica ti servono...
Devi selezionare tutti i test fino al Nature (compreso). Tutti i test successivi non vengono contati per il punteggio finale. Prova ad aprire il mio link all'orb e controlla quali test faccio, se nn mi credi.
38 secondi con l'a64, peccato che le ram siano in asincrono e NON in dualchannel..
Ciò mi fa perdere parecchio. Ho notato che già tra 170mhz con timings 2-2-2-5 e 215mhz con timings 2.5-3-3-8, ci sono 5 secondi di differenza al superpi (38vs i 43).
Con le ram in dual e in sincrono dovrei andare sui 34.
Cmq sia non è il massimo, il bench l'ho fatto con tutto @ daily.
Ciao ciao
Yagami ha scritto dom, 08 maggio 2005 alle 18:00
Mi sto organizzando, ma sembra che la vga si clocca di meno. Basetrebbe una bella moddatina, ma mi và bene anche cosìMalachia ha scritto gio, 05 maggio 2005 19:47
niente male, ma con quella cpu voglio vedere 3dmark2k3 e 2k5!!!
In compenso oggi ho preso i 5.000 a Sandra con il A64.
http://img152.echo.cx/img152/9589/immagi ne1oc.jpg
Buon proseguimento Malachia
ho perso lo screen dei 30"
appena ho un attimo lo faccio
Ragazzi, ho finito un superpi da 32mb @ 273x9, sempre 1.580 di voltaggio.
Ho fatto 32 minuti e mezzo..com'è come score?
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=8583089
Non ho ottimizzato assolutamente nulla, 9800pro risorta ma @ default, ram in asincrono e manco in dual channel..
Preparati Malachia che ora ti passo
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=1 8937
Ma nn ti era morta?St1ll_4liv3 ha scritto sab, 21 maggio 2005 14:31
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=8583089
Non ho ottimizzato assolutamente nulla, 9800pro risorta ma @ default, ram in asincrono e manco in dual channel..
Comunque da te voglio più punti
Wow
Chissà che banda passante
Era morto lo zalman, che per motivi ignoti, ora ha tutta la base STORTAYagami ha scritto sab, 21 maggio 2005 alle 16:08
Ma nn ti era morta?St1ll_4liv3 ha scritto sab, 21 maggio 2005 14:31
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=8583089
Non ho ottimizzato assolutamente nulla, 9800pro risorta ma @ default, ram in asincrono e manco in dual channel..
Comunque da te voglio più punti
Cmq sia sono rock solid 305x8 @ 1.55volt...
Come posso fare per ottimizzare il 3dmark01? Un'altra cosa...
Ora al spi faccio 40-41 secondi la prima sera ho fatto 38 @ 263x9..poi però dal giorno dopo se facevo 40 era tanto...anche alzando @ 266x9 (2400mhz) facevo 39 e non piu 38 :S..
ora a 312x8 vcore 1.6 sono riuscito a strappare un 39..però non mi sembra normale
Le ram sono a 200mhz 2.5-3-3-7, sono due blocchi uno da 512 e uno da 256; quindi non sono manco in dual channel, che dici se tolgo il blocco da 256 vado meglio?
Vai meglio sì. Cmq tutto sommato quei 256mb in più magari aiutano, ma non credo che siano essenziali.
Sei un pò alto, un 3400+ (2.4ghz) fà 39" a default, quindi sei solo un pò più lento. Non certo cmq di strapparsi i capelli. Ma la cpu non era quella super testata?
Occhio yaga.Yagami ha scritto sab, 21 maggio 2005 alle 18:12
Vai meglio sì. Cmq tutto sommato quei 256mb in più magari aiutano, ma non credo che siano essenziali.
Sei un pò alto, un 3400+ (2.4ghz) fà 39" a default, quindi sei solo un pò più lento. Non certo cmq di strapparsi i capelli. Ma la cpu non era quella super testata?
Il 3400+ su sk 754 fa 39, ok, ma tu il mio devi confrontarlo almeno con un 4000+ su socket 939: 2.4ghz entrambi, il 4000+ ha 1mb di cache l2, questo qui 512, però questo ha l'fsb a 300, il 4000+ a 200..
Infatti Central brain identifier me lo vede come 3800+, solo che non tiene conto dell'fsb quel programma, ma solo della frequenza..Capit? Con delle ram in sincrono credo che andrei sui 34"..
Ok...
Ma non ti sale oltre i 2.4ghz?