[2] Topic classe Paladino

[Lord Yupa]

Kemper Boyd ha scritto gio, 13 luglio 2006 alle 16:36
Comunque ormai ho rirollato e cambiato main, quindi bon hanno vinto loro. Io ci ho provato e sperato, pazienza.

Davvero?

Acc...la classe perde uno dei suoi strenui baluardi
Devo muovermi a sessantare mage warr e rogue pure io

[Fenris]

Lord Yupa ha scritto gio, 13 luglio 2006 alle 14:42


E chi mette punti in protection è un burfaldino!

[JohnVS]

Beh io il pala lo uso solo in instance da 20/40, in attesa di decidere cosa usare per fare cose più divertenti (come pvp e/o entrare con il 2° pg) tra il prete shadow e il rogue.

[Kyo Kusanagi]

JohnVS ha scritto gio, 13 luglio 2006 alle 18:32
Beh io il pala lo uso solo in instance da 20/40, in attesa di decidere cosa usare per fare cose più divertenti (come pvp e/o entrare con il 2° pg) tra il prete shadow e il rogue.

Non fare nessun pg che si possa curare...consiglio di chi ci sta passando.
Ho avuto la brutta idea di fare un druido e scoprire che mi piace, ma siamo arrivati al punti un cui uno inizia a intravedere item interessanti a MC per scoprire che non li potrò rollare fino a che non ce l' avranno tutti. A sto punto ho iniziato un lock.
Il pala ora entra per fare istance e poi torna ho da fare l ultimo pezzettino di quest per prendere l' epica ma lo sconforto è tale per cui non mi ci metto nemmeno.

[JohnVS]

Si ma il punto è che volente o nolente il pala resterà sempre il mio main anche per motivi di gilda. Quindi l'altro sarebbe solo ed esclusivamente un alt, e agli alt si lasciano comunque solo i disenchant

[illello]

Kyo Kusanagi ha scritto mer, 12 luglio 2006 alle 11:15

Er matusa ha scritto mer, 12 luglio 2006 alle 11:05
grazie a tutti, ieri mi sono soloizzato il martello a SFK, al primo naga ho preso la gemma e prendere l'oro dagli ogre e' stata una passeggiata


volevo sapere qualcosa su protection, il talento finale vale la pena di prenderlo? e il ramo in generale, e' buono per expare?

Sinceramente in protection io non ci metterei neanche un punto.

se hai preso il verigan vuol dire ke usi twohanded quindi la protection nn e' per te

be' al limite 5 punti per l'aura ke aumenta l'armor (devotion si kiama??

cmq ho sentito ke ad alti livelli e' un'aura inutile...

mah!

[Kyo Kusanagi]

illello ha scritto ven, 14 luglio 2006 alle 12:23

Kyo Kusanagi ha scritto mer, 12 luglio 2006 alle 11:15

Er matusa ha scritto mer, 12 luglio 2006 alle 11:05
grazie a tutti, ieri mi sono soloizzato il martello a SFK, al primo naga ho preso la gemma e prendere l'oro dagli ogre e' stata una passeggiata


volevo sapere qualcosa su protection, il talento finale vale la pena di prenderlo? e il ramo in generale, e' buono per expare?

Sinceramente in protection io non ci metterei neanche un punto.

se hai preso il verigan vuol dire ke usi twohanded quindi la protection nn e' per te

be' al limite 5 punti per l'aura ke aumenta l'armor (devotion si kiama??

cmq ho sentito ke ad alti livelli e' un'aura inutile...

mah!

Sì in istance o metti la FIRE o metti la Concentration

[JohnVS]

Kyo Kusanagi ha scritto ven, 14 luglio 2006 alle 12:24

illello ha scritto ven, 14 luglio 2006 alle 12:23

Kyo Kusanagi ha scritto mer, 12 luglio 2006 alle 11:15

Er matusa ha scritto mer, 12 luglio 2006 alle 11:05
grazie a tutti, ieri mi sono soloizzato il martello a SFK, al primo naga ho preso la gemma e prendere l'oro dagli ogre e' stata una passeggiata


volevo sapere qualcosa su protection, il talento finale vale la pena di prenderlo? e il ramo in generale, e' buono per expare?

Sinceramente in protection io non ci metterei neanche un punto.

se hai preso il verigan vuol dire ke usi twohanded quindi la protection nn e' per te

be' al limite 5 punti per l'aura ke aumenta l'armor (devotion si kiama??

cmq ho sentito ke ad alti livelli e' un'aura inutile...

mah!

Sì in istance o metti la FIRE o metti la Concentration

Mmmm non è neanche verissimo, si usa la devotion, il problema è proprio l'improved. Sappiamo che la damage reduction scala poco, quindi quel poco in più di armor che ti garantisce il talento per i warrior è quasi ininfluente, e per i cloth ecc che pure ne hanno bisogno rimane inutile perché se c'è un mob in giro vengono shottati comunque.

Holy e retribution per expare, forse più retribution, per come mettere i punti in successione non ho idea sinceramente.

[Dedalus]

Kyo Kusanagi ha scritto gio, 13 luglio 2006 alle 13:59
Probabilmente è oldissimo ma ve lo metto lo stesso:

http://www.warcraftmovies.com/movieview. php?id=21836

Questo signori è un genio...

Mai visto ma felicissimo di fargli 500 mega di spazio sull'HD .

[Fenris]

Fenris ha scritto sab, 20 maggio 2006 alle 16:33
http://img139.imageshack.us/img139/1771/ r1213pa1oa.jpg

Need


Perchè le cose belle le metton tutte dove non riuscirò mai ad arrivare ^^

Devo rimangiarmi questa affermazione finale,metà del set se non altro ora ce l'ho (finalmente fatto il marshal ^^)

E passare dagli stivali del lawbringer+guanti soulforge a guanti e stivali del rank 12 non è un miglioramento da poco

[Fenris]

http://ctprofiles.net/1017711

Scusate se vi chiedo un aiuto su questa cosa fondamentalmente inutile ma ci sto diventando scemo.

Tra il profilo segnato come main e quello wish list copy copy,non dovrebbe esser il secondo ad aver più stamina?Ho rifatto i conti 5 volte e non tornano con quello che dice il sito...Probabilmente mi sto scordando qualcosa di assolutamente ovvio che di conseguenza non vedo...

Edit:fa nulla.L'ovvio mi si è palesato davanti agli occhi dopo aver postato,non contavo il bonus del rank 12 sul primo profilo...

[illello]

Deadmine,

un mezzogiorno di fuoco con un minotauro shamano del 37...

l'ho gonfiato (paladin 32)

evviva ke gusto

invece ho notato ke il priest verso il 40 nn e' da sottovalutare :

un priest nn morto del 38 0 40 (nn ricordo) m'ha rovinato, ogni volta ke lanciavo una benedizione la dispellava subito

E c'e' una cosa ke mi rompe molto:

l'exorcism nn funziona con i giocatori

capisco ke e' una skill forte (soprattutto per il cooldown basso) ma nn vi sembra una forzatura

Se avessero inventato qualcosa in piu' per i nn morti contro "buoni" sarebbe stato un po' piu' coerente...

... vabbe'

Ciaociao

Lello

[GeeGeeOH]

illello ha scritto mar, 01 agosto 2006 alle 10:19
E c'e' una cosa ke mi rompe molto:

l'exorcism nn funziona con i giocatori

capisco ke e' una skill forte (soprattutto per il cooldown basso) ma nn vi sembra una forzatura

Se avessero inventato qualcosa in piu' per i nn morti contro "buoni" sarebbe stato un po' piu' coerente...

... vabbe'

Ciaociao

Lello

Il solito discorso ritorna ad intervalli regolari

Nella beta i forsakn erano (giustamente) considerati non morti: immuni al fear ma sensibili alle spell apposite dei paladini.
Peccato fosse un casino perchè i paladini avevano un vantaggio enorme su un intera razza, e di contro i warlock sucavano... però la cosa non si bilanciava, ergo per avere una giocabilità migliore hanno fatto così.

[JohnVS]

Comunque è lo shammy che ti dispella i blessing, il prete si dispella i seal.

[GeeGeeOH]

JohnVS ha scritto mar, 01 agosto 2006 alle 13:48
Comunque è lo shammy che ti dispella i blessing, il prete si dispella i seal.

[Jacoposki]

il prete fa tutti e due (dispella blessing e seal e si dispella i judgment)

[JohnVS]

spe intendevo un'altra cosa (i jugement) ma ho fatto pure casino lasciate sta'

[Kemper Boyd]

GeeGeeOH ha scritto mar, 01 agosto 2006 alle 12:35
Nella beta i forsakn erano (giustamente) considerati non morti: immuni al fear ma sensibili alle spell apposite dei paladini.
Peccato fosse un casino perchè i paladini avevano un vantaggio enorme su un intera razza, e di contro i warlock sucavano... però la cosa non si bilanciava, ergo per avere una giocabilità migliore hanno fatto così.

E per il bilanciamento hanno messo WotF che fotte due classi intere, ma pazienza

[GeeGeeOH]

Kemper Boyd ha scritto mar, 01 agosto 2006 alle 18:24

GeeGeeOH ha scritto mar, 01 agosto 2006 alle 12:35
Nella beta i forsakn erano (giustamente) considerati non morti: immuni al fear ma sensibili alle spell apposite dei paladini.
Peccato fosse un casino perchè i paladini avevano un vantaggio enorme su un intera razza, e di contro i warlock sucavano... però la cosa non si bilanciava, ergo per avere una giocabilità migliore hanno fatto così.

E per il bilanciamento hanno messo WotF che fotte due classi intere, ma pazienza

Essere sempre immune è ben differente dal esserlo per 5sec ogni 2minuti.

[Kemper Boyd]

GeeGeeOH ha scritto mar, 01 agosto 2006 alle 19:12

Kemper Boyd ha scritto mar, 01 agosto 2006 alle 18:24

GeeGeeOH ha scritto mar, 01 agosto 2006 alle 12:35
Nella beta i forsakn erano (giustamente) considerati non morti: immuni al fear ma sensibili alle spell apposite dei paladini.
Peccato fosse un casino perchè i paladini avevano un vantaggio enorme su un intera razza, e di contro i warlock sucavano... però la cosa non si bilanciava, ergo per avere una giocabilità migliore hanno fatto così.

E per il bilanciamento hanno messo WotF che fotte due classi intere, ma pazienza

Essere sempre immune è ben differente dal esserlo per 5sec ogni 2minuti.

Beh in beta gli undead si beccavano exorcism, ma erano immuni a fear. Facendomi due conti io preferirei beccarmi un exorcism ogni 15 secondi e un fear MAI

Una classe che ti fa male (che poi non e' che exorcism instakilli nessuno eh) contro due che owni brutalmente. Perche' si sono lamentati?

[GeeGeeOH]

Il problema era che una razza sucava contro una classe ne ownava una altra... era un caso particolare che non piaceva... oddio si poteva fare che tutte, o diverse, classi avessero dei vantaggi/svantaggi verso alcune razze, ma era troppo un casino probabilmete.

[Spike79]

GeeGeeOH ha scritto mar, 01 agosto 2006 alle 20:03
Il problema era che una razza sucava contro una classe ne ownava una altra... era un caso particolare che non piaceva... oddio si poteva fare che tutte, o diverse, classi avessero dei vantaggi/svantaggi verso alcune razze, ma era troppo un casino probabilmete.

Mi è sempre piaciuta questa come idea, peccato non sia mai stata sviluppata.
Comunque alla fine abbiamo tutti imparato a convivere con WotF... ci si abitua a tutto!

[JohnVS]

Jacoposki ha scritto mar, 01 agosto 2006 alle 15:12
il prete fa tutti e due (dispella blessing e seal e si dispella i judgment)

rileggendo... ?

[Kemper Boyd]

JohnVS ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 10:08

Jacoposki ha scritto mar, 01 agosto 2006 alle 15:12
il prete fa tutti e due (dispella blessing e seal e si dispella i judgment)

rileggendo... ?

Dispel Magic funziona sia sui debuff dei buoni che sui buff dei cattivi. O non ho capito il tuo dubbio?

[JohnVS]

Kemper Boyd ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 10:11

JohnVS ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 10:08

Jacoposki ha scritto mar, 01 agosto 2006 alle 15:12
il prete fa tutti e due (dispella blessing e seal e si dispella i judgment)

rileggendo... ?

Dispel Magic funziona sia sui debuff dei buoni che sui buff dei cattivi. O non ho capito il tuo dubbio?

Nono l'avevi capito benissimo vado a nascondermi un mesetto torno quando mi riprendo