Ho toppato ...scusa...cosi va bene? http://service.futuremark.com/compare?3d m05=2192098
Ho toppato ...scusa...cosi va bene? http://service.futuremark.com/compare?3d m05=2192098
SiAlesi ha scritto dom, 03 settembre 2006 alle 00:47
Ho toppato ...scusa...cosi va bene? http://service.futuremark.com/compare?3d m05=2192098
Ti metto in classifica
Ecco fatto
Cmq magari poi prova a fare un superpi
Stasera ci provo e poi ti posto il risultato...vediamo come va
eccomi... sono tornato
solo un piccolo overclock perché ho finito di assemblare e installare il tutto da poco (si sono matto )
Fatto, mi sa che ci vuole un po di overclock
http://img454.imageshack.us/my.php?image =superpieu6.jpg
Nuovi score (da ottimizzare):
Sicuramente E devi anche ottimizzare un pò...chiudi i processi, incluso explorer.exe e imposta la massima priorità al spi. Qualcosa così guadagni di sicuro. Poi tira un pò le ram, dagli un pò di volt e abbassa i timings in modo graduale. Se non dovesse partire resetta il cmos.Alesi ha scritto gio, 07 settembre 2006 alle 20:00
Fatto, mi sa che ci vuole un po di overclock
http://img454.imageshack.us/my.php?image =superpieu6.jpg
Sti conroe sono impressionanti cmq...
eh si, adesso sono RS a 400x8 (3200)terrornoize ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 08:58
Sti conroe sono impressionanti cmq...
Non ho parole, veramente, il mio 4400+ è una cacca a confronto...KJx89 ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 12:53
eh si, adesso sono RS a 400x8 (3200)terrornoize ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 08:58
Sti conroe sono impressionanti cmq...
vcore? temperature?
Ti invidio...
vcore default?KJx89 ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 12:53
eh si, adesso sono RS a 400x8 (3200)terrornoize ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 08:58
Sti conroe sono impressionanti cmq...
vcore di sicurezza 1,3 temp sui 45 idleterrornoize ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 13:34
Non ho parole, veramente, il mio 4400+ è una cacca a confronto...KJx89 ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 12:53
eh si, adesso sono RS a 400x8 (3200)terrornoize ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 08:58
Sti conroe sono impressionanti cmq...
vcore? temperature?
Ti invidio...
riesci a bootare a 400 da bios o alzi da win? cmq abbassare i timings con i conroe non serve a nulla, piuttosto alza la frequenzaKJx89 ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 12:53
eh si, adesso sono RS a 400x8 (3200)terrornoize ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 08:58
Sti conroe sono impressionanti cmq...
Quoto, e mi interessa anche sapere la risposta alla domanda di sandwitchSandwich ha scritto lun, 11 settembre 2006 alle 14:49
riesci a bootare a 400 da bios o alzi da win? cmq abbassare i timings con i conroe non serve a nulla, piuttosto alza la frequenzaKJx89 ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 12:53
eh si, adesso sono RS a 400x8 (3200)terrornoize ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 08:58
Sti conroe sono impressionanti cmq...
allora si da bios, la p5b deluxe permette di andare fino a 500 e oltre tranquillamente...Sandwich ha scritto lun, 11 settembre 2006 alle 14:49
riesci a bootare a 400 da bios o alzi da win? cmq abbassare i timings con i conroe non serve a nulla, piuttosto alza la frequenzaKJx89 ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 12:53
eh si, adesso sono RS a 400x8 (3200)terrornoize ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 08:58
Sti conroe sono impressionanti cmq...
timings sto a 4-4-4-8 ste mem rullano benissimo
Ma hai ottimizzato a dovere?
http://img306.imageshack.us/my.php?image =superpi1mfsb400ddr2800pt2.jpg
Questo è un 6400 @ 400x8. Secondo me devi ottimizzare di più
Prima di dire delle cose una persona dovrebbe riflettere... nello screen le mem sono a 4-4-4-15... mentre io le ho 4-4-4-8... direi molto meglio. inoltre io sono daily use con quelle frequenze e quelle memorie... mentre lo screen era di solo 1mb che non si é sicuri sia stabile... inoltre mi ha consigliato moebius che se lo conosci é un grande in fatto di overclock.St1ll_4liv3 ha scritto lun, 11 settembre 2006 alle 15:46
Ma hai ottimizzato a dovere?
http://img306.imageshack.us/my.php?image =superpi1mfsb400ddr2800pt2.jpg
Questo è un 6400 @ 400x8. Secondo me devi ottimizzare di più
Saluti
PS: io inoltre con quelle frequenze e il tema di windows vista faccio 17.719s... meglio dello screen. Pensi ancora io debba ottimizzare?
Ti consiglio caldamente di moderare i toni. Il mio era solo un consiglio. Intendevo ottimizzare via windows. Fa come ti pare.KJx89 ha scritto lun, 11 settembre 2006 alle 16:12
Prima di dire delle cose una persona dovrebbe riflettere... nello screen le mem sono a 4-4-4-15... mentre io le ho 4-4-4-8... direi molto meglio. inoltre io sono daily use con quelle frequenze e quelle memorie... mentre lo screen era di solo 1mb che non si é sicuri sia stabile... inoltre mi ha consigliato moebius che se lo conosci é un grande in fatto di overclock.St1ll_4liv3 ha scritto lun, 11 settembre 2006 alle 15:46
Ma hai ottimizzato a dovere?
http://img306.imageshack.us/my.php?image =superpi1mfsb400ddr2800pt2.jpg
Questo è un 6400 @ 400x8. Secondo me devi ottimizzare di più
Saluti
PS: io inoltre con quelle frequenze e il tema di windows vista faccio 17.719s... meglio dello screen. Pensi ancora io debba ottimizzare?
Saluti
Non mi pare di aver offeso nessuno, semplicemente ho chiesto di non dare affermazioni non molto "sagge"St1ll_4liv3 ha scritto lun, 11 settembre 2006 alle 16:16
Ti consiglio caldamente di moderare i toni. Il mio era solo un consiglio. Intendevo ottimizzare via windows. Fa come ti pare.KJx89 ha scritto lun, 11 settembre 2006 alle 16:12
Prima di dire delle cose una persona dovrebbe riflettere... nello screen le mem sono a 4-4-4-15... mentre io le ho 4-4-4-8... direi molto meglio. inoltre io sono daily use con quelle frequenze e quelle memorie... mentre lo screen era di solo 1mb che non si é sicuri sia stabile... inoltre mi ha consigliato moebius che se lo conosci é un grande in fatto di overclock.St1ll_4liv3 ha scritto lun, 11 settembre 2006 alle 15:46
Ma hai ottimizzato a dovere?
http://img306.imageshack.us/my.php?image =superpi1mfsb400ddr2800pt2.jpg
Questo è un 6400 @ 400x8. Secondo me devi ottimizzare di più
Saluti
PS: io inoltre con quelle frequenze e il tema di windows vista faccio 17.719s... meglio dello screen. Pensi ancora io debba ottimizzare?
Saluti
saluti
E basta, se è moderatore di Modding ci sarà un motivo, quindi riflettici anche tu prima di parlare con sti toni...
PS: Still, secondo te a quanto può arrivare di core la mia X1800XT 256 mb della Sapphire?
Clockata, guadagnio tipo 50 punti al 3dmerd05 e niente aumento di prestazioni
L'ho downlockata e aspetto l'E66600 e i 2gb di ddr2
la classifica qui è andata a farsi benedire con la storia del vb
sommi moderatori che fare?