TGMOnline: Risultati Benchmark

[Alesi]

Ho toppato ...scusa...cosi va bene? http://service.futuremark.com/compare?3d m05=2192098

[St1ll]

Alesi ha scritto dom, 03 settembre 2006 alle 00:47
Ho toppato ...scusa...cosi va bene? http://service.futuremark.com/compare?3d m05=2192098

Si
Ti metto in classifica

[St1ll]

Ecco fatto
Cmq magari poi prova a fare un superpi

[Alesi]

Stasera ci provo e poi ti posto il risultato...vediamo come va

[KJx89]

eccomi... sono tornato






solo un piccolo overclock perché ho finito di assemblare e installare il tutto da poco (si sono matto )

[Alesi]

Fatto, mi sa che ci vuole un po di overclock

http://img454.imageshack.us/my.php?image =superpieu6.jpg

[KJx89]

Nuovi score (da ottimizzare):

[St1ll]

Alesi ha scritto gio, 07 settembre 2006 alle 20:00
Fatto, mi sa che ci vuole un po di overclock

http://img454.imageshack.us/my.php?image =superpieu6.jpg

Sicuramente E devi anche ottimizzare un pò...chiudi i processi, incluso explorer.exe e imposta la massima priorità al spi. Qualcosa così guadagni di sicuro. Poi tira un pò le ram, dagli un pò di volt e abbassa i timings in modo graduale. Se non dovesse partire resetta il cmos.

[terrornoize]

Sti conroe sono impressionanti cmq...

[KJx89]

terrornoize ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 08:58
Sti conroe sono impressionanti cmq...

eh si, adesso sono RS a 400x8 (3200)

[terrornoize]

KJx89 ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 12:53

terrornoize ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 08:58
Sti conroe sono impressionanti cmq...

eh si, adesso sono RS a 400x8 (3200)

Non ho parole, veramente, il mio 4400+ è una cacca a confronto...
vcore? temperature?

Ti invidio...

[St1ll]

KJx89 ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 12:53

terrornoize ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 08:58
Sti conroe sono impressionanti cmq...

eh si, adesso sono RS a 400x8 (3200)

vcore default?

[KJx89]

terrornoize ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 13:34

KJx89 ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 12:53

terrornoize ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 08:58
Sti conroe sono impressionanti cmq...

eh si, adesso sono RS a 400x8 (3200)

Non ho parole, veramente, il mio 4400+ è una cacca a confronto...
vcore? temperature?

Ti invidio...

vcore di sicurezza 1,3 temp sui 45 idle

[Sandwich]

KJx89 ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 12:53

terrornoize ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 08:58
Sti conroe sono impressionanti cmq...

eh si, adesso sono RS a 400x8 (3200)

riesci a bootare a 400 da bios o alzi da win? cmq abbassare i timings con i conroe non serve a nulla, piuttosto alza la frequenza

[St1ll]

Sandwich ha scritto lun, 11 settembre 2006 alle 14:49

KJx89 ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 12:53

terrornoize ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 08:58
Sti conroe sono impressionanti cmq...

eh si, adesso sono RS a 400x8 (3200)

riesci a bootare a 400 da bios o alzi da win? cmq abbassare i timings con i conroe non serve a nulla, piuttosto alza la frequenza

Quoto, e mi interessa anche sapere la risposta alla domanda di sandwitch

[KJx89]

Sandwich ha scritto lun, 11 settembre 2006 alle 14:49

KJx89 ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 12:53

terrornoize ha scritto ven, 08 settembre 2006 alle 08:58
Sti conroe sono impressionanti cmq...

eh si, adesso sono RS a 400x8 (3200)

riesci a bootare a 400 da bios o alzi da win? cmq abbassare i timings con i conroe non serve a nulla, piuttosto alza la frequenza

allora si da bios, la p5b deluxe permette di andare fino a 500 e oltre tranquillamente...
timings sto a 4-4-4-8 ste mem rullano benissimo

[St1ll]

Ma hai ottimizzato a dovere?
http://img306.imageshack.us/my.php?image =superpi1mfsb400ddr2800pt2.jpg
Questo è un 6400 @ 400x8. Secondo me devi ottimizzare di più

[KJx89]

St1ll_4liv3 ha scritto lun, 11 settembre 2006 alle 15:46
Ma hai ottimizzato a dovere?
http://img306.imageshack.us/my.php?image =superpi1mfsb400ddr2800pt2.jpg
Questo è un 6400 @ 400x8. Secondo me devi ottimizzare di più

Prima di dire delle cose una persona dovrebbe riflettere... nello screen le mem sono a 4-4-4-15... mentre io le ho 4-4-4-8... direi molto meglio. inoltre io sono daily use con quelle frequenze e quelle memorie... mentre lo screen era di solo 1mb che non si é sicuri sia stabile... inoltre mi ha consigliato moebius che se lo conosci é un grande in fatto di overclock.
Saluti
PS: io inoltre con quelle frequenze e il tema di windows vista faccio 17.719s... meglio dello screen. Pensi ancora io debba ottimizzare?

[St1ll]

KJx89 ha scritto lun, 11 settembre 2006 alle 16:12

St1ll_4liv3 ha scritto lun, 11 settembre 2006 alle 15:46
Ma hai ottimizzato a dovere?
http://img306.imageshack.us/my.php?image =superpi1mfsb400ddr2800pt2.jpg
Questo è un 6400 @ 400x8. Secondo me devi ottimizzare di più

Prima di dire delle cose una persona dovrebbe riflettere... nello screen le mem sono a 4-4-4-15... mentre io le ho 4-4-4-8... direi molto meglio. inoltre io sono daily use con quelle frequenze e quelle memorie... mentre lo screen era di solo 1mb che non si é sicuri sia stabile... inoltre mi ha consigliato moebius che se lo conosci é un grande in fatto di overclock.
Saluti
PS: io inoltre con quelle frequenze e il tema di windows vista faccio 17.719s... meglio dello screen. Pensi ancora io debba ottimizzare?

Ti consiglio caldamente di moderare i toni. Il mio era solo un consiglio. Intendevo ottimizzare via windows. Fa come ti pare.
Saluti

[KJx89]

St1ll_4liv3 ha scritto lun, 11 settembre 2006 alle 16:16

KJx89 ha scritto lun, 11 settembre 2006 alle 16:12

St1ll_4liv3 ha scritto lun, 11 settembre 2006 alle 15:46
Ma hai ottimizzato a dovere?
http://img306.imageshack.us/my.php?image =superpi1mfsb400ddr2800pt2.jpg
Questo è un 6400 @ 400x8. Secondo me devi ottimizzare di più

Prima di dire delle cose una persona dovrebbe riflettere... nello screen le mem sono a 4-4-4-15... mentre io le ho 4-4-4-8... direi molto meglio. inoltre io sono daily use con quelle frequenze e quelle memorie... mentre lo screen era di solo 1mb che non si é sicuri sia stabile... inoltre mi ha consigliato moebius che se lo conosci é un grande in fatto di overclock.
Saluti
PS: io inoltre con quelle frequenze e il tema di windows vista faccio 17.719s... meglio dello screen. Pensi ancora io debba ottimizzare?

Ti consiglio caldamente di moderare i toni. Il mio era solo un consiglio. Intendevo ottimizzare via windows. Fa come ti pare.
Saluti

Non mi pare di aver offeso nessuno, semplicemente ho chiesto di non dare affermazioni non molto "sagge"
saluti

[Ditra]

E basta, se è moderatore di Modding ci sarà un motivo, quindi riflettici anche tu prima di parlare con sti toni...


PS: Still, secondo te a quanto può arrivare di core la mia X1800XT 256 mb della Sapphire?

[St1ll]

E basta, se è moderatore di Modding ci sarà un motivo, quindi riflettici anche tu prima di parlare con sti toni...


PS: Still, secondo te a quanto può arrivare di core la mia X1800XT 256 mb della Sapphire?

mediamente a 680-700 di core ci si arriva

[Ditra]

Clockata, guadagnio tipo 50 punti al 3dmerd05 e niente aumento di prestazioni
L'ho downlockata e aspetto l'E66600 e i 2gb di ddr2

[St1ll]

Clockata, guadagnio tipo 50 punti al 3dmerd05 e niente aumento di prestazioni
L'ho downlockata e aspetto l'E66600 e i 2gb di ddr2

Guadagno si scrive senza i
L'hai cloccata quanto?

[lorka]

la classifica qui è andata a farsi benedire con la storia del vb

sommi moderatori che fare?