Davidian ha scritto sab, 21 agosto 2004 alle 03:13
Possiamo solo che sperare...
p.s.: prego notare la nuova sign
peccato che rob sia tagliato....
Davidian ha scritto sab, 21 agosto 2004 alle 03:13
Possiamo solo che sperare...
p.s.: prego notare la nuova sign
peccato che rob sia tagliato....
Purtroppo è lo scansione di una pagina di "metal hammer" (non quello italiano), e lui è tagliatoCugiuZ ha scritto sab, 21 agosto 2004 alle 10:24
peccato che rob sia tagliato....Davidian ha scritto sab, 21 agosto 2004 alle 03:13
Possiamo solo che sperare...
p.s.: prego notare la nuova sign
ma kirk ha una pipilla su e una giù....
Altre immagini sempre prese dal giornale
Quanto mi piacciono quando fanno gli idioti
MetallicA
Ragazzi, qualcuno di voi sa quando ritorneranno in Italia?
PS: Qulcuno ha qualche notizia a proposito del nuovo album che inizieranno a registrarlo verso gennaio 2005?
No, anche perchè adesso hanno ripreso il tour in Americassd1459 ha scritto dom, 22 agosto 2004 alle 14:28
Ragazzi, qualcuno di voi sa quando ritorneranno in Italia?
MagariQuote:
PS: Qulcuno ha qualche notizia a proposito del nuovo album che inizieranno a registrarlo verso gennaio 2005?
lollose le foto, rob sempre tagliato tranne nella copertina.
quanlche info sul film?
io rimango ancora con la nwes di quando doveva ancora uscire, ossio il dvd a febbraio 2005. Il fatto che ora la faciano girare per i cinema americani e in qualche stato europeo è dovuto al successo (insperato) che ha avuto in giro...o almeno è quello che ho capito!BazookA00 ha scritto lun, 23 agosto 2004 alle 01:47
lollose le foto, rob sempre tagliato tranne nella copertina.
quanlche info sul film?
http://www.truemetal.it/modules.php?name =News&file=article&sid=8183& mode=&order=0&thold=0
Ora vi chiedo: c'era proprio bisogno anche degli scarti di St. Anger?
Mah, avevano anche detto che avevano già un bel pò di canzoni "mezze pronte" scritte durante le jam che fanno prima di ogni concerto, quindi è cmq una notizia da prendere con le molle. Cmq la notizia per intero riportata parla di canzoni che hanno scritto ancora nel 2001.hoover ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 09:08
http://www.truemetal.it/modules.php?name =News&file=article&sid=8183& mode=&order=0&thold=0
Ora vi chiedo: c'era proprio bisogno anche degli scarti di St. Anger?
Giusto per confermare da quello che ho scritto precedentemente, una notizia di oggi
James Hetfield has told Launch Radio Networks that they are starting to think about their next project. According to Hetfield, the group has been preparing for each concert in their backstage "jam room," and have started coming up with ideas for new songs.
"I'm really excited to do the next record," he said. "I'm also really excited to take some time off and just not have anything on a schedule. Creatively I think things are working really good. We're feeling really good. We're in the jam room coming up with stuff. Creatively, stuff's flowing. It feels so free and open."
Hetfield said he expects Metallica to take some time off when their tour ends in November, and then reconvene in late spring or early summer of 2005 to start working on the next album.
bene bene
Il nuovo disco dovrebbe essere materiale alla master, quello del 2001 invece è roba alla black album.
Gli scarti di saint potrebbero essere di tutto, ma sicuro contengono buona tecnica (almeno per Lars considerato che nel disco ci da giù) e magari qualche assolo! Comunque credo che verrà pubblicato come le demo, in maniera non ufficiale.
Materiale alla master? Ma non avete ancora capito che non sentiremo più album alla portata dei vecchi tempi?
E' ovvio che nelle interviste dicano che il prossimo sarà duro e veloce ecc ecc ma sono solo le solite frasi fatte ( per non dire cazz.ate!! )
E il nuovo disco, a mio parere, nascerà proprio dagli scarti di saint, magari no, ma non mi aspetto molto .... Si, un bell'album, ma comunque sul livello a cui ci hanno abituato da più di dieci anni, Load, Reload, Saint ... pura e sana mediocrità che però suonata dai MetallicA viene acettata senza problemi!!!
N.B: sono il mio gruppo preferito da sempre, non voglio tirargli cacca addosso, ma semplicemente acettare la realtà, di master il nuovo album non avrà proprio niente, ed è una cosa scontata!!
I Metallica non suonano thrash dall'88, uscita di Justice. Punto.
In un'altra intervista James ha detto che il nuovo materiale eè quello nato dall jam...
Se stiamo anche calmi fate un piacere, ok?
Bene detto questo, Load in primis non è da me ben visto affato solo perchè dei Metallica, lo considero povero di idee banale e (tranne che in rari casi) mooolto commerciale. ReLoad è di poco sopra. St. Anger non è il capolavoro ma è un bel disco thrash (come potrebbe essere il black album). Secondo me per una serie di avvenimenti dell'ultimo anno e mezzo i Metallica potrebbero essere riporatati a tornare su vecchie rotte. Detto questo non c'è bisogno di prendersela tanto.
PS: i Metallica sono anche il mio gruppo preferito.
Potrei contestare questa affermazione? St. Anger non ha praticamente niente di thrash, e il Black Album anche meno.. Non dico che sono pessimi album, solo che col thrash non hanno praticamente nulla in comune (tranne un riff su 20).Violens Magnus ha scritto gio, 23 settembre 2004 alle 22:41
Se stiamo anche calmi fate un piacere, ok?
Bene detto questo, Load in primis non è da me ben visto affato solo perchè dei Metallica, lo considero povero di idee banale e (tranne che in rari casi) mooolto commerciale. ReLoad è di poco sopra. St. Anger non è il capolavoro ma è un bel disco thrash (come potrebbe essere il black album). Secondo me per una serie di avvenimenti dell'ultimo anno e mezzo i Metallica potrebbero essere riporatati a tornare su vecchie rotte. Detto questo non c'è bisogno di prendersela tanto.
PS: i Metallica sono anche il mio gruppo preferito.
joe, che riff senti in st anger?
opinione personale:load è meglio di reload e anche di un bel po'.
risparmio il mio solito trafiletto sulla crescita anagrafica e l'evoluzione musicale inequivocabili...
questa me la devi spiegareViolens Magnus ha scritto gio, 23 settembre 2004 alle 22:41
Bene detto questo, Load in primis non è da me ben visto affato solo perchè dei Metallica, lo considero povero di idee banale e (tranne che in rari casi) mooolto commerciale.
I riff ci sono, mancano gli assoliBazookA00 ha scritto ven, 24 settembre 2004 alle 00:51
joe, che riff senti in st anger?
La distorsione poi è quella usata dagli Slipknot sul primo album
Quoto, darei 6- al primo e 4 al secondo.Quote:
opinione personale:load è meglio di reload e anche di un bel po'.
Sulle opinioni, io non ho nulla da dire visto che de gustibus...solo non vi dovete incaxxare per nulla.
Detto questo Load lo vedo come la selezione delle canzoni più catchy delle sessioni Load/ReLoad, infatti credo che unendo buona parte di ReLoad ed un po' di Load si otterrebbe un disco sicuramente migliore.
In St. Anger non credo siano usate distosrioni da Slipknot visto che con la produzione nuova di Some kind of monster il risultato è molto più metal, il punto sta nella produzione (infatti dvd e ultimo video danno un altro impatto). Infine, non si è mai fatto mistero che i Metallica abbiano utilizzato per l'ultimo disco, tecniche più moderne e che si siano aperti a livello compostitivo a tutto ciò che li aveva influenzati quando suonavano metal in passato (dalla NWOBHM al blues).
in effetti dovevano uscire assieme, pero' per ottenere un buon disco fondendo i 2 basta semplicemente scartare reloadViolens Magnus ha scritto ven, 24 settembre 2004 alle 16:17
Detto questo Load lo vedo come la selezione delle canzoni più catchy delle sessioni Load/ReLoad, infatti credo che unendo buona parte di ReLoad ed un po' di Load si otterrebbe un disco sicuramente migliore.
quanto tempo che non postavo qui dentro (a dire il vero in tutta la music machine)
e che bello leggere che l'anno prox si metteranno giu' a "lavorare" per il nuovo disco
Non mi sono incavolato eh!Violens Magnus ha scritto ven, 24 settembre 2004 alle 16:17
Sulle opinioni, io non ho nulla da dire visto che de gustibus...solo non vi dovete incaxxare per nulla.
Io però continuo a non capire il discorso che load èun album commerciale. Si vede che intendiamo la parola commerciale in maniera differente. Il balck album si che è stato un album commerciale visto che è l'album che ha venduto di più in assoluto.
Ma io non intendo quello, bensì l'intenzione che c'è dietro. Ed allora le cose cambiano...no?