[4] Nintendo Wii - Post conferenza

[hunter123]

Infatti credo che almeno in Europa Nintendo voglia tirare avanti per tutto il 2006 con GameCube...D'altronde lo spostamento dell'uscita di Zelda TP ora ha più senso.

[Olpus Bonzo]

Speriamo almeno che escano giochi per il Gamecube, altrimenti quelli come me che non hanno la PS2 il 2006 se lo faranno con una console morta e una moribonda.

[hunter123]

Bè già il nuovo Zelda è una garanzia...per il resto certo non ci sarà un'affollamento di titoli, ma credo che qualcosa di interessante ci potrà essere.

[Olpus Bonzo]

hunter123 ha scritto lun, 17 ottobre 2005 alle 20:59
Bè già il nuovo Zelda è una garanzia...per il resto certo non ci sarà un'affollamento di titoli, ma credo che qualcosa di interessante ci potrà essere.

Lo spero anche io, non confido nelle terze parti, ma da parte di Nintendo non voglio che dopo Zelda ci sia il nulla.

[Joe Slap]

E quindi con cosa giocheremo sul cubo?
Che delusione, speravo in un lancio a primavera..

[Onslaught]

Joe Slap ha scritto lun, 17 ottobre 2005 alle 21:40
E quindi con cosa giocheremo sul cubo?
Che delusione, speravo in un lancio a primavera..

Mi sembra un pò difficile che possa uscire prima dell'autunno: della console ancora non si sa assolutamente nulla,hanno mostrato solo il controller.
Realisticamente,direi che presenteranno la console al prossimo E3 e la lanceranno non prima di agosto(molto difficile)o settembre(già più probabile).
Guardate quanto tempo passa tra la presentazione delle altre due console e la loro effettiva commercializzazione.

[IntoTheStars]

Da qui all'E3 spero vivamente ci facciano vedere dei filmati in game, e come viene utilizzato il controller.
Aspettare maggio per vedere qualcosa di concreto sarebbe veramente snervante.

[Shagohod]

Qualcuno lo dica a Smith...

[four-two]

Io mi domando perché se la siano presa così commoda...

[Olpus Bonzo]

four-two ha scritto lun, 17 ottobre 2005 alle 23:53
Io mi domando perché se la siano presa così comoda...

Forse perchè ormai del mercato console avversarie non frega loro più nulla. Magari pensano che il Revolution non sarà in competizione con Xbox 360 e PS3, ma che sia una macchina da gioco che integra le altre.

[four-two]

Olpus ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 00:57

four-two ha scritto lun, 17 ottobre 2005 alle 23:53
Io mi domando perché se la siano presa così comoda...

Forse perchè ormai del mercato console avversarie non frega loro più nulla. Magari pensano che il Revolution non sarà in competizione con Xbox 360 e PS3, ma che sia una macchina da gioco che integra le altre.

O forse perché ragionano con la parte sbagliata del corpo...

[Olpus Bonzo]

four-two ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 02:02
O forse perché ragionano con la parte sbagliata del corpo...

Non è detto, potrebbero veramente produrre una macchina da gioco alternativa alle altre due. Ma sotto sotto, non sarebbe come essersi ritirati dal mercato delle console...?

[four-two]

Olpus ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 02:30

four-two ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 02:02
O forse perché ragionano con la parte sbagliata del corpo...

Non è detto, potrebbero veramente produrre una macchina da gioco alternativa alle altre due. Ma sotto sotto, non sarebbe come essersi ritirati dal mercato delle console...?

Una morte preanunciata, vogliono finire come Sega?!?

[IntoTheStars]

four-two ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 03:15

Olpus ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 02:30

four-two ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 02:02
O forse perché ragionano con la parte sbagliata del corpo...

Non è detto, potrebbero veramente produrre una macchina da gioco alternativa alle altre due. Ma sotto sotto, non sarebbe come essersi ritirati dal mercato delle console...?

Una morte preanunciata, vogliono finire come Sega?!?

Probabilmente è l'unica cosa che possono fare, in uno scontro diretto con Sony e Microsoft verrebbero stritolati ( cose già dette e stradette ), non hanno le loro risorse e il marchio Nintendo ha perso tanto.
Si dice che Nintendo abbia pagato per anni una cattiva politica... adesso si sente evidentemente.
Io non vedo come possa competere con le due contendenti, una che ha un marchio assurdo e ha avuto un successo mai visto prima, l'altra che ha risorse quasi infinite.

A me dispiace perchè è da poco che mi sto appassionando al mondo Nintendo, però questa politica potrebbe pagare anche molto, lo spero.

[Joe Slap]

Onslaught ha scritto lun, 17 ottobre 2005 alle 21:45

Joe Slap ha scritto lun, 17 ottobre 2005 alle 21:40
E quindi con cosa giocheremo sul cubo?
Che delusione, speravo in un lancio a primavera..

Mi sembra un pò difficile che possa uscire prima dell'autunno: della console ancora non si sa assolutamente nulla,hanno mostrato solo il controller.
Realisticamente,direi che presenteranno la console al prossimo E3 e la lanceranno non prima di agosto(molto difficile)o settembre(già più probabile).
Guardate quanto tempo passa tra la presentazione delle altre due console e la loro effettiva commercializzazione.

Speravo in qualche sorpresa..

[Badman]

IntoTheStars ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:24
Probabilmente è l'unica cosa che possono fare, in uno scontro diretto con Sony e Microsoft verrebbero stritolati ( cose già dette e stradette ), non hanno le loro risorse e il marchio Nintendo ha perso tanto.
Si dice che Nintendo abbia pagato per anni una cattiva politica... adesso si sente evidentemente.
Io non vedo come possa competere con le due contendenti, una che ha un marchio assurdo e ha avuto un successo mai visto prima, l'altra che ha risorse quasi infinite.

A me dispiace perchè è da poco che mi sto appassionando al mondo Nintendo, però questa politica potrebbe pagare anche molto, lo spero.

Più che una cattiva politica diciamo che non sono stati in grado di adeguarsi, la società ha mantenuto le stesse posizioni da dominatrice del mercato anche quando Playstation offriva possibilità di sviluppo più libero e soddisfaceva le esigenze delle software house (Square passò a Sony proprio per questo, visto che si era limitata a suggerire a Nintendo l'uso del CD come supporto e quest'ultima la bandì dallo sviluppare sull'N64). Si è trincerata dietro ad assurde prese di posizione e scelte discutibili quando l'espansione del mercato era alle porte e serviva capire come allargarsi. Sony ha insegnato quanto sia il marketing che il supporto massiccio delle terze parti siano fondamentali nella situazione odierna, Nintendo non avrebbe possibilità di attirare l'interesse degli sviluppatori facendo una macchina concettualmente identica a PS3 o X360 (già impegnate tra di loro a sbranarsi a vicenda). Molto meglio una console a basso costo di sviluppo e con caratteristiche innovative così da stuzzicare la voglia e le idee, incentivandole grazie alle spese contenute. Vedremo questa nuova linea quanto pagherà, per ora mi limito a dire che potrebbe essere una mossa vincente ma credo anche che le specifiche tecniche debbano essere all'altezza della situazione.

[<-DooM->]

Olpus ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 02:30

four-two ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 02:02
O forse perché ragionano con la parte sbagliata del corpo...

Non è detto, potrebbero veramente produrre una macchina da gioco alternativa alle altre due. Ma sotto sotto, non sarebbe come essersi ritirati dal mercato delle console...?

beh bisogna vedere quanto possa essere una "ritirata strategica" in attesa magari di tempi migliori, d'altronde ci possono essere molti tipi di vittoria e lo stesso ds è molto indicativo in questo senso

[master]

Olpus ha scritto lun, 17 ottobre 2005 alle 20:42
No, la news ufficiale è solo riguardante il territorio americano, visto che è il servizio telefonico di customer care di Nintendo Of America. Il Revolution viene dato in uscita in USA dopo la metà del 2006, e nulla si aggiunge. Potrebbero anche fare un lancio planetario per quel che ne sappiamo.

mah, che la news sia fondata è da vedere...
le fonti che ne parlano non la danno per certa, dicono che "qualcuno" ha notato che il messaggio della "segreteria" dice questo.

[hoover]

Olpus ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 02:30

four-two ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 02:02
O forse perché ragionano con la parte sbagliata del corpo...

Non è detto, potrebbero veramente produrre una macchina da gioco alternativa alle altre due. Ma sotto sotto, non sarebbe come essersi ritirati dal mercato delle console...?

La mia perplessità maggiore riguarda il mercato consumer:
assodato che l'hardcore gamer si compra due/tre/cinque console senza battere ciglio, quante famiglie 'normali' (che dovrebbero costituire il target di Nintendo, con la sua alternativa al videogame 'per specialisti') si mettono due console in salotto per deliziare il pupo? E visto che il pupo non dice più 'console' ma dice 'la pleistescion', chi si comprerà il Revo?

[hunter123]

Bè non tutti gli harcore gamer hanno 2-5 console. C'è anche chi non ha/non vuole spendere troppi soldi per giocare e quindi decide quale acquistare. Comunque Nintendo vuole differenziarsi al massimo dagli altri, è chiaro anche dai loro discorsi, e uscire lontana dalle due non può che farle bene.
Sarebbe inutile infatti farla uscire in concomitanza della PS3: meglio aspettare un periodo più calmo, dove l'attenzione potrà essere posta maggiormente sul lancio del Revolution.

[hoover]

Se deve uscire a distanza dal lancio di ps3 allora ne abbiamo da aspettare... e poi, con la 360 che esce a natale e la ps3 in primavera(?) il Revo non rischia di uscire in un mercato già saturo? Certo, poi ci sarà gente che acquisterà un Revo in bundle con ogni singolo gioco in uscita, ma non sono tutti pazzerelli...

[Olpus Bonzo]

La PS3 è stato anticipato che potrebbe uscire in primavera, ma solo in Giappone, non hanno parlato di lancio worldwide. Nintendo potrebbe anche optare di lanciare la console prima in USA, come è stato fatto per il DS, dimodichè da giungere in contemporanea alla PS3 sul suolo americano.
Da anni ormai per quanto concerne le vendite il primo mercato di Nintendo sono gli USA.

[Onslaught]

Sono pazzi se lanciano il revolution insieme alla ps3: verranno cannibalizzati dal marketing sony.

[Olpus Bonzo]

Onslaught ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 17:05
Sono pazzi se lanciano il revolution insieme alla ps3: verranno cannibalizzati dal marketing sony.

Iwata sembrava convinto di volerlo fare...

[IntoTheStars]

hoover ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 11:01

Olpus ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 02:30

four-two ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 02:02
O forse perché ragionano con la parte sbagliata del corpo...

Non è detto, potrebbero veramente produrre una macchina da gioco alternativa alle altre due. Ma sotto sotto, non sarebbe come essersi ritirati dal mercato delle console...?

La mia perplessità maggiore riguarda il mercato consumer:
assodato che l'hardcore gamer si compra due/tre/cinque console senza battere ciglio, quante famiglie 'normali' (che dovrebbero costituire il target di Nintendo, con la sua alternativa al videogame 'per specialisti') si mettono due console in salotto per deliziare il pupo? E visto che il pupo non dice più 'console' ma dice 'la pleistescion', chi si comprerà il Revo?

La Nintendo ha detto che vuole catturare anche le persone che non sono mai entrate nel mondo dei videogames.... un pò azzardata come cosa, cmq sia ci può stare se attuano una strategia apposita come pare vogliano fare... però cmq devono far vedere alla gente che esiste il Revo...
Concordo cmq anche io che fare uscire il Revolution in contemporanea con la PS3 è da pazzi, a prescindere dai target a cui si mira, l'uscita della PS3 farà troppo casino... già mi immagino i servizi su Studio Aperto.