The Amazing Spiderman 2

[Hellvis 2012]

Rhino + goblin + tizio elettrificoso

[Zero/1]

Rhino pare un robottone...

[Nikoro]

Beh ha piu' senso cosi che non un uomo gigante infilato in un costume da rinoceronte...

Comunque in una delle prime panoramiche dei laboratori oscorp si notano anche i tentacoli di doc Ock e le ali dell'Avvoltoio

[Zero/1]

Non avendo mai letto Spiderman ma non totalmente a digiuno dei cartoni da esso tratto mi chiedevo se il Rhino cartaceo fosse effettivamente cosi' disegnato.

[Nikoro]

In Ultimate SpiderMan, mi sembra che Rhino indossi proprio un esoscheletro di proprietà dell'esercito, quindi sembra abbiano voluto avvicinarlo a questa versione, piuttosto che a quella classica, dove rhino è un russo potenziato chimicamente che indossa una tuta indistruttibile con le sembianze di un rinoceronte.

[Garese]

Beh sì, tutto il reboot é più vicino alla versione Ultimate, quindi trovo coerente (e più adatta allo schermo) la scelta del Rhino-bot

Inviato dal mio GT-P7500 con Tapatalk 4

[Hellvis 2012]

Rhino è davvero un nemico orribile comunque

[MiaPiccolina]

Certo che dai trailer sti film sembrano tutti delle figate esagerate.

[Kodd]

Certo che dai trailer sti film sembrano tutti delle figate esagerate.

In effetti, se non accendessi il cervello appena finito di veder il trailer, Marvel/Sony potrebbero (di nuovo) avere i miei soldi per stè c****e

[manuè]

ah sciao ragà! sò tornato e sò ancora più figo!
\

[Enriko!!]

il primo l'avevo visto al cinema...
film veramente scialbo, un peter parker insopportabile, e in genere fatto maluccio...insomma niente a che vedere con i decisamente migliori film fatti da Sam Raimi, specie se confrontato con i primi 2 (ma anche con il terzo)...
boh del primo Amazing Spiderman non se ne sentiva proprio il bisogno, questo secondo mi sa che me lo guarderò a casa a meno che il topic non si riempi di commenti estremamente positivi da parte di chi l'ha visto (ovviamente non conta il parere di chi già aveva apprezzato il primo )

[Hellvis 2012]

Non ho mai capito perché il remake stia così sulle palle a tutti. Tutto sommato ha dei buoni attori, un'atmosfera giocosa tipica da arrampicamuri, eccellenti scene d'azione, buoni effetti speciali. Quel che deve fare lo fa insomma.

[MiaPiccolina]

Penso che sia una questione di continuty, a cui molti tengono.
Personalmente ho trovato penosi anche i film di Raimi (tutti), quindi tutto quello che faranno in questo secondo film, per me è tutto superfluo.

[Mr Yod]

ah sciao ragà! sò tornato e sò ancora più figo!
\

Gli verrà a costare una fortuna farsi rifare tutti i denti...

[Garese]

Non ho mai capito perché il remake stia così sulle palle a tutti. Tutto sommato ha dei buoni attori, un'atmosfera giocosa tipica da arrampicamuri, eccellenti scene d'azione, buoni effetti speciali. Quel che deve fare lo fa insomma.

Concordo, e soprattutto ha un Parker che inizia all'età giusta

Inviato dal mio GT-P7500 con Tapatalk 4

[Nikoro]

Ma soprattutto non spara ragnatele direttamente dai polsi

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

[Kodd]

Non ho mai capito perché il remake stia così sulle palle a tutti. Tutto sommato ha dei buoni attori, un'atmosfera giocosa tipica da arrampicamuri, eccellenti scene d'azione, buoni effetti speciali. Quel che deve fare lo fa insomma.

Non hai tutti i torti.
Purtroppo la realtà dei film Marvel è che fanno trailer della madonna troppo spesso per dei filmetti come dici tu, all'acqua di rose.

L'attinenza al personaggio c'entra poco con la realtà di un brutto film.

N.B: la critica è al primo episodio, questo deve ancora uscire chiaramente e spero di smentirmi, ma il trend è questo da troppo tempo.

[AggRoger]

Rhino è davvero un nemico orribile comunque

E' il villain del Ragno che mi piace di meno,a pari merito con lo Scorpione. Comunque in versione robotica ci guadagna un pochino.

[Brix]

Non scherziamo però: Spiderman 2 è un signor film,perfetto nel suo genere.

[Kodd]

Non scherziamo però: Spiderman 2 è un signor film,perfetto nel suo genere.

Anche l'uno non è stato deludente, ma meno capolavoro su questo sono daccordo.

[Hellvis 2012]

Il 2 è nel suo genere un film eccellente, tra i migliori. Il primo sicuramente di meno; secondo me come qualità siamo vicini al reboot.

[Harry_Lime]

Oh comunque Harry Osborne super Emo non si può guardare.
Io non conosco minimamente la serie Ultimate di Spideraman, ma quella persona che vedo nel film è davvero ridicola.

[Lo Zio]

Ma soprattutto non spara ragnatele direttamente dai polsi

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

ma se è la cosa più figa

[FRIGG]

Il goblin è NORMAN OSBORN! non quella checca di suo figlio!
Detto questo il trailer è figo, speriamo solo che riescano a dare il giusto spazio ai 3 villain e non vengano eliminati in 2 minuti

Il primo amazing ci stava

[DevilmanVegeta155]

Il primo Amazing mi ha dato fastidio,storia ridicola e poco curato nel contesto.

Gli attori non mi sono piaciuti, peter parker è uno sfigato, invece nel film fa il bello che finge di essere uno sfigato.

In confronto i film di Raimi sono capolavori.

Questo trailer di Amazing2 mi colpisce perchè spiderman è il personaggio meno interessane