[72] Il circolino del forum SV!

[iseh]

Solareclipse ha scritto mar, 01 agosto 2006 alle 23:03
il mizio altro che teso, è una corda di violino

sinceramente lo capisco, va a postare su un forum per consigli e magari sostegno,dopo aver speso 500euro tra cavoli vari, e arriva un genio (leggi,citrone) che gli dice che si è meritato di aver fuso mobo e/o procio.
due caz2otti sui denti glieli avrei tirati pure io

se non di peggio

Quote:

oggi che giornata allucinante a roma, vi dico solo che alle 2 di pomeriggio stavo in giro senza maglietta.. robba da sciroccati, ma la cosa triste è che non ero il solo... la gente andava in giro a torso nudo e in pantaloncini corti... a ROMA...

sembrava la sagra del coatto.

che bella scena

[Solareclipse]

giorno'


dormito poco e male
oggi non ho intenzione di muovere neanche un dito fuori da casa, fà troppo caldo anche per pensare.

in effetti gis era abbastanza triste come scena ma si stava veramente male, altro che caldo. son 3 giorni che a roma sembra quasi peggio dell'estate del 2003, non ce la facciamo più.
venerdi dovrebbe arrivare la pioggia, ma chi sopravvive fino a venerdì...

[Ollo]

Buongiorno plebe! Qua ieri ha piovuto quasi tutto il giorno e finalmente si sta bene al fresco

[Ditra]

Ciao belli
Io ho avuto fresco stanotte Mi son svegliato cone le coperte fino alla testa

Oggi si comincia a studiare e circa a preparare il preventivo per il nuovo pc

[Ditra]

OMG appena sveglio e mi devo trovare ste foto in J4S ...




SANTO SUBITO ISE

[©oco]

Buongiorno

Pompa il Conroe

[LordOfW@rs]

'dì

[Ditra]

cocorito ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 11:28
Buongiorno

Pompa il Conroe

Ciao coco
Dunque ho pronte per voi divoratori di HW delle domandine

Perchè la differenza di frame si vede più a 1024? Perchè a risoluzioni alte si nota di più la sv forse?

Quanto conta ladifferenza di cache tra i 2 iyho (in your humble opinion ) ?

Non ho ancora visto nulla di oc, cosa mi dite?

[Ollo]

ditraverso ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 11:40
Perchè la differenza di frame si vede più a 1024? Perchè a risoluzioni alte si nota di più la sv forse? ...

Perchè a risoluzioni più basse le schede video non sono impegnate al 100%: questo permette loro di scalare in prestazioni in base alla potenza del processore (più potente è il processore più frame per secondo riusciranno a macinare). Ovviamente più la risoluzione è alta più le schede video sono occupate, quindi anche con l'aumento di potenza del procio non si otterranno miglioramenti significativi

[Ollo]

ditraverso ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 11:40
Quanto conta ladifferenza di cache tra i 2 iyho (in your humble opinion ) ?...

Difficile dirlo in quanto Intel non ha presentato processori diversificati solo per la quantità di cache presente sul procio... temo valga ancora la regola "più ce n'è meglio è"

[Solareclipse]

ditra

più aumenti la risoluzione, più il carico di lavoro generale si sposta dalla cpu alla scheda grafica.


a 1600x1200, il processore fà pochissima differenza in termini di prestazioni, perchè diventa sempre più dipendenta dalla vga mano a mano che se ne "saturano" le capacità.

per quello a 640x480, la scheda grafica non fà molta differenza, metre salendo di risoluzione, la situazione si ribalta.

edit:

ollo t'aveva risposto, non avevo visto

[Ollo]

ditraverso ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 11:40
Non ho ancora visto nulla di oc, cosa mi dite?

da Hardware Upgrade

Utilizzando un processore Core 2 Duo E6600, con frequenza di clock di default di 2,4 GHz e moltiplicatore di frequenza pari a 9x, abbiamo aumentato la frequenza di bus sino a 350 MHz, partendo dagli originari 266 MHz, così da ottenere una frequenza di clock finale di 3.150 MHz. Per raffreddare il processore è stato utilizzato un dissipatore di calore Zalman CNPS7700, soluzione ad aria dalle valide prestazioni complessive.

da Hardware Upgrade
Nel complesso, i margini di overcloccabilità evidenziati con i processori Core 2 Duo sono molto elevati; pur avendo a disposizione solo degli engineering sample di processore, infatti, i margini di incremento con raffreddamenti non estremi sono di tutto rispetto

[LordOfW@rs]

Perchè (in parole povere)quel che è un pixel a risoluzione bassa diventa un quadrato da 3x3 px a risoluzioni alte e la creazione di rendering più dettagliati richiede più lavoro di gpu e se la potenza non c'è o non è sufficiente...

.... wow E6600

[©oco]

ditraverso ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 11:40

cocorito ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 11:28
Buongiorno

Pompa il Conroe

Ciao coco

ditraverso ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 11:40
Dunque ho pronte per voi divoratori di HW delle domandine

Perchè la differenza di frame si vede più a 1024? Perchè a risoluzioni alte si nota di più la sv forse?

Esattamente

ditraverso ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 11:40
Quanto conta ladifferenza di cache tra i 2 iyho (in your humble opinion ) ?

Tra 2 e 4MB? Nell'architettura K8 (gli Athlon 64) la differenza di chache di 512Kb ha sempre fatto poca differenza nei vg, nei Conroe la differenza è di ben 2Mb quindi è probabile che influisca di più, senza grafici però non saprei darti una risposta precisa.

ditraverso ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 11:40
Non ho ancora visto nulla di oc, cosa mi dite?

Sono delle bestie anche in OC, a quanto pare peggio ancora degli Athlon64




EDIT:'zzo Ditra, hai scatenato l'inferno con ste domande.

[Ollo]

Solareclipse ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 11:50
...
edit:

ollo t'aveva risposto, non avevo visto

Meglio una risposta in più che una in meno...
E poi la risposta arriva da uno saggio
Sei saggio, Legowelt...

[Ditra]

Questo mi conferma la scelta di comprare il conroe
E vendere la sv appena esce DX 10 Magari 2 mesi dopo

[spanotto]

Che razza di scemétto quel Ferdy78!!!
Ma si può essere più imbecilli? Che gli venga la diarrea a sfischio....

[Solareclipse]

Quote:
pur avendo a disposizione -solo- degli engineering sample di processore.. (cut)

questa frase mi lascia perplesso

andrebbe sostanzialmente formulata diversamente, di solito gli engeneering samples sono migliori (in termini di qualità) dei processori che poi finiscono nel retail.

ovvio che un engeneering sample si okka sempre MEGLIO del prodotto finito che vain mano agli utenti, sono sample scelti a mano e distribuiti ai redattori hardware proprio per le recensioni pre-marketing

[Ollo]

Solareclipse ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 11:57

Quote:
pur avendo a disposizione -solo- degli engineering sample di processore.. (cut)

questa frase mi lascia perplesso

andrebbe sostanzialmente formulata diversamente, di solito gli engeneering samples sono migliori (in termini di qualità) dei processori che poi finiscono nel retail.

ovvio che un engeneering sample si okka sempre MEGLIO del prodotto finito che vain mano agli utenti, sono sample scelti a mano e distribuiti ai redattori hardware proprio per le recensioni pre-marketing

Verissimo, ma è anche vero che di solito le maschere di produzione dei processori quando passano nella fase di produzione massiva subiscono affinamenti che permettono anche overclock maggiori

[Solareclipse]

c'hai ragione pure te.

era quel "pur avendo SOLO un blabla" che stonava, come a dire "ah noi poveri sfigati che abbiamo SOLO provato un engeneering sample.."

che io mi venderei un rene per un ES di conroe extreme edition

[Harry_Lime]

Solareclipse ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 11:57

Quote:
pur avendo a disposizione -solo- degli engineering sample di processore.. (cut)

questa frase mi lascia perplesso

andrebbe sostanzialmente formulata diversamente, di solito gli engeneering samples sono migliori (in termini di qualità) dei processori che poi finiscono nel retail.

ovvio che un engeneering sample si okka sempre MEGLIO del prodotto finito che vain mano agli utenti, sono sample scelti a mano e distribuiti ai redattori hardware proprio per le recensioni pre-marketing

Veramente è il contrario.
Gli engineering sample hanno sempre e comunque la probabilità di un minore overclock rispetto alla produzione di massa.
Le prime revision hanno sempre un carico di surriscaldamento più elevato. E' così anche per le gpu. I primi prototipi scaldano sempre troppo e hanno difficoltà a mantenere le frequenze delle memorie che poi si vedono nei negozi.

[Ollo]

Ho ceduto alla mania shopping-convulsiva: mi sono preso da Tecnocomputer lo Stacker più un dissy passivo per il chispet (quello attuale quando si scalda fa schizzare la ventolina a oltre 7000 rpm!) e un tubetto di pasta siliconica

[©oco]

Ollo ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 12:38
Ho ceduto alla mania shopping-convulsiva: mi sono preso da Tecnocomputer lo Stacker più un dissy passivo per il chispet (quello attuale quando si scalda fa schizzare la ventolina a oltre 7000 rpm!) e un tubetto di pasta siliconica

Un altro stackerista tra noi

anche io avrei voluto prendere un dissi passivo ma così facendo si è costretti a mettere la vga nel secondo slot PCI-ex...

[Ollo]

cocorito ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 12:51

Ollo ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 12:38
Ho ceduto alla mania shopping-convulsiva: mi sono preso da Tecnocomputer lo Stacker più un dissy passivo per il chispet (quello attuale quando si scalda fa schizzare la ventolina a oltre 7000 rpm!) e un tubetto di pasta siliconica

Un altro stackerista tra noi

anche io avrei voluto prendere un dissi passivo ma così facendo si è costretti a mettere la vga nel secondo slot PCI-ex...

Io veramente contavo di tagliare le alette che rompono e continuare a usare il primo slot... al massimo ci metto una ventolina lateralmente!

[©oco]

Ollo ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 12:55

cocorito ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 12:51

Ollo ha scritto mer, 02 agosto 2006 alle 12:38
Ho ceduto alla mania shopping-convulsiva: mi sono preso da Tecnocomputer lo Stacker più un dissy passivo per il chispet (quello attuale quando si scalda fa schizzare la ventolina a oltre 7000 rpm!) e un tubetto di pasta siliconica

Un altro stackerista tra noi

anche io avrei voluto prendere un dissi passivo ma così facendo si è costretti a mettere la vga nel secondo slot PCI-ex...

Io veramente contavo di tagliare le alette che rompono e continuare a usare il primo slot... al massimo ci metto una ventolina lateralmente!

Si anche quella è una possibilità, avevo visto qualcuno che l'aveva fatto su hwupgrade con uno zalman (quello blu anodizzato, non ricordo la sigla )