[Wargames] Guerrieriih!! Giochiamo a fare la guerraah!?

[sava73]

mi sto appassionando non poco a questa categoria di GdT ultimante.. certo quelli che proponi qui sono decisamente piu' "estremi"
Di prossimo acquisto 1775: rebellion e Guns of Gettysburg. Appena arrivato a casa e già innamorato Sekigahara

[golem101]

Beh, ci sono wargame seri, wargame troppo seri (ne parlerò), così come wargame leggeri, e wargame troppo leggeri.

I titoli che hai elencato è roba leggera (suppongo che Sekigahara sia il titolo della GMT), ibridata con meccaniche di tabletop games tradizionali/di altro genere, che li fanno meno battaglieri e più... amministrativi. Un buon modo per entrare nel giro, ma non sono wargames che i grognardi duri&puri mettono nell'elenco.
Tipo chi considera Antike Duellum o Kemet dei wargames perchè ci si mena. Argh.

Un buon titolo leggerino ma non troppo è Test of Fire: Bull Run 1861.

[sava73]

me lo segno.
Sekigahare è si della GMT, card-driven con "blocchi". Preso proprio perchè leggero, insomma un'introduttivo.

Kemet non è un wargame... è un gioco che fa proprio della leggerezza e delle "botte da orbi senza pensare" il suo spirito guida.
Antike (è fantastico) lo considero piu' un gestionale con guerra.. in ogni caso, affacciandomi solo ora a questa particolare categoria sono tutto "occhi".

[sava73]

pare "bello" a vederlo... carde, dadi (), bella la plancia.. le miniature caruccie... costa pure poco!

Mi sa che sulla fiducia lo prendo

[golem101]

Se aspetti il fine settimana magari scrivo pure qualcosa di più approfondito.

[sava73]

il mio spacciatore di fiducia ce l'ha.
27 euro... ultima copia....


fine settimana?

[golem101]

E cacciali 'sti 27 spicci...

[sava73]

E cacciali 'sti 27 spicci...

fatto
3 giorni fa

....devo ancora defustellare. In un impeto di pazzia ho preso quello Here I Stand e Guns of Gettisburg.
Ora mi placo per un po' pero'

...anche se 1775: rebellion .. NO. Fermo. Ferreo. NO.
Pero'...

[golem101]

Prenditi questo, invece di cazzeggiare.

[sava73]

prenditi questo, invece di cazzeggiare.

stesso stile...parrebbe.
Cover, componenti ... Si somigliano....


Ahaha! Stessi autori!
Il tuo e' piu' in alto in classifica bgg...

[sava73]

allora le differenze che "vedo" io sono relative al numero dei giocatori e basta.
Dimmi.. perchè è preferibile uno all'altro?

(a parte che uno ha vinto diversi premi - il tuo - e l'altro no e uno ha voti migliori - sempre il tuo )

[golem101]

Perchè te lo dico io.

In realtà l'altro titolo non lo conosco, quindi non so fare paragoni utili.


PS: ho spostato un po' di messaggi in un nuovo topic generalista, che certe cose non sono abbastanza... grognarde.

[sava73]

non ricordavo di aver aperto questo topic
(c'ho messo 10 minuti a capire come fosse possibile - perchè il titolo pareva proprio roba mia )


Ieri sera prima partita a Test of Fire.
Io vs mio figlio (10).
Vince lui ..grazie a quell'odiosissima carta che se lanci due dadi e fai uguale o meno alle unità nemiche uccise vinci. Ha fatto 5. Pari pari le sue kill
Che culo.

Gioco un po' lunghettino direi (per quello che rende). Cioè lanci dadi e cerchi di gestirli sulla plancia (una specie di Burgundy ma piu' guerresco).
Ho apprezzato molto la linearità delle regole e la relativa semplicità delle situazioni. Pero' fra la struttura di questo e di un sekigahara a caso, per non dire un Maria (dove gestire rifornimenti e ritirate è leggermente piu' complesso) c'è un abisso.

Ti diro' mi è piaciuto. Ora lo rigioco con piu' "attenzione" e vediamo se riesco a tirar fuori una strategia ... un qualcosa che mi permetta di piu' di guidare il gioco e non di subirlo.
Come primo approccio non male, ma non ti nascondo che il tuo consiglio aveva acceso ben altre aspettative.

nota a margine: ordinato 1812