Vabbè ma in Scozia almeno c'è qualche base storica e qualche secolo di odio
Vabbè ma in Scozia almeno c'è qualche base storica e qualche secolo di odio
Sì ma il referendum è da checche, i veri uomini mettono le bombe nei pub.
A quanto ho capito possono votare anche i cittadini UE residenti in Scozia.
E non vedo il senso.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2
Se è per quello qui in Italia c'è qualche millennio di storia di nazioni divise e 150 anni di unità ottenuta con le armi, non è che abbiamo qualcosa da invidiare alla Gran Bretagna.
Piuttosto, non potrebbero invocare il trattato sull'autodeterminazione dei popoli, ratificato anche dall'Italia?
Allora potevano chiamarlo trattato sull'autodeterminazione dei negri
Non è intrinsecamente razzista?
Senza contare il fatto che alle ultime elezioni per la repubblica eravamo "leggermente" divisiSe è per quello qui in Italia c'è qualche millennio di storia di nazioni divise e 150 anni di unità ottenuta con le armi, non è che abbiamo qualcosa da invidiare alla Gran Bretagna.
Piuttosto, non potrebbero invocare il trattato sull'autodeterminazione dei popoli, ratificato anche dall'Italia?
Comunque, frega un casso l'indipendensa, sò italiàn
Ma stiamo parlando di questi separatisti?
Spoiler:
Non sono all'altezza, dicevo...
http://corrieredelveneto.corriere.it...03744765.shtml
Infatti, non siamo come il paese dei miominipony,nato unito dall'amore civile e fraternoSe è per quello qui in Italia c'è qualche millennio di storia di nazioni divise e 150 anni di unità ottenuta con le armi, non è che abbiamo qualcosa da invidiare alla Gran Bretagna.
Piuttosto, non potrebbero invocare il trattato sull'autodeterminazione dei popoli, ratificato anche dall'Italia?
scherzo, ma è per dire che qualsiasi unità nazionale è frutto di conquista(da parte di una singola fazione) e di armi, almeno in Italia c'è stato un movimento di unità più strutturato, se non altro
veramente è nato per sopravvivereInfatti, non siamo come il paese dei miominipony,nato unito dall'amore civile e fraterno
scherzo, ma è per dire che qualsiasi unità nazionale è frutto di conquista(da parte di una singola fazione) e di armi, almeno in Italia c'è stato un movimento di unità più strutturato, se non altro
Francamente mi pare proprio il contrario. Quando l'idea di unità in Italia era solo nella testa di pochissimi, il Regno Unito primeggiava già nel mondo da decenni.Infatti, non siamo come il paese dei miominipony,nato unito dall'amore civile e fraterno
scherzo, ma è per dire che qualsiasi unità nazionale è frutto di conquista(da parte di una singola fazione) e di armi, almeno in Italia c'è stato un movimento di unità più strutturato, se non altro
Esatto, semmai l'unità d'Italia si può paragonare a quella tedesca, anche se solo ed esclusivamente per gli anni in cui è avvenuta, visto che li avevano dei casini alquanto grossi
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
la prima separazione passa dalla disobbedienza fiscale, queste sono pagliacciate
Non mi è chiaro che vuoi dire.
Hai scritto che l'unità d'Italia è frutto delle armi, ti ho risposto facendoti notare, banalmente, che qualsiasi unità nazionale è frutto di conquista da parte della fazione dominante, si anche il Regno Unito
Ora ne fai una questione temporale, riconoscendo un primato temporale allo UK (capisco che sia solo un esempio).
Che vuoi dire esattamente? Che dobbiamo restare uniti ancora qualche centinaio di anni per poterci paragonare allo UK? che non potremmo mai farlo perchè loro ci sono arrivati prima? Nel caso ti faccio notare che questo primato dello UK consiste in una sessantina di anni(non considerando la successiva separazione irlandese) , e che comunque farne una questione di chi ci arriva prima lascia davvero il tempo che trova.
Quando ho parlato di movimento strutturato mi riferivo al Risorgimento, che può essere riconosciuto sicuramente come movimento intellettuale alla base dell'unità, laddove lo UK è frutto di centinaia di anni di storia molto travagliata; ovvio che il Risorgimento stesso è frutto di anni di storia, non è un punto isolato.Faccio notare che non ne faccio una questione di volontà popolare, semplicemente sottolineo le differenze , a grandi linee peraltro e con grande approssimazione.
Resta che il punto fondamentale è che il tuo primo messaggio è smentito dalla storia, così come la storia del primato temporale non ha granchè senso in se.
Per il resto il sentimento di unità nazionale è una questione personale, su cui discutere ha senso fino a un certo punto.
Ultima modifica di McHawk; 03-03-14 alle 11:08:10
Non mi è chiaro che vuoi dire.
Hai scritto che l'unità d'Italia è frutto delle armi, ti ho risposto facendoti notare, banalmente, che qualsiasi unità nazionale è frutto di conquista da parte della fazione dominante, si anche il Regno Unito
Ora ne fai una questione temporale, riconoscendo un primato temporale allo UK (capisco che sia solo un esempio).
Che vuoi dire esattamente? Che dobbiamo restare uniti ancora qualche centinaio di anni per poterci paragonare allo UK? che non potremmo mai farlo perchè loro ci sono arrivati prima? Nel caso ti faccio notare che questo primato dello UK consiste in una sessantina di anni(non considerando la successiva separazione irlandese) , e che comunque farne una questione di chi ci arriva prima lascia davvero il tempo che trova.
Quando ho parlato di movimento strutturato mi riferivo al Risorgimento, che può essere riconosciuto sicuramente come movimento intellettuale alla base dell'unità, laddove lo UK è frutto di centinaia di anni di storia molto travagliata; ovvio che il Risorgimento stesso è frutto di anni di storia, non è un punto isolato.Faccio notare che non ne faccio una questione di volontà popolare, semplicemente sottolineo le differenze , a grandi linee peraltro e con grande approssimazione.
Resta che il punto fondamentale è che il tuo primo messaggio è smentito dalla storia, così come la storia del primato temporale non ha granchè senso in se.
Per il resto il sentimento di unità nazionale è una questione personale, su cui discutere ha senso fino a un certo punto.Cos'è che sarebbe smentito dalla storia in questo messaggio? Direi un bel niente.
Inoltre non sono nemmeno d'accordo sul fatto che il sentimento di unità nazionale sia una questione personale, vi sono nazioni in cui questo sentimento è oggettivamente molto più forte che in altre (ad esempio Francia, USA), tra le quali la nostra.
Venezia ha secoli di storia gloriosa in cui si è cementato un forte senso di appartenenza alla comunità, tentare di metterla in ridicolo sulla base di 150 anni di annessione forzata ad uno stato unitario significa avere una prospettiva piuttosto miope della storia.
Leggendo sul blog pare che sia stato raggiunto il 50% +1. Se confermato quali potrebbero essere le conseguenze?