Kabobo 20 anni [solo]

[MCMLXXIX]

http://www.radio24.ilsole24ore.com/n...ice-144111.php








Per meritarsi l'ergastolo oggi non basta più neppure ammazzare a picconate tre persone innocenti'', ha scritto su Twitter il presidente della Regione Lombardia, Roberto Maroni.




Razzista


Quanto fa a testa ? 7 anni ? shame

[PinHead81]

Meno di 7...semi infermità mentale spero lo buttino in tso o che, appena libero tra X anni, picconi per sbaglio il giudice.

[MCMLXXIX]

a me rode il chiulo che lo manterremo per vent'anni altroche

[Sarpedon]

Segnalati entrambi per delegittimazione della magistratura.

Pretendo il ban l'interdizione e già che ci sono summono pure a Papalia.

[ale#12]

Maroni, che se non sbaglio in un passato ormai remoto faceva l'avvocato, mi dovrebbe spiegare come si fa a prendere l'ergastolo con il rito abbreviato...

[ale#12]

Regolato dagli art. 438 e segg., esso prevedeva che, a richiesta dell’imputato e con il consenso del pubblico ministero, il giudice delle indagini preliminari, ove si ritenesse “che il processo possa essere definito allo stato degli atti”, provvedesse egli stesso e, in caso di condanna, diminuisse di un terzo la pena, determinata “tenendo conto di tutte le circostanze” (art.442-comma2).Così proseguiva la norma: “Alla pena dell’ergastolo è sostituita quella della reclusione di anni trenta”.
Quest’ultimo inciso venne poi eliminato a seguito della decisione n.176 del 1991 della Corte Costituzionale, per cui “il giudizio abbreviato non è ammissibile per i delitti punibili con la pena dell’ergastolo”.
La legge 16.12.1999 (c.d. “legge Carotti”), oltre ad abolire il “consenso del pubblico ministero”, ripristinava il testo originario dell’art.442-comma 2, aggiungendo al primo periodo il seguente: “alla pena dell’ergastolo è sostituita quella della reclusione di anni trenta”.
Ma la sfera di applicazione del giudizio abbreviato veniva profondamente ampliata, si da risultarne modificate la struttura e le finalità originarie, col decreto-legge 7 aprile 2000 n.82. In particolare, la richiesta dell’imputato è ammessa anche nei giudizi di primo grado, di appello e di rinvio ed anche (art.4-ter) “nei processi penali per reati puniti con la pena dell’ergastolo”.
Con l’introduzione di questa norma, in sostanza, il giudizio abbreviato “cancellava” la pena dell’ergastolo.
Si manifestavano subito le preoccupate reazioni dei magistrati maggiormente impegnati nei processi contro la mafia; ma le loro proteste si infrangevano contro l’indifferenza e… la fretta dei parlamentari, i quali approvavano in tempi brevi (tra l’8 aprile e il 30 maggio) la legge di conversione, che reca la data del 5.06.2000. Essa apportava alcune modifiche di scarso rilievo al testo del decreto-legge e veniva pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 7 giugno.
All’indomani dell’entrata in vigore della legge, il Dr. Luca Tescaroli, P.M. nel processo sulla strage di Capaci e che già aveva lanciato il primo allarme dopo la pubblicazione del decreto-legge, rimanendo però solo ed inascoltato, scriveva su uno dei principali quotidiani “Questa legge, al di là delle intenzioni del legislatore, è il migliore regalo che si sia potuto fare a Cosa nostra. L’abolizione dell’ergastolo era al primo punto del “papello”, le richieste che furono avanzate dal Toto Riina in quella sorta di trattativa con appartenenti alle istituzioni in cambio della fine delle stragi”.
L’allarme dei magistrati in prima linea, condiviso dall’On. Lumia, Presidente della Commissione Parlamentare Antimafia, e dal Dr. Piero Luigi Vigna, Procuratore Nazionale Antimafia, induceva il Ministro della Giustizia Fassino a presentare un disegno di legge mirante ad abolire ogni sconto di pena per gli ergastolani.
Al termine di un acceso dibattito la Commissione Giustizia del Senato, in sede referente, ha proposto – nella seduta del 10 ottobre u.s. – un testo in base al quale la riduzione di pena (dall’ergastolo a trenta anni di reclusione) prevista dall’art.442, comma 2, ultimo periodo del codice di procedura penale deve intendersi riferita al solo ergastolo senza isolamento diurno. Alla pena, invece, dell’ergastolo con isolamento diurno, nei casi di concorso di reati e di reato continuato, è sostituita quella dell’ergastolo: cioè la riduzione di pena viene a consistere nella sola eliminazione dell’isolamento diurno, rimanendo però ferma la condanna all’ergastolo, con conseguente inammissibilità del giudizio abbreviato.

Che poi è il testo attualmente in vigore, aggiungo.

Ma ovviamente è colpa delle toghe rosse che hanno votato la legge Carotti

[Callaghan]

Ero convinto di aver spostato qui anche il mio post

Kabobo è un esempio tipico di soggetto che non dovrebbe mai e poi mai più tornare a piede libero per nessun motivo, forse nei prossimi decenni riusciremo a capire che la presunta evoluzione del diritto sta andando in una direzione che sarebbe più appropriato definire involuzione, con i relativi danni per la società.

[alberace]

Maroni, che se non sbaglio in un passato ormai remoto faceva l'avvocato, mi dovrebbe spiegare come si fa a prendere l'ergastolo con il rito abbreviato...

[caesarx]

Enjoy your pena rieducativa.

[Frappo]

il rito abbreviato va concesso o è automatico se viene richiesto?

Non era il PM a dover decidere?

[abaper]

il rito abbreviato va concesso o è automatico se viene richiesto?

Non era il PM a dover decidere?

va concesso, ma a decidere dovrebbe essere il giudice

[Frappo]

e allora

Maroni, che se non sbaglio in un passato ormai remoto faceva l'avvocato, mi dovrebbe spiegare come si fa a prendere l'ergastolo con il rito abbreviato...

cosa c'entra?

[abaper]

e allora



cosa c'entra?

che con il rito abbreviato non si può dare l'ergastolo. il max sono 30 anni (la legge carotti di cui parlava ale)

[Frappo]

che con il rito abbreviato non si può dare l'ergastolo. il max sono 30 anni (la legge carotti di cui parlava ale)

e questo è appurato e lo sanno tutti. Ma non capisco il perchè della critica all'uscita di Maroni.
"Kabobo condannato a 20 anni. Per meritarsi l'ergastolo oggi non basta piu' neppure ammazzare a picconate tre persone innocenti"
E' un tweet, non è sceso nel dettaglio, o doveva scrivere in 140 caratteri la manfrina sulla concessione del rito abbreviato, semi infermità, sentenza ecc ecc

Il succo è che il tizio ha ucciso 3 persone e si è beccato 20 anni. E questo è un dato di fatto. E per me è assurdo.
Poi se qualche leguleo vuole guardare il pelo nell'uovo faccia pure, a me sembra più una critica - politica - alla persona (Maroni) che altro

[ale#12]

No, fino al '99 era necessario il consenso del PM, con la legge Carotti è stata eliminata questa necessità.

L'unica ipotesi in cui il giudice può non pronunciarsi è quando ritiene di non poter decidere sulla base degli atti. In questo caso dispone che siano acquisiti gli elementi necessari.

[abaper]

e questo è appurato e lo sanno tutti. Ma non capisco il perchè della critica all'uscita di Maroni.
"Kabobo condannato a 20 anni. Per meritarsi l'ergastolo oggi non basta piu' neppure ammazzare a picconate tre persone innocenti"
E' un tweet, non è sceso nel dettaglio, o doveva scrivere in 140 caratteri la manfrina sulla concessione del rito abbreviato, semi infermità, sentenza ecc ecc

Il succo è che il tizio ha ucciso 3 persone e si è beccato 20 anni. E questo è un dato di fatto. E per me è assurdo.
Poi se qualche leguleo vuole guardare il pelo nell'uovo faccia pure, a me sembra più una critica - politica - alla persona (Maroni) che altro

certo che è una critica a maroni.
uè ma chi è stato ministro della giustizia e ministro dell'interno?
E ti accorgi solo a 30 giorni dalle elezioni che col rito abbreviato l'ergastolo non è più applicato dal 1900 e voltas indrè?
metti il braccio a L ... (non tu, lo spazzino verde che fino a 10 minuti prima di passare all'amsa era il braccio destro del pattume)

[leizar]

Sbaglio o tra sconti di pena & co riesce anche a saltarsi qualche annetto?

[Frappo]

certo che è una critica a maroni.
uè ma chi è stato ministro della giustizia e ministro dell'interno?
E ti accorgi solo a 30 giorni dalle elezioni che col rito abbreviato l'ergastolo non è più applicato dal 1900 e voltas indrè?
metti il braccio a L ... (non tu, lo spazzino verde che fino a 10 minuti prima di passare all'amsa era il braccio destro del pattume)

quindi siccome si tratta di Maroni deve star zitto e basta anche di fronte ad assurdità come queste?

bon, ripeto, trattasi di semplice contestazione politica al personaggio.

D'altra parte è della Lega no? giusto così

[MCMLXXIX]

Il succo è che il tizio ha ucciso 3 persone e si è beccato 20 anni. E questo è un dato di fatto. E per me è assurdo.
Poi se qualche leguleo vuole guardare il pelo nell'uovo faccia pure, a me sembra più una critica - politica - alla persona (Maroni) che altro

Non l'hai capito ancora? Io eccome.

[abaper]

...
D'altra parte ha governato per 20 anni no? giusto così

ficsed
poi può essere della lega, del pci, del partito dell'ammooore ecc ecc
ma se ti fa piacere pensare che lo critichi solo perchè leghista fai pure

[MCMLXXIX]

tutto questo col negro che piccona cosa centra ?

[abaper]

tutto questo col negro che piccona cosa centra ?

ho solo dato dell'ipocrita allo scandalizzato maroni che aveva twittato tutto il suo ovvove e sconcevto per la sentenza.
dopo 30 anni che senti ste finte verginelle fare le scandalizzate per i goldoni lasciati per strada, dimenticandosi che li hanno buttati loro quando battevano, ogni tanto ti prende male.
Capita

[caesarx]

C'entra che dare 20 anni ad un tizio che ammazza tre persone è, sostanzialmente, una minchiata. Di chi è la colpa?
a) dei giudici comunisti;
b) delle norme che fanno cacare;
c) della società;
d) di nessuno;
e) di tutti.


Mettere una crocetta sulla risposta prescelta.

[Chiwaz]

ficsed

Frappo, se non sanno contare fino a 20, come puoi pretendere astrazioni un po' più complesse?
Se non sanno che le leggi le fa il Parlamento e non il Ministro degli Interni, cosa vuoi pretendere?

Comunque consolati: l'ospedale psichiatrico è molto peggio della galera. Con un po' di fortuna si suicida.

[ale#12]

Cioè, nel secolo scorso introducono il rito abbreviato e lo prevedono anche per i reati puniti con l'ergastolo.
Interviene la Corte Costituzionale a dire che no, il rito abbreviato è incompatibile con questo tipo di reati.
Il parlamento modifica la norma e non solo estende di nuovo il rito ai tutti i reati ma esclude anche la necessità del consenso del PM. Di fatto diventa possibile evitare l'ergastolo, sempre.
I procuratori antimafia si lamentano e in extremis il parlamento riapre uno spiraglio per alcuni limitatissimi casi (ma non è il caso di Kabobo).


Kabobo ha chiesto l'abbreviato: il massimo della pena applicabile sarebbero comunque stati 30 anni. Con il metro di giudizio nazional popolare - a cui mi adeguo malvolentirei - sono sette anni a omicidio, anzichè sei

Stiamo parlando di un tizio che soffre di schizofrenia, sente le voci, esce di casa e vaga per la città ammazzando a picconate tre persone che non aveva mai visto in vita sua.
Hanno sbagliato gli psichiatri a dichiararlo semi infermo di mente?

Il giudice doveva fottersene della perizia, considerarlo completamente sano di mente e condannarlo comunque a 30 anni?

Sono tecnicisimi?
A me sembra che qui ci si stia incazzando con l'arbitro perchè ci ha annullato un gol con l'attaccante in fuorigioco di 30 metri. Solo che laggente conosce benissimo il regolamento della pedata, un po' meno bene i codici.

Posso capire le critiche dei parenti, o della casalinga che ascolta la notizia al telegiornale e non capisce, dato che nessuno glielo spiega.
Un politico, ex ministro ed avvocato sa benissimo come si è arrivati ad una sentenza del genere. Se fosse in buona fede dovrebbe prendersela con chi ha votato la Carotti (la Lega no, se non sbaglio) e con chi poi, avendone la possibilità, non l'ha modificata.




BTW che probabilmente i parenti delle vittime si troveranno a pagare l'imposta di registro sulla base degli importi che gli sono stati riconosciuti e che Kabobo non avrà mai i soldi per pagare è stato detto?