Gruppo E - Svizzera, Ecuador, Francia, Honduras

[Vitor]

La goal line technology

[Gabo]

Shitstorm sulla fifa incoming

[Vitor]

I paesi ex-coloniali(Inghilterra,Francia in primis) han sempre avuto giocatori misti o provenienti dalle colonie.

Mi pare normale.

"If I score, I'm French. If I don't score or there are problems, I'm Arab." - Karim Benzema

[Micene Sagitter]

Era gol ma il tiro di Benzema non sarebbe entrato quindi è da considerarsi autogol.

[EddieTheHead]

La goal line technology

Shitstorm sulla fifa incoming

che succede?

[MrWashington]

Shitstorm sulla fifa incoming

Perché? è un gol regolare, autogol ma giustamente la tecnologia lo ha dimostrato.

Non capisco perché gli tizi dell'Honduras si lamentano.. una decisione giusta.

[Vitor]

che succede?

Tiro di Benzema sul palo e il portiere dell'Honduras la butta dentro o non si sa
Dalle immagini non si capisce un cazzo ma grazie alla GOAL LINE TECHNOLOGY scopriamo che il pallone è entrato.
2-0

[ABS ^----^]

ma il portiere dell'honduras è un nano

Forse ha fatto la parata più difficile dei mondiali finora, nel primo tempo (insieme a quella di Navas della Costa Rica, o anche meglio).

[Gabo]

che succede?

Benzema era molto defilato sulla sinistra ed ha tirato sul palo opposto, la palla è rimbalzata sul palo senza entrare, è andata a sbattere contro il portiere che se l'è lasciata scappare verso la porta e l'ha poi tirata fuori. La goal line technology ha dato il goal, le immagini ricostruite facevano vedere che appena ha preso il palo la palla non è entrata, ma dopo la deviazione del portiere sì. Ecco, di quest'ultima cosa non sarei poi così sicuro

[Kjoene]

Commento rai preciso e puntuale come suo solito, non capisce che il "no-goal" iniziale si riferisce OVVIAMENTE al fermo immagine della palla sul palo

[Micene Sagitter]

Infatti la GLT ha analizzato prima il momento in cui la palla finisce sulla linea dopo aver battuto sul palo (non goal, e si vedeva facile anche in diretta) e, dopo, analizza il momento in cui è entrata dopo il tocco del portiere (goal confermato).

[MrWashington]

Benzema era molto defilato sulla sinistra ed ha tirato sul palo opposto, la palla è rimbalzata sul palo senza entrare, è andata a sbattere contro il portiere che se l'è lasciata scappare verso la porta e l'ha poi tirata fuori. La goal line technology ha dato il goal, le immagini ricostruite facevano vedere che appena ha preso il palo la palla non è entrata, ma dopo la deviazione del portiere sì. Ecco, di quest'ultima cosa non sarei poi così sicuro

perché scusa? esiste il sensore, lo ha dimostrato. Vedere i complotti ovunque oh

[Glorfindel75]

Commento rai preciso e puntuale come suo solito, non capisce che il "no-goal" iniziale si riferisce OVVIAMENTE al fermo immagine della palla sul palo

Una cosa molto intelligente: fai vedere a 100 mila spettatori allo stadio e 50 milioni nel mondo un gol con prova televisiva, e metti il fermo sulla palla che colpisce il palo, e ci scrivi NO GOL.

SONO DEI GENI!

[Vitor]

Una cosa molto intelligente: fai vedere a 100 mila spettatori allo stadio e 50 milioni nel mondo un gol con prova televisiva, e metti il fermo sulla palla che colpisce il palo, e ci scrivi NO GOL.

SONO DEI GENI!

In quel momento la palla non era entrata. Poi ha fatto vedere il resto dell'azione dove la palla era entrata.
Che c'è di così complicato?

[Gabo]

perché scusa? esiste il sensore, lo ha dimostrato. Vedere i complotti ovunque oh

Sono tutt'altro che complottista, però dalle immagini reali non mi sembrava fosse entrata
Sicuramente sbaglio io eh, però la mano sul fuoco non ce la metto... Comunque io ho solo scritto che secondo me ci sarà polemica a riguardo

[Vitor]

Appunto perché le immagini non aiutano c'è la tecnologia.

[Glorfindel75]

In quel momento la palla non era entrata. Poi ha fatto vedere il resto dell'azione dove la palla era entrata.
Che c'è di così complicato?

Che se colpisce il palo non è entrata e pure mia nonna lo vede, e tu ci metti NO GOL davanti un pubblico assatanato che non capisce cosa stia succedendo.

[Micene Sagitter]

Benzema > Balotelli

[Gabo]

Appunto perché le immagini non aiutano c'è la tecnologia.

Quello che volevo dire è che la tecnologia può diventare "flessibile" per cause di forza maggiore
Comunque è complottismo spicciolo, me ne rendo conto, e sicuramente sono io ad aver bisogno di occhiali

[Micene Sagitter]

Sono tutt'altro che complottista, però dalle immagini reali non mi sembrava fosse entrata
Sicuramente sbaglio io eh, però la mano sul fuoco non ce la metto... Comunque io ho solo scritto che secondo me ci sarà polemica a riguardo

Sicuramente sbagli.
Che l'hanno fatta a fare sta GLT scusa?



Ora puoi mettere la mano suo fuoco.
E poi domani, con calma, vai a comprare i nuovi occhiali.

[Gabo]

Ok è entrata

[Glorfindel75]

Sicuramente sbagli.
Che l'hanno fatta a fare sta GLT scusa?



Ora puoi mettere la mano suo fuoco.
E poi domani, con calma, vai a comprare i nuovi occhiali.

I due pali sono deformati in modo innaturale, c'è di mezzo Photoshop!

[ABS ^----^]

Secondo me dopo un paio di replay era piuttosto evidente che avesse varcato completamente la linea. Poi ovviamente l'arbitro non ha la supermoviola, e quindi viva la GLT.

[MrWashington]

Sono tutt'altro che complottista, però dalle immagini reali non mi sembrava fosse entrata
Sicuramente sbaglio io eh, però la mano sul fuoco non ce la metto... Comunque io ho solo scritto che secondo me ci sarà polemica a riguardo

hanno messo la GLT per queste cose e ti lamenti ?

una visita dall'oculista ?

[Gabo]

I due pali sono deformati in modo innaturale, c'è di mezzo Photoshop!

L'ha presa dal sito ufficiale del Milan?