Vabbè, almeno non ha varcato completamente la linea (le riprese da dietro chiariscono) .
Vabbè, almeno non ha varcato completamente la linea (le riprese da dietro chiariscono) .
Sì, però in effetti tutti, tiratore compreso, dovrebbero stare con il fiato sospeso a guardare il destino della palla: dopo la parata invece la dinamica sembra sia stata del tutto trascurata.
Forse l'arbitro era davvero l'unico che stava aspettando?
Mi chiedo: se in quei casi entra e nessuno dice nulla, che succede... dopo?
I 7 gol della Germania senza i brasiliani in campo.
Niente di diverso, quindi
Lol
Aggiungi un'altra opzione (la migliore, secondo me)C
Calo fisico derivante da?...
...allenamenti troppo blandi negli ultimi tempi (calo di attitudine, di "professionalità")?
....gli infortuni muscolari (da aprile 2013 ad dicembre 2013) possono aver lasciato strascichi così importanti?...possibile che tra allenamenti e recupero/preparazione individuale (fatta nelle vacanze natalizie) non si sia ancora ripreso?
....si può pensare a discorsi "maligni" (il vero Messi è questo mentre in passato era "aiutato" da .... ... ....) ??
---> Messi si è esaltato in un sistema di gioco particolare: la falsa prima punta nel tiki-taka Il declino del Tiki-taka come filosofia di gioco (sia la versione catalana, sia quella della nazionale spagnola, sia il Bayern) ha portato ad un crollo delle prestazioni di Messi.
Per me non è Messi ad aver reso possibile il tikitaka (*) ma è il tikitaka ad aver "creato" il fenomeno Messi. . Messi ha fatto sempre "cagare" quando il tiki-taka non era "perfetto", sia col Barcellona (esempio contro le italiane che spesso hanno trovato buone contromisure) sia con l'Argentina (che non riesce a replicare quel gioco lì).
"finito" il Tiki-taka...Messi è diventato un giocatore fortissimo ma non formidabile
A questo poi si può aggiungere altro: le condizioni fisiche non perfette; le scarse motivazioni; la gnocca; il collo più grosso della testa; etc. Però la motivazione principale, secondo me, è che non esiste più l'habitat naturale di Messi
Ha giocato sempre così però, è sempre stato uno che vuole la palla sui piedi, no?- La sua mobilità è ridotta rispetto al passato. Anche i muri l'hanno capito.
- Ha bisogno che la squadra "gli consegni la palla sulla sua mattonella": e nell'Argentina il giocatore che fa questo è solo Di Maria, il migliore nel legare la fase difensiva a quella offensiva.
La sua assenza col Belgio (uscito dopo solo mezzora) e con l'Olanda si è fatta sentire e ha inciso, in negativo, nelle prestazioni di Messi.
E secondo me l'effetto principale dell'assenza di Di Maria è che gli avversari devono preoccuparsi di un giocatore in meno, dedicandosi praticamente solo a Messi (che infatti contro l'Olanda ha giocato male ma era anche sempre triplicato).
Originariamente Scritto da Zuma90Ma come sono le regole dei rigori finali ?
- non si può ribattere a rete...sicuro.
poi
- il portiere può intervenire in due tempi ?
- se tocca il palo e poi entra è gol, mi pare.
boh
In che senso intervenire in due tempi? Deviarla e poi bloccarla? Penso di sì.
Se tocca il palo ed entra certo che è gol, che domanda è. Forse intendi palo-schiena del portiere-dentro? In quel caso fino a qualche anno fa sicuramente sarebbe stato rigore sbagliato (ci fu un errore famoso in proposito a Messico '86), adesso non so se abbiano cambiato la regola.
Ultima modifica di Felaggiano; 11-07-14 alle 10:59:45
Si ma qui è proprio una questione di "stanchezza": corre poco, sembra avere meno energia, lo scatto non è più quello di qualche tempo fa, l'esplosività è calata, è meno reattivo.
Questo è il resoconto di TUTTE le sue palle giocate contro l'Olanda:
In particolare, mettete dal minuto 5:50.
Quello è un esempio lampante: per una volta, durante il match, il sistema difensivo dell'Olanda salta (ed è bravo Enzo Perez nell'allungo palla al piede e dare palla a Messi) e la Pulce si ritrova il pallone, con la possibilità di puntare la porta, e scaricare il tiro. Mentre è lentissimo, impacciato e viene anticipato dal tackle di Vlaar.
Qui non è questione di tiki taka è proprio una questione fisica.
Penso che palo-schiena sia valido, anche se all'epoca si diceva il contrario.
Se tocca il palo ed entra certo che è gol, che domanda è. Forse intendi palo-schiena del portiere-dentro? In quel caso fino a qualche anno fa sicuramente sarebbe stato rigore sbagliato (ci fu un errore famoso in proposito a Messico '86), adesso non so se abbiano cambiato la regola.
"Nel 1987 l'International Football Association Board chiarì definitivamente la regolarità del gol così convalidato nella precedente edizione del mondiale.[9]"
Qui lo danno buono: http://video.gazzetta.it/rigore-palo...7-25f86e0d9f6b
Mah, io per i rigori metterei proprio tutti i giocatori a ridosso dell'area anche per la ribattuta del portiere.
Che casini ne nascerebbero
E comunque, abolite quella inutilità della finale del terzo posto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!
Ma infatti la finale per il terzo posto è proprio inutile: costringere le due squadre "enormemente deluse" a scendere ancora in campo.
Per decidere il terzo posto basterebbe fare un calcolo sulle vittorie ottenute durante il torneo, eventualmente sulla differenza reti, ecc ecc...
"Guillerme Balague talks to the Barça medical staff and physios, who informed him that Messi has a particular condition (something to do with the blood or/and oxygen to the muscle) which allows him short bursts but makes the continuous running high risk for injuries"
Boh, magari è stato bravo Vlaar.Quello è un esempio lampante: per una volta, durante il match, il sistema difensivo dell'Olanda salta (ed è bravo Enzo Perez nell'allungo palla al piede e dare palla a Messi) e la Pulce si ritrova il pallone, con la possibilità di puntare la porta, e scaricare il tiro. Mentre è lentissimo, impacciato e viene anticipato dal tackle di Vlaar.
Originariamente Scritto da ABS ^---^Penso che palo-schiena sia valido, anche se all'epoca si diceva il contrario.
Ah ecco, non sapevo. Mi sembra una stupidaggine però, è l'equivalente di una ribattuta.
Perchè Drogheda dovrebbe perdere in casa?
Sono in caduta libera: 6-0 contro l'Athlone, ultimo in classifica, 6-0 contro il St. Patricks, 4-1 interno col Limerick, 33 gol subiti e 9 segnati nelle ultime dieci partite. Hanno vinto solo l'ultima gara contro il Bray, ma perché sono gli unici che stanno più a pezzi di loro . Il Cork City invece è in gran forma e in piena lotta per il titolo.
Ah, ok, non seguo ma i fatti parlano chiaroSono in caduta libera: 6-0 contro l'Athlone, ultimo in classifica, 6-0 contro il St. Patricks, 4-1 interno col Limerick, 33 gol subiti e 9 segnati nelle ultime dieci partite. Hanno vinto solo l'ultima gara contro il Bray, ma perché sono gli unici che stanno più a pezzi di loro . Il Cork City invece è in gran forma e in piena lotta per il titolo.