e allora se tecnicamente sono rigori si danno
questo sarebbe giusto se la gamba che il difensore mette tra pallone e avversario fosse distante dall'attaccante, in modo tale che quest'ultimo possa prendersi il tempo di fare tutti i ragionamenti che dici, ma in questo caso la gamba era praticamente subito a contatto o a pochi cm dell'avversario, anche se Oscar non avesse accentuato dubito cmq che sarebbe riuscito a restare in piedi, c'è comunque in ogni caso un danno procurato che a me pare evidente.. si ma l'arbitro mica deve stare a pensare se uno ha la faccia di culo o no oppure se nelle precedenti partiute faceva il furbo o cose simili, deve solo vedere se un rigore è tale o meno e se è il primo caso allora darlo, senza farsi condizionare da altro..