Quante possibilità ci son odi pregnantare una donna anche se si viene fuori?

[Moloch]

l'ipotesi era che non si rompesse

che cazzo di perfect use è se si rompe?


è come se dicessi

probabilità di morte se ti sparo in fronte in caso di perfect use = 98%

ma come, non è il 100?

no, perché nel 2% si inceppaH

e allora non è perfect orcoddue

also la % di rottura del 2% per un presidio medico chirurgico testato singolarmente, in caso di uso corretto, è una CAZZATA

siete (SEI) un INCAPACE che non si sa mettere il goldone, ammettilo e IMPARA invece de fà er figo e sentitte dentro OMO perchè la tù puttenza virile ha dà ROMPE er GORDONE

AHO TENGO NA MINKIA CHE MACO SIFFREDI AHO IO I GOLDONI LI SDRUMOOOOO

il perfect use è riferito all'utilizzatore, non all'oggetto utilizzato.
nel caso della pistola sarebbe perfect use se la puntassi, premessi il grilletto e si inceppasse. l'utilizzatore ha utilizzato la migliore practice a sua disposizione.
di contro, se l'utilizzatore avesse provato a sparare senza togliere la sicura, quello NON sarebbe perfect use e non potrebbe rientrare nel 2% perché fallimento imputabile all'operatore e non allo strumento.

se passi il cazzo inguantato sulla coperta di lana ruvida prima di zepparlo in fagiana, quello non sarebbe perfect use.
se te lo metti e scopi vaginalmente, quello è perfect use. se si rompe, è un caso di fallimento in perfect use

[cobolo]

Zero

[skywolf]

siamo pieni strumenti d'uso comune fabbricati in modo molto meno attento dei condom, non testati, e che hanno % di failure di gran lunga inferiori.

la mera affermazione di quel 2% di difetti di fabbrica (perché a sto punto parliamo di quello) non è di per sè credibile.

va dimostrata.



fottesega di wikipedia internet lammerda, ho visto stronzate pubblicate anche su Nature, non mi fido di nessuno, se leggo una cosa totalmente inverosimile voglio PROVE sennò è fuffa.

per me ora come ora quel 2% è fuffa, siamo circondati dimmerda fabbricata cor culo che nun se rompe mai e i preservativi sò difettosi 1 su 50?
ma andiamo.
allora crediamo anche alle scie kimike

[skywolf]

Ripeto, che no mi avete cagato: se è un indice di Pearl, 4 vuol dire 4 gravidanze in 100 anni donna, NON 4 marmocchi ogni 100 scopate. Se non si spiega il % DI COSA non si capisce un cazzo.

non ce ne frega un cazzo moloch ha failato, devi trollarlo anche tu, non fare l'asociale

[Fulviuz]

Anche io vengo totalmente fuori da una donna quindi garantisco il cientopecciento di successo nel non figliamento.
Sarebbe come dire "quante possibilità ci sono di non pisciare sul water se vado in aperta campagna a pisciare?"

[Moloch]

evabbé, non accettare i numeri perché non ti piacciono, che ti devo dire

i dati sono presi da qua:

Contraceptive efficacy, in: Hatcher, Robert A.; Trussell, James; Nelson, Anita L. Contraceptive Technology: Twentieth Revised Edition

[Dehor]

e i preservativi sò difettosi 1 su 50?

ma non dice quello la statistica

[skywolf]

evabbé, non accettare i numeri perché non ti piacciono, che ti devo dire

son numeri del cazzo, me li gioco al lotto, tu credici e continua a pensare di saper usare il preservativo, il tuo ego maschile sicuramente ne gioverà, e poi hai la scusa per dire alla tua lei "eeeee la % di fail è troppo alta, fottesega del guanto che me da pure fastidio ce devi pensà te!11!"

[skywolf]

ma non dice quello la statistica

ma moloch sì!1!1

[_Niko_]

è come se dicessi

probabilità di morte se ti sparo in fronte in caso di perfect use = 98%

ma come, non è il 100?

no, perché nel 2% si inceppaH

e allora non è perfect orcoddue

l'esempio con la pistola non funziona, perchè il perfect use non esclude l'inceppamento.
l'inceppamento è una causa esterna, può/o non dipendere da n fattori, 1/n dei quali sono esterni alla capacità di utilizzo.

[Moloch]

riquoto l'edit

i dati sono presi da qua:

Contraceptive efficacy, in: Hatcher, Robert A.; Trussell, James; Nelson, Anita L. Contraceptive Technology: Twentieth Revised Edition

[Dehor]

the failure rate is measured as the expected number of pregnancies per year per 100 women using the method

Quindi la statistica è 100 donne * 1 anno * X scopate/anno -> 4 pregnanze

Effettivamente non viene specificato X medio, supponiamo per estremo difetto che sia = 10

Vi sarebbero quindi, su 1000 scopate, 4 pregnanze

4/1000 = 0,4% di condomz fallati (condom FALLATO, a-ha...), siamo già ben lontani dal 2% con un'approssimazione molto in difetto

[Moloch]

ma moloch sì!1!1

non è vero, ho paragonato i rischi relativi di guanto e quaglia, di quelli assoluti fotte abbastanza sega

[Andrea____92]

Ok, quindi se scopo una volta ogni 3 giorni, in un anno faccio 4 bambini

se la pregni una volta poi hai 9 mesi di "cantiere già occupato, impossibile pregnare ancora". E una volta sfornato il marmocchio, prima che a lei venga voglia di farne altri ne passa, anzi, prende la pillola senza tanti complimenti per cominciare. Il discorso cambia se trombi con 4 donne differenti.

[skywolf]

non è vero, ho paragonato i rischi relativi di guanto e quaglia, di quelli assoluti fotte abbastanza sega

Quante possibilità ci son odi pregnantare una donna anche se si viene fuori?

4% se lo sai far correttamente
la probabilità di fallimento del preservativo è il 2%, fai i tuoi calcoli

vaih viah

[Fulviuz]

vasectomia 100% no cammelli

[Maelström]

Potete sempre ricorrere alla vasectomia

[Moloch]

sì, in realtà le percentuali sono grossomodo quelle di dehor, col numero di gravidanze annuali su cento donne.
ma anche in quel caso le proporzioni rimangono le medesime, 0,2 contro 0,4

[Lux !]

1 su 3

[Maelström]

[tigerwoods]

e invece goldon+pillola+coito interrotto?

[Moloch]

goldon+pillola+coito interrotto+vasectomia+legatura tube+spirale+diaframma

[Lux !]

goldon+pillola+coito interrotto+vasectomia+legatura tube+spirale+diaframma

E poi vieni fregato dall'effetto tunnel

[tigerwoods]

E poi vieni fregato dall'effetto tunnel

capito fulvio? non stare troppo vicino alle tue amichette quando vai al mare o rischi di impregnarle, e poi la wizardry saluta

[Maelström]

e invece goldon+pillola+coito interrotto?

goldon+pillola+coito interrotto+vasectomia+legatura tube+spirale+diaframma