[6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."

[alberace]

PER QUALE FOTTUTA RAGIONE NON SI METTE LA TECNOLOGIA IN CAMPO CHE RIDUCE LE POLEMICHE E NON MI FA SCLERARE?

quel che ha detto garcia a caldo.



ignorare massimo mauro.

[Glorfindel75]

quel che ha detto garcia a caldo.

Sì, però dopo due giorni anche Garcia non ne parla più.

Evidentemente si spera che quando accade a te ti vada bene.

Sono tutti ipocriti.

[frittole]

Mi spiegate per quale ragione la juventus è tanto chiaccherata in italia, mentre in europa non se la caga nessuno?

Come mai gli arbitri europei trattano la juve come un chievo qualsiasi, senza particolari danni o favori?

In sostanza VOGLIAMO NEGARE LA SUDDITANZA PSICOLOGICA ?

(bestemmione finale a scelta)

Guarda che te l'hanno spiegato qualche post dietro....

[Vitor]

Ma davvero secondo voi la tecnologia in campo risolve il problema? Posto che son favorevole in alcuni aspetti.
Ma il rigore su Pogba come lo interpreti? E vi ricordate come piangevano certi tromboni quando fu usata la fredda e spietata Goal Line Technology al mondiale? ("chi ci assicura della veridicità dell'interpretazione della GTL?").

[alberace]

Sì, però dopo due giorni anche Garcia non ne parla più.

Evidentemente si spera che quando accade a te ti vada bene.

Sono tutti ipocriti.

facciamo che si usa la tecnologia e bon

[Glorfindel75]

POSSIBILE CHE MAI UNA STRACAZZO DI VOLTA LO PIGLIATE NEL CULO?

Il bello è che questa frase nasconde solo rosic.

[alberace]

Ma davvero secondo voi la tecnologia in campo risolve il problema? Posto che son favorevole in alcuni aspetti.
Ma il rigore su Pogba come lo interpreti? E vi ricordate come piangevano certi tromboni quando fu usata la fredda e spietata Goal Line Technology al mondiale? ("chi ci assicura della veridicità dell'interpretazione della GTL?").

di sicuro è più precisa dell'occhio bionico di rocchi che vede tutto come in commandos

[Glorfindel75]

facciamo che si usa la tecnologia e bon

Ma infatti, io sono d'accordo, soprattutto per i fuorigioco, che ne stanno tanti a partita.

[Vitor]

di sicuro è più precisa dell'occhio bionico di rocchi che vede tutto come in commandos

Sicuro ma arriveranno comunque i complottardi.
Poi ripeto, mettiamola, ma non crediamo che saremo salvi da ste polemiche.

[alberace]

Gli Italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio e le partite di calcio come se fossero guerre.
Sir Winston Leonard Spencer Churchill

è vera?

[Lord Wilde]

Sì, però dopo due giorni anche Garcia non ne parla più.

Evidentemente si spera che quando accade a te ti vada bene.

Sono tutti ipocriti.

Quello è vero. Quando una squadra ha episodi favorevoli, l'allenatore tende a minimizzare (vedi allegri ieri sera).
Chi si sente penalizzato invece cerca di evidenziarlo nell'intervista.

Un domani che la roma avrà favori col chievo, garcia sarà molto più pacato, ma apprezzo il suo richiamo alla tecnologia.

C'è la tecnologia in tutto, ma nel calcio siamo ancora al medioevo. Usa più tecnologia l'ISIS della fifa

[Micene Sagitter]

Opinione rispettabilissima, permettimi di non condividerla.

P.S: Sono andato a vedermi i tuoi post nel topic della Roma precedenti a questa partita. Curioso come le tue granitiche certezze sulla superiorità della Roma non si fossero manifestate prima di oggi.

Ho visto la Roma e la Juve nelle ultime partite e sono convinto che le differenze, già minime lo scorso anno, siano state completamente annullate.
Anzi, ad oggi credo che la Roma sia addirittura superiore (anche considerando l'allenatore).

[Zuma90]

POSSIBILE CHE MAI UNA STRACAZZO DI VOLTA LO PIGLIATE NEL CULO? Roma, Napoli, Fiorentina sono da sempre squadre con l'ano dilatato in italia.....e con pochi trofei in bacheca

In questi anni lo abbiamo preso nel culo tante volte...ma spesso, vista la superiorità in campionato, siam stati in grado di compensare il torto arbitrale. Sai quanti rigori non fischiati, gol annullati, gol avversari annullati, etc etc.
Per farti un esempio...due anni fa nel "big-match" Milan-Juve, il milan pareggio grazie ad un rigore inesistente. La Juve pareggiò...ma finì comunque la stagione a millemila punti dal Milan Contro il Napoli: gomitata DA ROSSO per Cavani, sanzionata solo col giallo. Cavani poi partecipò alla rete del pareggio del napoli (di Inler, mi pare). La Juve pareggiò anche quella partita...ma comunque il napoli rimase a millemila punti dietro.

[Glorfindel75]

Quello è vero. Quando una squadra ha episodi favorevoli, l'allenatore tende a minimizzare (vedi allegri ieri sera).
Chi si sente penalizzato invece cerca di evidenziarlo nell'intervista.

Un domani che la roma avrà favori col chievo, garcia sarà molto più pacato, ma apprezzo il suo richiamo alla tecnologia.

C'è la tecnologia in tutto, ma nel calcio siamo ancora al medioevo. Usa più tecnologia l'ISIS della fifa

Ieri l'allenatore del Cesena ha avuto anche la faccia tosta di dire che ora che il rigore glielo hanno dato a lui se lo prende, tra i risolini, perchè le altre volte si sentiva derubato.

Ieri piangeva e gridava, oggi gode come un riccio.

Qui il malsano viene prima da loro, poi finisce a noi.

[Roby90]

Ma davvero secondo voi la tecnologia in campo risolve il problema? Posto che son favorevole in alcuni aspetti.
Ma il rigore su Pogba come lo interpreti? E vi ricordate come piangevano certi tromboni quando fu usata la fredda e spietata Goal Line Technology al mondiale? ("chi ci assicura della veridicità dell'interpretazione della GTL?").

Per nulla, per certe situazioni basta un frame per cambiare le cose. Si dovrebbe specificare molto di più il regolamento allora, quantificare i frame in cui vale e in cui non vale il tocco etc.
Per quanto riguarda il terzo goal, aiuterebbe una regola del fuorigioco un pò più semplice e che non cambi ogni anno...

[frittole]

Ma davvero secondo voi la tecnologia in campo risolve il problema? Posto che son favorevole in alcuni aspetti.
Ma il rigore su Pogba come lo interpreti? E vi ricordate come piangevano certi tromboni quando fu usata la fredda e spietata Goal Line Technology al mondiale? ("chi ci assicura della veridicità dell'interpretazione della GTL?").

Sono daccordo, anche perche' poi chi ci metti in cabina di regia a guardare le immagini, un altro arbitro, un super partes, un arbitro con due testimoni delle squadre che si affrontano,chi, ci sarebbe sempre quello che griderebbe al sospetto per uno o per l'altro.

[Micene Sagitter]

Ieri nel dubbio è stato dato un rigore inesistente alla Roma. Quindi rigetto la tua tesi con i fatti.

Il rigore su Totti era netto, smettila di prendere per il culo la gente. Smettila per favore.

[Roby90]

Il rigore su Totti era netto, smettila di prendere per il culo la gente. Smettila per favore.

Ma per favore, rigore inventatissimo che veniva da punizione inventata

[ghost_master]

...

Come mai gli arbitri europei trattano la juve come un chievo qualsiasi, senza particolari danni o favori?

In sostanza VOGLIAMO NEGARE LA SUDDITANZA PSICOLOGICA ?

(bestemmione finale a scelta)

Il Chievo costituisce un unicum nel panorama calcistico italiano, essendo l'unico club proveniente dalle categorie regionali minori ad aver scalato l'intera piramide calcistica nazionale fino a giungere in A:^[2]

ci vuole rispetto, è un unicum ecchecaz

Ieri l'arbitro ha sbagliato in entrambi i versi: non ha trattato peggio la Roma.

Quale favore vuoi se gli episodi dubbi sono nell'area di chi si difende: il rigore della Roma dall'altra parte? E se fischi l'episodio dubbio che anche le moviole non chiariscono, perchè dovrebbe essere un favore?

Perchè per il mani della Roma contro il Manchester non parlate di sudditanza? Lì capita? O semplicemente non se ne parla e nelle statistiche questi episodi non contano mai e valgono solo per la Juve, per la quale ve li segnate a ferro e fuoco nella memoria?

parlando solo di capionato io (che tifo Chievo) di episodi marchiati a ferro e fuoco nella memoria ne ho parecchi, ma parecchi contro Juventus, ma anche Milan ed Inter. Ovviamente ricordo meglio i torti subiti rispetto ai favori ricevuti ma se ci si mettesse a elencare quanti torti han ricevuto queste squadre giocando contro il Chievo non penso si finirebbe in parità

non un discorso di antijuvetini, antialtro, quanto la constatazione che gli arbitri fischiano in maniera per squadre diverse, per impressionati perché più facile perché sì(nel senso che boh, non per itrare in ballo complotti)

[Glorfindel75]

Il rigore su Totti era netto, smettila di prendere per il culo la gente. Smettila per favore.

Tu prendi per il culo l'intelligenza: il fallo era iniziato prima ed era da ambo le parti. In quei casi l'arbitro deve privilegiare il difensore. L'azione fallosa, se deve essere fischiata, va fermata prima, non quando avviene la manata finale e uno cade a terra.

Tu hai visto solo la parte finale della moviola. Quindi non sparare pareri da Ultra non osservando i fatti.

Diverso è Chiellini che butta a terra Ronaldo, cinturandolo senza opposizione, diverso è Totti che fa sumo e poi alla fine viene buttato a terra: fino allora che aveva combinato?

[Glorfindel75]

parlando solo di capionato io (che tifo Chievo) di episodi marchiati a ferro e fuoco nella memoria ne ho parecchi, ma parecchi contro Juventus, ma anche Milan ed Inter. Ovviamente ricordo meglio i torti subiti rispetto ai favori ricevuti ma se ci si mettesse a elencare quanti torti han ricevuto queste squadre giocando contro il Chievo non penso si finirebbe in parità

non un discorso di antijuvetini, antialtro, quanto la constatazione che gli arbitri fischiano in maniera per squadre diverse, per impressionati perché più facile perché sì(nel senso che boh, non per itrare in ballo complotti)

E io qui ti do ragione: il Chievo spesso e volentieri ha subito dei torti contro queste squadre.

Io in genere VOGLIO PENSARE che questo accada contro le "piccole" per una questione statistica: ovvero la grande va spesso in area e crea spesso situazioni "di confusione" (accentuata dalla paura di perdere della piccola che amplifica quelle confusioni andando in panico: ieri la Roma mi è sembrata tale, nell'episodio di Pogba, la paura dello sfondamento e l'intervento ad ogni costo che mette in difficoltà un arbitro) per cui un arbitro a volte, nel dubbio, tende a favorire chi attacca. Nel contempo nell'area avversaria ci sono pochissimi spunti per cui la determinazione degli episodi è sempre asimmetrica.

Ma non penso che ci sia malafede.

[Micene Sagitter]

Ma per favore, rigore inventatissimo che veniva da punizione inventata

Rigore nettissimo.
Per giustificare la ladrata di ieri sera state sovvertendo la realtà....

Tanto, tranquilli, non cambia nulla: lo scudetto lo vincete voi.

[Micene Sagitter]

Ma non penso che ci sia malafede.

Chiamala malafede o sudditanza e trova tu le differenze tra queste due parole.

[Glorfindel75]

Chiamala malafede o sudditanza e trova tu le differenze tra queste due parole.

Io vedo solo uno che chiede un rigore che non c'era e mi intima di non farne parola, mentre lui va in giro a strombazzare le sue opinioni personali (il rigore c'era, ma lui lo puoi dire), basate sullo sfogo di Totti...

[Glorfindel75]

Chiamala malafede o sudditanza e trova tu le differenze tra queste due parole.

Infatti sono due vocaboli ben distinti, se tu li confondi non è colpa mia.