Anche perchè episodi alla mano, è la Roma che ha ladrato in Europa col City
Stessa partita, stessa direzione arbitrale, stessi episodi decisivi...
Con chi cazzo te la volevi prendere, se non con la squadra?
e vorresti paragonare un episodio a favore con tutto quello che c'è stato ieri?
Poteva starci un rigore per mani di Manolas: pur essendo involontario "aumenta il volume del corpo" e ferma la traiettoria del pallone destinato in area di rigore. Probabilmente l'arbitro ha valutato l'involontarietà. Cmq il rigore poteva starci.
Però, di contro, va detto il primo su Aguero (dopo solo 2 minuti) è molto generoso e poteva tranquillamente non darlo.
Insomma, niente di minimamente paragonabile a quanto successo ieri.
Ma vedo che tu continui a prendere la gente per il culo...continua pure, magari qualcuno ci casca.
eh si, era al 94° quel fallo di mano che, come voi insegnate, non per tutti era rigore e quindi nel dubbio non può essere considerato a favore
Ebbè, certo, certo
A casa mia sò tutti santi.
ma anche i tuffi si fanno in piscina
Cosa c'entra quello che è successo ieri con quanto successo a Manchester?
Te l'ho già detto, vai a prendere per il culo i tuoi amici o parenti...non me.
Hai francamente rotto il cazzo.
Larbitro ha valutato correttamente il rigore e l'inesistente fuorigioco (rivedi le disposizioni FIFA).
Ma non i primi due rigori.
Ha valutato male i mancati cartellini gialli.
Non ti prendo per il culo, sei tu tosto di comprendonio.
Che fai, sfrulli ora? E' dura, eh?
PS: prendi per caso a me per il culo quando ricordi solo quello che ti fa comodo ed insulti quando ti chiedo della Coppa, o non hai argomentazioni in modalità perenne?
Ultima modifica di Glorfindel75; 06-10-14 alle 19:34:30
Comunque Micene chiudiamola qui, visto che passi ai parenti e non ritengo che tu ne capisca di calcio.
Adiù.
Ripeto: vai a prendere per il culo quelli come te, con me non funziona.
Hai vinto la partita, SENZA RUBARE, e vincerai di nuovo il campionato, MERITATAMENTE.
Che cazzo stai ancora a discutere?
Ultima modifica di Micene Sagitter; 06-10-14 alle 19:48:15
No ma non ho capito, ora anche il fallo di pijanic fuori area é rigore netto e vidal che copre parte della traiettoria di tiro é regolare per delle fantomatiche "disposizioni fifa"? Su sky é stato detto a piú riprese e analizzato che é un caso molto limite e gli arbitri in campo non avevano cmq la visuale da dietro la porta, urge ricordarlo. Mentre rocchi é a 3 metri da pogba e a 4 da maicon e sbaglia in modo clamoroso in entrambi i rigori pro juve.
Ancora insisti? Chiuso: non sapete perdere e gli episodi a vostro favore scompaiono nelle pieghe nel tempo e bon.
Non ti prendo per il culo, quando non hai argomenti lo fai da solo.
Rinfrescati.
PS: prima metti la faccina che rotola e poi visto che non ti cagavo sei andato in escandescenza ancora una volta, sintomo di persona non in grado di tenere una discussione in cui non sa più che dire oltre le solite due parole.
Ora continua da solo, divertiti.
Ultima modifica di Glorfindel75; 06-10-14 alle 20:17:18
Pjanic non becca fuori area, da alcune immagini il tocco è dentro altre fuori, dipende dal frame.No ma non ho capito, ora anche il fallo di pijanic fuori area é rigore netto e vidal che copre parte della traiettoria di tiro é regolare per delle fantomatiche "disposizioni fifa"? Su sky é stato detto a piú riprese e analizzato che é un caso molto limite e gli arbitri in campo non avevano cmq la visuale da dietro la porta, urge ricordarlo. Mentre rocchi é a 3 metri da pogba e a 4 da maicon e sbaglia in modo clamoroso in entrambi i rigori pro juve.
E si, il gol di Bonucci è regolare, e il rigore di Totti è inventato.
Il rigore su Maicon è una boiata pazzesca.
in realtà su sky hanno proprio detto che il gol di bonucci è regolare ehNo ma non ho capito, ora anche il fallo di pijanic fuori area é rigore netto e vidal che copre parte della traiettoria di tiro é regolare per delle fantomatiche "disposizioni fifa"? Su sky é stato detto a piú riprese e analizzato che é un caso molto limite e gli arbitri in campo non avevano cmq la visuale da dietro la porta, urge ricordarlo. Mentre rocchi é a 3 metri da pogba e a 4 da maicon e sbaglia in modo clamoroso in entrambi i rigori pro juve.
a loro piace così, nonostante la nota sulle regole modificate nel 2013 non c'entrino una sega con tutto quel che è stato scritto dai giornali.
Spoiler:
in logica, il contrario di clearly obstructing the opponent's line of vision è clearly not obstructing the opponent's line of vision.
Quella romanista invece si distingue per il solito lancio di buste di piscio