Avete visto come si fa a fare la pace?
Imparate a chiedere scusa
Avete visto come si fa a fare la pace?
Imparate a chiedere scusa
no scusa tu
Non fossi stato in ufficio, sarei scoppiato a ridere fino a domattinano cioè yosemite è di una bellezza sconcertante, non voglio immaginare su un macbook retina o sul 5k, e non è solo look comunque è la prima volta che ci sono un sacco di cose diverse (spotlight per dire). poi chiaro il s.o. era già perfetto di per sé, non è possibile migliorare la perfezione
Ma ha ragione:
solide basi BSD, parti opensource, interfaccia grafica che piscia in faccia a tutti gli ambienti grafici presenti su linux (kde, gnome che è un osx-like bruttissimo, ecc...) che fanno CAGARISSIMO A TURBOSPRUZZO, file manager stock superiore. Personalizzazione infinita come i sistemi linux. Tutto è un pacchetto che puoi aprire e palpare.
Note dolenti: integrazione con fb e twitter che è una cosa IMBARAZZANTE
Windows: interfaccia grafica indecisa con molteplici elementi di windows 95 in un guazzabuglio di stili, supporto schermi highdef inesistente, personalizzazione bestemmiante, programmi bloatissimi di default (apps per leggere il meteo da 200 mb, widget di seven che occupavano 309343294 in ram e non erano -palpabili-), imageres.dll che contiene tutta la merda grafica o quasi in un miscuglio di vecchio e nuovo, leggere e scrivere su altri file system è da bestemmia, winsxs soluzione merdosissima, dll hell,...
Note dolenti: quelle sopra
Windows è a galla perché ormai ci si appoggia lì se no sarebbe da buttare nel cesso.
Fino a pochi anni fa avevamo ancora i sistemi che erano una GUI per dei programmi DOS, mentre le soluzioni NT erano qualcosa di OOHHH.
Parlo di inizio 2000 eh. Una roba del genere era già da bruciare dal 95.
Ma cosa?!?no cioè yosemite è di una bellezza sconcertante, non voglio immaginare su un macbook retina o sul 5k, e non è solo look comunque è la prima volta che ci sono un sacco di cose diverse (spotlight per dire). poi chiaro il s.o. era già perfetto di per sé, non è possibile migliorare la perfezione
Maveriks quanto a dock era molto più bello a vedersi, ma comunque era tutto tranne che perfetto: lentissimo anche su un computer appena comprato e con bug nella gestione dei file condivisi in rete a dir poco sconcertanti...
Ok, hanno risolto tutto, ma il dock sono riusciti a peggiorarlo.
Quale sarebbe l'integrazione "imbarazzante" con facebook e twitter? Sarà che non li uso ma non ho capito di che parli.
Ok, siamo d'accordo che windows 95 su base dos faccia schifo, ma è stata una scelta necessaria, altrimenti il PIL mondiale sarebbe crollato...spero tu te ne renda conto.Windows è a galla perché ormai ci si appoggia lì se no sarebbe da buttare nel cesso.
Fino a pochi anni fa avevamo ancora i sistemi che erano una GUI per dei programmi DOS, mentre le soluzioni NT erano qualcosa di OOHHH.
Parlo di inizio 2000 eh. Una roba del genere era già da bruciare dal 95.
Ma i file continuano a non potersi taglia-incollare ?
Le finestre continuano ad essere una mmmerda da spostare/ridurre a icona/rimpicciolire?
Ai tempi di lion ricordo che per mettere due fiestre affiancate bisognava pagare un'app.
minchia devo resettare tutte le password salvate di tutti i cazzo di forum siti ecc. dove ero registrato perché me le sono dimenticate TUTTE nghnnGHNNNNNN
@sinex sì la roba di affiancare le finestre come in windows non c'è
Vabè quello è il meno,visto che "nessun mac user utilizza finestre a schermo intero ".
le altre robe?
Devo ancora finire di scoprirle, sto ancora copiando 500Gb di roba dal backup. Niente di radicale comunque solo piccole migliorie perlopiù di interfaccia.
Volendo sì ma ci tengo alla praivasi
Ma anch'io ero così, è windows che ti porta a farlo. Invece quando cominci a usare OS X, non so perché, sarà per la dock sotto che tiene sospese le finestre, sarà che di default il sistema non le apre mai a tutto schermo, ti abitui a tenerle tutte un po' più piccole. Comunque da mountain lion in poi il tastino verde le allarga a tutto schermo, e volendo si possono mettere a tutto schermo su uno dei tanti desktop virtuali, per cui solo scorrendo con due dita sulla superficie del mouse posso passare da un'app all'altra a tutto schermo senza dover cliccare sull'icona del programma o muovere il mouse, che è più comodo di windows imho. Insomma, abitudine.
http://osxdaily.com/2012/02/08/organ...-for-mac-os-x/
in effetti questa mancanza è pura faggotry, è assenza di multitasking visuale
sì sarebbe utile
ma voglio parlare di altro
cioè, guardatelo, è bellissimo
il CESTINO CAZZO E' BELLISSIMO
20h ben spese
cmq
OSX >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>..>>>>>>>>>>>>> windows 8
> not using this
purtroppo windows utilizza le icone a quanto? 256x256?
La suite di adobe cc funziona su yosecoso?
A partire da premiere e (sopratutto) after effects