secondo me, speri maleMa č difficile che puntino a un prodotto di intrattenimento di massa con un seguito di Blade Runner: si tratta sģ di un "grosso" nome, ma comunque legato a fantascienza d'autore, non possono giocarselo come concorrente di Indipendence Day o Star Trek Beyond, non č un richiamo per lo stesso tipo di pubblico, o almeno voglio sperarlo.
soprattutto se ci mette le sue mani incapaci, Scott
quindi, secondo le tue speranze, con questo film non dovrebbero mirare a guadagnarci?Ma č difficile che puntino a un prodotto di intrattenimento di massa con un seguito di Blade Runner: si tratta sģ di un "grosso" nome, ma comunque legato a fantascienza d'autore, non possono giocarselo come concorrente di Indipendence Day o Star Trek Beyond, non č un richiamo per lo stesso tipo di pubblico, o almeno voglio sperarlo.
So di spiegarmi male, mi dispiace per quello, ma quando da quel che scrivo vengano tratte affermazioni che non ho mai fatto, rimango sempre basito.
Quindi esistono i film fracassoni oppure quelli che non guadagnano niente, senza nessuna via di mezzo?
Lascia perdere Tyreal, co sta storia del guadagnarci sopra c'č davvero gente che non capisce che ALLE VOLTE (e manco tanto raramente, anzi) dietro ai film (videogiochi, film, dischi, etc) c'č gente che ha un interesse personale profondo di fare qualcosa di artisticamente valido.
Lascia perdere. Chi non lo vuole accettare non lo accetterą mai. Come se soldi e arte non andassero insieme.