TGM 319 Aprile 2015

[SaTaN SHaRK]

Contenuti

Editoriale: Il mese dei Pesci, e quest'anno anche delle carni.
Dossier: Guarda hai le scarpe slacciate! 1001 Scherzoni che hanno fatto la storia.
Sondaggione: A Pasquetta cosa è meglio? Agnello, Salsiccie, Costolette o Puntine di Maiale?
Backstage: Malati a Pasquetta. Vomitare l'anima senza aver toccato il vino! a cura di Kikko Conte
Angolo della Topa: Ubriaca è meglio!

Spoiler:

[Azatoth]

Domanda per Eva: "Le videogiocatrici leggono TGM dal parrucchiere?"

[il Cinese]

Domanda per Eva: "Le videogiocatrici leggono TGM dal parrucchiere?"

Remind it.

[armi84]

Incredibile! Non c'è lo speciale: "meglio le uova al cioccolato al latte o fondente?"....
Sono scandalizzato....

[the truth]

E' gia' uscito?

[benvelor]

yay, ieri, qui da me

[Back to the origin]

Già uscito??

Mammamia, ormai li compro e basta.

[SaTaN SHaRK]

E' gia' uscito?

Già uscito??
Mammamia, ormai li compro e basta.

Ufficialmente esce lunedì, ma qualcuno l'ha già trovato in distribuzione a differenza di altri che neppure cel'hanno più!

[the truth]

ottimo, grazie

[benvelor]

il mio giornalaio campa grazie a me!
gli svaligio l'edicola regolarmente: conoscendomi da quando ha aperto ed essendo rifornitore del suo portafoglio, sa che lo prendo sempre e provvede

[Azatoth]

Io invece ho quasi smesso di prendere i giornali, motivi di spazio e di pigrizia.

[bellisimo]

Già uscito??

Mammamia, ormai li compro e basta.

idem...
che decadenza (mia, intendo....)

[SaTaN SHaRK]

Preso...complimenti per la quarta di copertina!

[Azatoth]

L'edizione digitale non é ancora disponibile.

[neenashui]

Preso ieri all'iper di fiducia!

[naporsocapo]

avvistato stamattina in edicola...

[bellisimo]

oggi non ho tempo. domani forse. entro dopodomani lo avrò!

[SaTaN SHaRK]

Toh beccatevi l'Editorialo: http://www.***************.it/forum/...iale-TGM-n.319

[xenox]

Più leggo TGM e più mi accorgo che c'è qualcosa che non va.
Non nella rivista e neppure nei giochi, essendocene anche di belli.

Ma c'è qualcosa che non va. Da troppi numeri per essere un caso.

Vista la velocità dell'evoluzione informatica, venti anni fa mi immaginavo
che nel 2015 avrei letto recensioni di titoli mirabolanti, impensabili nel '900.

Ed invece? Invece leggo tante recensioni di giochi che avrebbero potuto
stare benissimo sulle riviste di allora. Ogni mese sempre di più.
I grandi pubblisher si concentrano sulla grafica, senza esagerare per stare dietro alle consoles.
I cosidetti indie si concentrano su una giocabilità del secolo scorso.
Alcuni aggiungono qualche tematica controversa per dare la sensazione di essere "maturi".

Cosa ha impedito ai videogames di fare il salto di qualità
che molti immagginavano e speravano un paio di decadi fa?

Da avanguardia a retroguardia.

[Sees-His-Fate]

Bella assai la recensione di Hotline Miami 2.
Peccato che questo tipo di gioco abbia sempre la meglio sul mio io incompetente (la prossima vita voglio rinascere con una coordinazione occhio -mano più efficiente).
Peccato perché, come atmosfera, questa accoppiata (HM 1 + 2) mi ricorda molto da vicino l’indimenticabile Dreamweb.

[Azatoth]

Più leggo TGM e più mi accorgo che c'è qualcosa che non va.
Non nella rivista e neppure nei giochi, essendocene anche di belli.

Ma c'è qualcosa che non va. Da troppi numeri per essere un caso.

Vista la velocità dell'evoluzione informatica, venti anni fa mi immaginavo
che nel 2015 avrei letto recensioni di titoli mirabolanti, impensabili nel '900.

Ed invece? Invece leggo tante recensioni di giochi che avrebbero potuto
stare benissimo sulle riviste di allora. Ogni mese sempre di più.
I grandi pubblisher si concentrano sulla grafica, senza esagerare per stare dietro alle consoles.
I cosidetti indie si concentrano su una giocabilità del secolo scorso.
Alcuni aggiungono qualche tematica controversa per dare la sensazione di essere "maturi".

Cosa ha impedito ai videogames di fare il salto di qualità
che molti immagginavano e speravano un paio di decadi fa?

Da avanguardia a retroguardia.

Secondo te che caratteristiche dovrebbero avere i videogiochi per fare il salto di qualitá?

Ho letto di Peter Moulinex, ormai credo che come credibilitá sia sotto zero, che figura.

[il Cinese]

Più leggo TGM e più mi accorgo che c'è qualcosa che non va.
Non nella rivista e neppure nei giochi, essendocene anche di belli.

Ma c'è qualcosa che non va. Da troppi numeri per essere un caso.

Vista la velocità dell'evoluzione informatica, venti anni fa mi immaginavo
che nel 2015 avrei letto recensioni di titoli mirabolanti, impensabili nel '900.

Ed invece? Invece leggo tante recensioni di giochi che avrebbero potuto
stare benissimo sulle riviste di allora. Ogni mese sempre di più.
I grandi pubblisher si concentrano sulla grafica, senza esagerare per stare dietro alle consoles.
I cosidetti indie si concentrano su una giocabilità del secolo scorso.
Alcuni aggiungono qualche tematica controversa per dare la sensazione di essere "maturi".

Cosa ha impedito ai videogames di fare il salto di qualità
che molti immagginavano e speravano un paio di decadi fa?

Da avanguardia a retroguardia.

Ottimo feedback.

Se ti andasse di approfondirlo lo potremmo utilizzare nell'angolo della posta.

[xenox]

Secondo te che caratteristiche dovrebbero avere i videogiochi per fare il salto di qualitá?

Façade + Unreal Engine alle estreme conseguenze, per esempio.

[Azatoth]

Mi viene in mente una frase di Harry Ford: "Se avessi chiesto alla gente cosa volevano, mi avrebbero risposto "Un cavallo piú veloce".
Ció vale per molti giochi della next gen, che rispetto ai loro predecessori spesso sembrano un cavallo con un paio di zampe in meno.

[bellisimo]

mancano giochi come spec-ops the line, questo è il problema.