Regionali 2015

[Codex]

senti, tu hai scritto questo

Tutti a lamentarsi della malapolitica e tutti a votare gli impresentabili, tutti a lamentarsi dell'immigrazione selvaggia e tutti a votare i candidati piu pro-immigrazione selvaggia. Siamo proprio italiani.

Ed è una cazzata

Perche

In Liguria il PD avrebbe vinto (come al solito) candidando chiunque tranne la Paita

Per motivazioni che dovrebbero essere abbastanza ovvie

Stranamente,per una volta,la gente non ha dimenticato subito come speravano.


Cosa che incidentalmente mi fa ridere quando sento sbandierare il passaggio della Liguria come un grande segnale nazionale...No,è stata motivazione MOLTO locale

Mah, la Paita ha preso 170.000 voti

[Chivaѕ]

magari alla prossima tornata il partito che ha perso il mio voto presenta una proposta migliore.

Opinione rispettabile. Per me invece è l'esatto contrario, meno gente comune va a votare più sono decisivi i voti di cui dispongono tra tesserati, amici, etc., quindi meno affluenza c'è più si fregano le mani.

Anche l'essere "attivi nella società" non so cosa significherebbe (a meno di non fare il terrorista ), visto che alla fine le decisioni vengono prese da chi è stato eletto.

[Bigclouds]

piuttosto scheda nulla,ma a votare io ci vado sempre (anche perchè da presidente di seggio sarebbe un po' un controsenso)

[Edward Green]

Anche l'essere "attivi nella società" non so cosa significherebbe (a meno di non fare il terrorista ), visto che alla fine le decisioni vengono prese da chi è stato eletto.

Mi sai che hai una concezione molto semplicistica del concetto di potere e influenza.

[Frappo]

http://www.corriere.it/cronache/15_g...42ecd92c.shtml

"La circolare dopo le elezioni: ora Lombardia e Veneto devono garantire più posti"


vendetta tremenda vendetta

[Daniel_san]

1)appunto, i mafiosi sono quelli che ti rappresentano di piu. Sei propriamente il soggetto della frase: "Siamo proprio italiani"

E' un punto di vista interessante, ma temo sia lievemente impreciso

2centraunasega

"Siamo proprio italiani" = "all'esterooh queste cose non succedonooooh!1!1!"

Chi si astiene è complice.
Che manu e manuè siano la stessa persona ?

Uno e' l'originale, l'altro e' il replicante rettiliano con poteri di controllo mentale.

P.S. mi raccomando ricordati il cappellino di stagnola, pare filtri anche i residui delle sciekimike!

[Edward Green]

A proposito di voto intelligente: http://www.corriere.it/economia/15_g...42ecd92c.shtml

Guardate i commenti. La gente esulta ed acclama Renzi. Ora secondo voi, quanti di questi sono andati a leggere le parti finali del documento??? http://www.istat.it/it/archivio/161416

Occupati: persone di 15 anni e più che nella settimana di riferimento (a cui sono riferite le
informazioni):

 hanno svolto almeno un’ora di lavoro in una qualsiasi attività che preveda un corrispettivo
monetario o in natura;

 hanno svolto almeno un’ora di lavoro non retribuito nella ditta di un familiare nella quale
collaborano abitualmente;

 sono assenti dal lavoro (ad esempio, per ferie, malattia o Cassa integrazione). I dipendenti
assenti dal lavoro sono considerati occupati se l’assenza non supera tre mesi, oppure se durante
l’assenza continuano a percepire almeno il 50% della retribuzione. I lavoratori indipendenti assenti
dal lavoro, ad eccezione dei coadiuvanti familiari, sono considerati occupati se, durante il periodo
di assenza, continuano a mantenere l’attività. I coadiuvanti familiari sono considerati occupati se
l’assenza non supera tre mesi.

Come fottere le gente con poco

[Presidente]

Ma è la prima volta che valgono queste regole?

[Codex]

P.S. mi raccomando ricordati il cappellino di stagnola, pare filtri anche i residui delle sciekimike!

Visto lo spessore delle tue "argomentazioni" e della tua dignità ideologica non potevo aspettarmi altro che insulti da scuola media.

[abaper]

Ma è la prima volta che valgono queste regole?

No. Ma infatti sono anni che non servono ad un cazzo.
Le uniche statistiche che contano sono quelle sugli occupati. Il resto è fuffa

[Chivaѕ]

Mi sai che hai una concezione molto semplicistica del concetto di potere e influenza.

No è che puoi fare l'attivista non votante quanto vuoi, ma se poi arriva una delinquente, ti toglie la pensione e ti lascia per anni senza reddito quello rovinato sei tu.

[King Elessar]

Opinione rispettabile. Per me invece è l'esatto contrario, meno gente comune va a votare più sono decisivi i voti di cui dispongono tra tesserati, amici, etc., quindi meno affluenza c'è più si fregano le mani.

senza dubbio, ma se sei costretto a votare gli stessi che votano i comprati e gli amici degli amici, alla fine che differenza fa?
quello che ha più voti comprati si sfregherà le mani, ma a me che un outsider ugualmente invalido lo possa battere con meno voti comprati cosa viene in tasca?

Anche l'essere "attivi nella società" non so cosa significherebbe (a meno di non fare il terrorista ), visto che alla fine le decisioni vengono prese da chi è stato eletto.

poi non ho parlato di essere attivi, ma di essere consapevoli, non votare perchè non hai letto un giornale e non sai chi sono i candidati per me è il peccato mortale, non essere informato e decidere razionalmente che nessuno merita il tuo voto.

[Edward Green]

No è che puoi fare l'attivista non votante quanto vuoi, ma se poi arriva una delinquente, ti toglie la pensione e ti lascia per anni senza reddito quello rovinato sei tu.

La gente vota da decenni e cosa ha ottenuto? Un paese in declino. Ovviamente puoi continuare a pensare che fino ad ora la gente non ha votato nel modo giusto, che ovviamente sai solo tu.

Diciamo alcune brutte verità sul voto a livello nazionale o europeo:

1) Il voto intelligente è un mito. Lo applicano quattro gatti. Tanti altri invece vanno a simpatia, sensazioni, senso di appartenenza o su consiglio di amici, parenti, ecc. Altri guardano la propria situazione personale e fanno 1 + 1. Quindi il partito degli illuminati lo puoi buttare nel cesso.
Del resto io trovo abbastanza imbarazzante che il voto della gente che bazzica Backstage equivalga a gente che non sa manco in che stato vive o chi è il presidente della repubblica.

2) Il voto per molti è una gran-paraculata e una scusa. Il nostro caro cittadino alza il culo ogni 5 anni, per mezzorettta, e dopo torna a casa tutto contento dicendo "ho fatto il mio dovere!". Ovviamente dopo pochi giorni è al bar a lamentarsi dei candidati ladri che non mantengono le promesse (e questo lo ripete ad ogni tornata elettorale). Ma lui in questi anni cosa ha fatto per il suo paese, a parte pagare le tasse? Un cazzo. E purtroppo non siamo nel magico mondo fatato dove arriva il white knight a salvarci il culo.
Arrivano in compenso i black knights, che al contrario del cittadino "che ha fatto il suo dovere" , si sbattono ogni giorno per intascarsi i soldi che rubano. Nettamente più determinati e organizzati del cittadino fesso.

3) In queste pseudo-democrazie tu voti solo una parte della classe dirigente. Certo, stando ai libroni e alle grandi teorie, la classe politica dovrebbe mettere in riga tutte le altre, ma nella realtà spesso ne è complice o piglia dei sonori ceffoni. Un grosso investitore o Ceo è nettamente più potente di 1000 elettori presi a caso.
Inoltre a livello politico tu scegli un'oligarchia che ha mille mezzi per fottere il cittadino che non vede l'ora solo di svaccarsi sul divano e andare il prima possibile in vacanza.
De facto siamo in un sistema oligarchico semi-rappresentativo.

Proprio per questo un attivista (sia politico, che sociale-culturale), dato lo sbattimento continuo che si fa, ha più probabilità di influenzare la società, quantomeno nel suo piccolo. Anche perchè è l'attivista che denuncia le malefatte politiche o trascina la gente a protestare.
Poi se è fortunato e bravo, può arrivare molto in alto. Mentre gli altri rimangono a subire la merda che vola dal ventilatore politico.

Per quanto riguarda invece le elezioni locali (comunali), le cose cambiano leggermente, in quanto uno ha una migliore conoscenza del proprio territorio e quindi può avere una valutazione migliore del candidato. Ma anche in questo caso ho visto cose che voi umani...

[Codex]

Sei rimasto al 2011

[Edward Green]

Sei rimasto al 2011

???

[Mr Yod]

1) Il voto intelligente è un mito. Lo applicano quattro gatti. Tanti altri invece vanno a simpatia, sensazioni, senso di appartenenza o su consiglio di amici, parenti, ecc. Altri guardano la propria situazione personale e fanno 1 + 1. Quindi il partito degli illuminati lo puoi buttare nel cesso.
Del resto io trovo abbastanza imbarazzante che il voto della gente che bazzica Backstage equivalga a gente che non sa manco in che stato vive o chi è il presidente della repubblica.

E quindi tanto vale votare chi ti pare* e non seguire quell'emerita puttanata del voto utile, no?


*Si: pure un partito da 0.niente%, tanto il tuo voto non inizia a valere di più se voti le coalizioni più grosse.
O non votare: lo classifico come "votare chi ti pare".

Ma lui in questi anni cosa ha fatto per il suo paese, a parte pagare le tasse? Un cazzo.

Esticazzi, dici poco: ti ricordo che siamo in Italia, eh.

???

Dopo è arrivato il nostro signore e salvatore Beppe.

[Chivaѕ]

La gente vota da decenni e cosa ha ottenuto? Un paese in declino. Ovviamente puoi continuare a pensare che fino ad ora la gente non ha votato nel modo giusto, che ovviamente sai solo tu.

Diciamo alcune brutte verità sul voto a livello nazionale o europeo:

1) Il voto intelligente è un mito. Lo applicano quattro gatti. Tanti altri invece vanno a simpatia, sensazioni, senso di appartenenza o su consiglio di amici, parenti, ecc. Altri guardano la propria situazione personale e fanno 1 + 1. Quindi il partito degli illuminati lo puoi buttare nel cesso.
Del resto io trovo abbastanza imbarazzante che il voto della gente che bazzica Backstage equivalga a gente che non sa manco in che stato vive o chi è il presidente della repubblica.

2) Il voto per molti è una gran-paraculata e una scusa. Il nostro caro cittadino alza il culo ogni 5 anni, per mezzorettta, e dopo torna a casa tutto contento dicendo "ho fatto il mio dovere!". Ovviamente dopo pochi giorni è al bar a lamentarsi dei candidati ladri che non mantengono le promesse (e questo lo ripete ad ogni tornata elettorale). Ma lui in questi anni cosa ha fatto per il suo paese, a parte pagare le tasse? Un cazzo. E purtroppo non siamo nel magico mondo fatato dove arriva il white knight a salvarci il culo.
Arrivano in compenso i black knights, che al contrario del cittadino "che ha fatto il suo dovere" , si sbattono ogni giorno per intascarsi i soldi che rubano. Nettamente più determinati e organizzati del cittadino fesso.

3) In queste pseudo-democrazie tu voti solo una parte della classe dirigente. Certo, stando ai libroni e alle grandi teorie, la classe politica dovrebbe mettere in riga tutte le altre, ma nella realtà spesso ne è complice o piglia dei sonori ceffoni. Un grosso investitore o Ceo è nettamente più potente di 1000 elettori presi a caso.
Inoltre a livello politico tu scegli un'oligarchia che ha mille mezzi per fottere il cittadino che non vede l'ora solo di svaccarsi sul divano e andare il prima possibile in vacanza.
De facto siamo in un sistema oligarchico semi-rappresentativo.

Proprio per questo un attivista (sia politico, che sociale-culturale), dato lo sbattimento continuo che si fa, ha più probabilità di influenzare la società, quantomeno nel suo piccolo. Anche perchè è l'attivista che denuncia le malefatte politiche o trascina la gente a protestare.
Poi se è fortunato e bravo, può arrivare molto in alto. Mentre gli altri rimangono a subire la merda che vola dal ventilatore politico.

Per quanto riguarda invece le elezioni locali (comunali), le cose cambiano leggermente, in quanto uno ha una migliore conoscenza del proprio territorio e quindi può avere una valutazione migliore del candidato. Ma anche in questo caso ho visto cose che voi umani...

Il paese è in declino perché adesso c'è una classe politica pietosa, in passato è andata meno peggio. Comunque si possono scrivere tante belle parole sugli attivisti che "arrrivano molto in alto" (non ho capito dove, ma va beh), ma alla fine per cambiare esistono solo due strade: voto o violenza.

[Black Tiger]

3) In queste pseudo-democrazie tu voti solo una parte della classe dirigente. Certo, stando ai libroni e alle grandi teorie, la classe politica dovrebbe mettere in riga tutte le altre, ma nella realtà spesso ne è complice o piglia dei sonori ceffoni. Un grosso investitore o Ceo è nettamente più potente di 1000 elettori presi a caso.
Inoltre a livello politico tu scegli un'oligarchia che ha mille mezzi per fottere il cittadino che non vede l'ora solo di svaccarsi sul divano e andare il prima possibile in vacanza.
De facto siamo in un sistema oligarchico semi-rappresentativo.

Ma meno male che è così... Se il popolaccio avesse il potere saremmo messi malissimo... Voglio ricordare che il popolaccio è quello che metterebbe a morte un povero cristo che ruba una mela, è quello che crede a puttanate come la religione o le scie chimiche, ed è quello che esulta quando il bidello stacca il wifi della scuola del figlio...

Oh regass, l'italiano è una brutta bestia eh...

[Tyreal]

Mi fate un esempio di attivismo che cambia le cose a livello nazionale senza passare dal voto?

[Presidente]

No.

Allora non ho capito che cosa cambia se si leggeva o meno la parte finale del documento, visto che quelle cacate valevano sia prima che dopo la divulgazione dei dati sull'occupazione.

[abaper]

Mi fate un esempio di attivismo che cambia le cose a livello nazionale senza passare dal voto?

Sciopero dei tassisti romani

[abaper]

Allora non ho capito che cosa cambia se si leggeva o meno la parte finale del documento, visto che quelle cacate valevano sia prima che dopo la divulgazione dei dati sull'occupazione.

Serve a capire che è una cagata. Oggi qualche giornale inizia a scriverlo

[Daniel_san]

???

L'anno dello Scontrinogeddon, che scherzi?

[Presidente]

Serve a capire che è una cagata. Oggi qualche giornale inizia a scriverlo

Si ma se le cagate c'erano anche i prima, Renzi può continuare a bullarsi dei 159.000 posti di lavoro in più.

[Tyreal]

Sciopero dei tassisti romani

you have a point.