[F1 2015] GP Russia

[Marlborough's]

Visto la differita, se fossi stato Bottas lo avrei attaccato al muro, per un attacco cosi dissennato ed impossibile da portare a termine con successo, passo e chiudo.

Seh vabbè

[Marlborough's]

Comunque gara abbastanza vivace ed interessante -con Putin di nuovo in tribuna: ma non c'ha un tantino da fare in questo periodo? -, credo che questo tracciato insidiosetto meriti di essere rivalutato.

E poi splendido Vettel secondo nel mondiale, di certo l'obiettivo massimo che si poteva raggiungere(ora non resta altro da fare che mantenerlo, cosa volete che sia )
Peccato, peccato, peccato per Raikkonen -che, in definitiva, ha avuto un'unica "finestra" e gli è andata male- scattato divinamente ma (davvero)troppo lento nella prima parte di gara
L'avrei visto bene con colbacco in testa e bottiglione in mano

[Ale55andr0]

Visto la differita, se fossi stato Bottas lo avrei attaccato al muro, per un attacco cosi dissennato ed impossibile da portare a termine con successo, passo e chiudo.

e c'hai senna nell'avatar

[Ale55andr0]

bello

[Narc]

Bella foto
Comunque anche dopo le polemica di lauda mercedes non inquadrata... beh, se giggino continua a farsi ste passeggiate domenicali

[Diabolik999]

Che bella foto

[Dasser]

C'è gente che si permette di parlare anche del mio avartar, più che ridicolo..., per non dire di peggio....
Ma siamo negli anni 90, o nel GP di Russia 2015?

[Dasser]

Seh vabbè

Quindi li colpevole sarebbe Bottas, al quale è stata distrutta un intera gara con un entrata da kami-kaze, bene.

[Dasser]

Peccato, peccato, peccato per Raikkonen -che, in definitiva, ha avuto un'unica "finestra" e gli è andata male- scattato divinamente ma (davvero)troppo lento nella prima parte di gara
L'avrei visto bene con colbacco in testa e bottiglione in mano

Mi spiace Marlborough's, ma Bottas è incolpevole della follia di Kimi, i commissari che hanno penalizzato il "Santo Bevitore" (come lo chiama Turrini), evidentemente sono del "geni scemi" [cit.]
Ma lol , non fà una piega...

[Dasser]

No.

alla comunicazione che era a tot secondi davanti a massa lui ha semplicemente risposto "I like your sense of humor" con il muretto che gli ha risposto "we are doing our best with the sense of humor".

Niente di più niente di meno.

Mi stai "simpatico" come il tuo "compare", ma giusto e solo per chiarire rettifico...

L'ingengere Mecca aveva appena detto che stavano facendo la gara su Massa, e Fernando ha (ironicamente) risposto: "...Mi piace il tuo senso dell'umorismo...".

Hanche in questo caso ha ragione da vendere, poichè non è stato altro che un altro team radio ridicolo che gli è arrivato.

Del resto poter "parlare" in pista con quel trattore attuale è una cosa ai limiti dell'impossibile, quindi non vedo niente di sorprendente, ovviamente il "circo degli haters" è sempre con il fucile puntanto, ma su Button, che fa lo stesso da mesi, stranamente no, misteri....

[covin]

Basta con sto trolling, hai palesemente rotto le palle.
In questa sezione non si può leggere più una discussione in modo decente.

[Dasser]

Basta con sto trolling, hai palesemente rotto le palle.
In questa sezione non si può leggere più una discussione in modo decente.

Non c'è nessun trolling, io porto i fatti oggettivi, - se conosci il senso del termine- è facile accusare gli interlocutori di rompimenti di palle o altro, utilizzando parole in libertà..., salvo poi non portare nessun elemento concreto che dimostri e attesti le proprie argomentazioni e convinzioni, almeno relativamente al GP in discussione.

La decisione dei commissari del GP di Russia ha reso di fatto la manovra di Kimi Raikkonen su Bottas come scorretta, una constatazione che non necessita di particolare competenza tecnica.
E' questo il punto amico, e su questo ci sono ottimi motivi per essere avviliti, dell'ostentata superbia da parte di chi è a corto di argomenti.

[Blinker]

Sono incidenti di gara. Raikkonen è stato penalizzato per questo. Punto.
Non c'è altro di cui discutere.

[Dasser]

Sono incidenti di gara. Raikkonen è stato penalizzato per questo. Punto.

Interessante..., sono estremamente interessato a capire per quale motivo la decisione dei commissari, costituirebbe un elemento di prova a sostegno dell'assoluzione, e della non colpevolezza, di Kimi Raikkonen. Evidentemente tu hai dei dati di telemetria diversi da quelli che vengono citati nel verdetto della direzione gara. Evidentemente sei in possesso di informazioni diverse da quelle che tutti hanno letto e ascoltato, (e che sono documentate).

Non c'è altro di cui discutere.

Appunto.

[Blinker]

Fatti un corso di comprensione del testo please.

[Dasser]

Buonanotte...

[covin]

Non c'è nessun trolling, io porto i fatti oggettivi, - se conosci il senso del termine- è facile accusare gli interlocutori di rompimenti di palle o altro, utilizzando parole in libertà..., salvo poi non portare nessun elemento concreto che dimostri e attesti le proprie argomentazioni e convinzioni, almeno relativamente al GP in discussione.

La decisione dei commissari del GP di Russia ha reso di fatto la manovra di Kimi Raikkonen su Bottas come scorretta, una constatazione che non necessita di particolare competenza tecnica.
E' questo il punto amico, e su questo ci sono ottimi motivi per essere avviliti, dell'ostentata superbia da parte di chi è a corto di argomenti.

A me importa ben poco se Raikkonen è stato penalizzato o meno, io vedo un utente che nel 90% dei messaggi usa del velato trolling che dopo un po' inizia a scocciare, se non lo vogliamo definire trolling allora diciamo che sei pesante.

[Dasser]

Ma per piacere, qua c'è gente che ha insultato decine di volte un bicampione del mondo, e che pertanto è stata anche richiamata all'ordine dal Mod., e il "pesante" o trolling sarei io...
Piuttosto pensa ai tuoi interventi alla "moderatore", (cosa che non sei affatto), altro che pesantezza..., due palle cosi!
Buona continuazione...

[Scott]

E' possibile trovare un compromesso?
Tipo che tutti quanti ci sforziamo di non provocare e di non rivangare continuamente gli stessi argomenti "spigolosi" (specialmente quando non ce n'è motivo) e allo stesso tempo cerchiamo di ignorare le provocazioni?
Tanto non è che a litigare sul forum si risolva molto, anzi, si ottiene solo di mandare in vacca la sezione.

[Dasser]

E' possibile trovare un compromesso?
Tipo che tutti quanti ci sforziamo di non provocare e di non rivangare continuamente gli stessi argomenti "spigolosi" (specialmente quando non ce n'è motivo) e allo stesso tempo cerchiamo di ignorare le provocazioni?
Tanto non è che a litigare sul forum si risolva molto, anzi, si ottiene solo di mandare in vacca la sezione.

Fixed.
Del resto sei Scott.

[covin]

Ma per piacere, qua c'è gente che ha insultato decine di volte un bicampione del mondo, e che pertanto è stata anche richiamata all'ordine dal Mod., e il "pesante" o trolling sarei io...
Piuttosto pensa ai tuoi interventi alla "moderatore", (cosa che non sei affatto), altro che pesantezza..., due palle cosi!
Buona continuazione...

Io non voglio e non devo moderare nulla, la mia voleva essere una pura e semplice constatazione di quella che è diventata per me questa sezione del forum e cioè una roba illegibile.

[Marlborough's]

Quindi li colpevole sarebbe Bottas, al quale è stata distrutta un intera gara con un entrata da kami-kaze, bene.

Ma chi ha detto che il colpevole sarebbe Bottas
In situazioni del genere -i famosi sorpassi "azzardati" dei vari Hamilton, Verstappen e Ricciardo che tanto infiammano le tribune-, perchè il sorpasso avvenga chi sta davanti di solito cede e allarga quel tanto che basta per evitare il contatto.
Oppure succede che nessuno dei due molla, e quindi il contatto è inevitabile.

Normalissimo incidente di gara, seguito dalla più classica delle sanzioni, punto


Sarebbe più interessante capire come mai Kimi fosse tanto più lento(lento di motore) di Vettel nei primi giri, tanto da pigliare tre secondi in due tornate dopo il sorpasso.
Situazione che l'ha poi portato a tentare il tutto per tutto nel finale, coi diretti avversari più in difficoltà con le coperture.

[Dasser]

Io non voglio e non devo moderare nulla, la mia voleva essere una pura e semplice constatazione di quella che è diventata per me questa sezione del forum e cioè una roba illegibile.

Peccato che però hai quotato me, definendomi uno che "ha palesemente rotto le palle".

Se per te un forum, fatto di ovvie opinioni differenti, è una roba illeggibile, non ci andare sui forum, o evita di leggere.

Non cogli invece il fatto che c'è un clown da circo che tira in ballo l'avatar di Senna, (non essendo nemmeno degno di citarlo...) nel topic del GP di Russia 2015. Direi che l'escursus temporale è estremamente sballato..., a voler esser buoni...

Coadiuvato dal suo "socio" che continua a dipingere un bicampione del mondo come un calimero sfigato, che vanta 32 vittorie, 2 titoli mondiali, 30 milioni di euro a stagione attuali (senza contare i guadagni precedenti...), e che quindi non è di certo un impiegato statale, costretto a dire zi-badrone per alcuni eurini al mese in un qualche ufficio, chissà, magari è, o sarà, proprio il loro caso....

Gli è decisamente andata male quest'anno, con il suo talento avrebbe meritato di vincere di più nel complesso, ma tutto sommato per la carriera non può proprio lamentarsi, nè per ciò che ha vinto finora, e nè per ciò che ha guadagnato. C'è da dire che molti piloti di talento non vincono e nè vinceranno mai la metà di quello che ha vinto lui, per cui continuare a dipingerlo come un calimero sfigato non ha proprio senso..., gli è già andata benissimo, comunque vada a finire la sua carriera in Formula 1.

[Blinker]

Vi prego reportatelo per trollaggio reiterato.

[Dasser]

Ma chi ha detto che il colpevole sarebbe Bottas
In situazioni del genere -i famosi sorpassi "azzardati" dei vari Hamilton, Verstappen e Ricciardo che tanto infiammano le tribune-, perchè il sorpasso avvenga chi sta davanti di solito cede e allarga quel tanto che basta per evitare il contatto.
Oppure succede che nessuno dei due molla, e quindi il contatto è inevitabile.

Normalissimo incidente di gara, seguito dalla più classica delle sanzioni, punto


Sarebbe più interessante capire come mai Kimi fosse tanto più lento(lento di motore) di Vettel nei primi giri, tanto da pigliare tre secondi in due tornate dopo il sorpasso.
Situazione che l'ha poi portato a tentare il tutto per tutto nel finale, coi diretti avversari più in difficoltà con le coperture.

Piuttosto d'accordo con te, ma non che sia una sorpresa, sò che sai essere uno dall'onestà intellettuale cristallina.
Resto della mia idea, che comunque quella di Kimi è stata una manovra disperata e decisamente ottimistica, la vediamo in modo un pò diverso in tal senso, ma non è certo un problema.