Acquisto Attrezzatura Digitale

[stevegeta]

da d90 a d600

Anche io ho la d90 e mi sto facendo ingolosire dalla fullframe..
Certo che anche dando dentro la d90 dovrei cacciare 1000eurini

[Bobo]

La scelta logica è vendere il vecchio corredo con corpo macchina e obiettivi per sensore DX, almeno anche l'acquirente è più invogliato. Io avevo fatto così, anche se poi avevo venduto a pezzi

Si, anche se a vendere a pezzi generalmente si racimola di più.. quindi se non si ha fretta, potrebbe essere preferibile

Certo, in questo caso parliamo di un obiettivo da kit, quindi non so quanto la cosa possa essere vera

[Davj90]

Anche io ho la d90 e mi sto facendo ingolosire dalla fullframe..
Certo che anche dando dentro la d90 dovrei cacciare 1000eurini

Bisogna far girare l'economia: sisi:
Cm, la d600 non ha la possibilità di diventare DX?

[Bobo]

Bisogna far girare l'economia: sisi:
Cm, la d600 non ha la possibilità di diventare DX?

Sicuramente si... ma insomma, che senso ha?
Per salvare un obiettivo da kit?
Può andar bene nel breve, in attesa di prendere altro, ma altrimenti...

Con che danno in kit la D600?
Sicuramente con il cinquantino che già hai... ma mi sembra ci sia anche con il 24-85.
Se ti viene troppo, ci sono cmq molti obiettivi analoghi ma vecchi da cui pescare nell'usato.

In ogni caso se passi a FF, devi mettere in conto anche la spesa per sostituire il 18-105.
A meno che te, lato basso, non voglia avere solo il 50mm... però è una scelta un po' "estrema"

[Enriko!!]

si credo proprio di si...
ma come detto la cosa ha poco senso, o ha senso solo finchè non ti procuri un ottica per rimpiazzare quella DX...
va bene come cosa tampone/d'emergenza.
Ma oltre questo non ha senso usere una FF con ottiche DX per usare una porzione del sensore, ha poco senso anche con i tele...
Perchè intanto tutti i tele sopra i 200mm sono per FF, e dunque tanto vale tagliare in PP, o usare direttamente una APS-C che però ha il vantaggio di avere (generalmente) una risoluzione maggiore di una FF croppata...
Insomma è una cosa che ha poco senso, al limite ha senso con la D800 che ha una risoluzione molto alta e in crop aumenta anche la velocità della raffica/buffer ecc...ma a parte queste rare eccezioni è più un aiuto che si da a chi sta facendo il passaggio da APS a FF...


EDIT: si io l'ho provata qualche giorno fa in kit con il 24-85, sembra un'ottica anche dignitosa (per quel che si può capire da display in 10 foto fatte in negozio )

[Diabolik999]

Bisogna far girare l'economia: sisi:
Cm, la d600 non ha la possibilità di diventare DX?

Certo, sia on-camera che croppando dopo
Ovviamente ti giochi più di metà della risoluzione, però per un impiego occasionale, quando ti ritrovi "corto" col teleobiettivo può andare...

Diverso è se mi dici "ho il mio bel 18-vattelapesca f/buio-moltobuio per DX e vorrei usarlo come primo obiettivo su FX, vale la pena?", nel qual caso la risposta secondo me è NO

EDIT: ma com'è che c'è sempre Enrico che mi anticipa di qualche minuto?

[Enriko!!]

credo che l'unico senso sia se hai un grandangolo per DX...tipo un sigma 10-20...tanto per tamponare finché non compri un 20mm o giù di li...anche se sarebbe figo usarlo in FF tanto per vedere che ne esce...uscirà una di quelle foto tutte vignettate che vanno tanto di moda ora


Tutti gli altri casi dove si può croppare tanto vale farlo dopo,
nel senso Diabolik, se ho un 70-300mm tamron (economicissimo) è anche ottica FF, anzi va pure molto melgio in FF e praticamente tutte le ottiche sopra i 200mm sono FF, insomma che senso ha usare un tele in DX su una FF? tanto vale ritagliare poi a casa nel caso di quanto voglio, tagliare subito perchè? per risparmiare MB sulla SD?

[Diabolik999]

Beh sì, comunque io preferisco in genere comporre direttamente nel mirino, cioè un conto è se scatto e dopo, in post produzione, valuto l'opportunità e l'entità di un crop, un altro è se so già che sto scattando col 200 come se fosse un 300 perché lì ci vorrebbe un 300, a quel punto preferisco valutare l'inquadratura direttamente dal mirino, oltre al fatto di non trovarmi appunto con file inutilmente grandi (tipo il volatile piccolo con un mare di cielo intorno... che me li archivio a fare dei RAW così, solo spazio buttato...). Poi in alcune macchine ti aumenta pure la raffica...

[Davj90]

Ho già impacchettato l'impachettabile e preparato l'asta per la d90base asta 1€

[Bobo]

Ho già impacchettato l'impachettabile e preparato l'asta per la d90base asta 1€

Per 2€ te la prendo io

[Diabolik999]

Rilancio a 3 euro!

[Bobo]

Azz, che asta combattuta!

5 e non se ne parli più

[Diabolik999]

Azz, che asta combattuta!

5 e non se ne parli più

Mi voglio rovinare... 10!

[Bobo]

Azz...

Mi trovo costretto ad abbandonare...
Maledetto DK

[Diabolik999]

Ho vinto!!

[Davj90]

considera che do anche: il battery pack,telecomando,e il 18-10520€ e la chiudiamo qui

[Diabolik999]

Vienimi incontro a 15, suvvia

[Enriko!!]

e allora la smettiamo di spammare

[Download]

Scrivo qui perché mi serve solo conferma: Nikon D3100 + 18-55 a 380 pleuri nuova con 4 anni di garanzia

Tra due anni, mettiamo il caso, a quanto la potrei rivendere?

Più tardi controllo anche l'usato su ebay

Edit: Altrimenti da Hong Kong

http://www.ebay.it/itm/Nikon-D3100-B...ht_9551wt_1397

[Bobo]

Scrivo qui perché mi serve solo conferma: Nikon D3100 + 18-55 a 380 pleuri nuova con 4 anni di garanzia

Tra due anni, mettiamo il caso, a quanto la potrei rivendere?

Più tardi controllo anche l'usato su ebay

Il prezzo non mi sembra male, considerato che un paio di mesi fa l'ho presa a non molto meno ma import e non nital..
La rivendibilità tra due anni?
Non aspettarti molto... è uscita da poco la D3200, e considerato il ritmo con cui escono le nuove entry level, tra due anni potrebbe esserci in giro la D3300 e la tua si troverebbe improvvisamente ad essere vecchia di due generazioni..

D'altra parte le macchine si svalutano abbastanza rapidamente, e questo è tanto più vero quanto più la macchina in questione è di fascia bassa (dove il ricambio generazionale è più frequente, tra le altre cose).
Quindi l'eventuale rivendibilità non sarebbe secondo me uno dei fattori chiave di scelta...
Anche perchè in questo caso dovresti buttarti sulla D3200... che tra due anni sarebbe sicuramente più rivendibile, ma che ti verrebbe a costare molto di più... e a quel punto..

E' un buon momento per prendere la 3100.
Se è adatta alle tue esigenze... perchè no?

[Diabolik999]

Se ci sono i moderatori che danno il cattivo esempio, qui...!

[Download]

Quindi l'eventuale rivendibilità non sarebbe secondo me uno dei fattori chiave di scelta...

Chiedevo giusto per farmi un'idea. Che poi tra due anni probabilmente non la rivenderò

Grazie!
In effetti mi offre tutto ciò che può servirmi e forse anche di più

Hong Kong e usato li lascio perdere (tempi di spedizione, eventuali tasse, prezzo dell'usato molto simile, ecc)
La 3200 viene troppo, quindi nada
Solo nell'usato ne ho trovata una molto accessoriata, con due obbiettivi, a 300& ma essendo un'asta non c'è certezza e nel frattempo rischio che i 250 pezzi che l'Auchan ha finiscano

Ho dato un'occhiata anche alle specifiche tecniche delle "rivali" Canon che dovrebbero essere la 450D e la 500D (?)
Siccome le specifiche non dicono tutto, un veloce confronto?

[Enriko!!]

la "rivale" della D3100 è la 1100D...e fra le due preferisco la Nikon.
450D non la trovi più idem la 500D sono modelli di diversi anni fa circa 5-6...
Teoricamente sono di fascia superiore rispetto alla D3100, ma ora sono state sostituite dalla 600D e 650D (600D che ormai però va fuori produzione e dovrebbe rimanere la 650D ancora per 1 anno assieme alla nuova 700D).
Onestamente dalla 600D alla 700D cambia veramente pochissimo.
l'equivalente nikon di queste sono la D5100/D5200.

In ogni caso sono tutte reflex che si svalutano abbastanza in fretta in quanto vengono aggiornare ogni anno (poco più nel caso di nikon).

A voler spendere qualcosina in più la D5100 potrebbe essere un buon affare, ogni tanto si trovano delle buone occasioni, ma vol dire andare sulla fascia 500 euro. (oddio online ci sono siti anche affidabili che la propongono a 450 euro (tipo bpm Power)...però niente garanzia Nital credo sia EU.
Io eventualmente più che sulla D3200 andrei su questa... (o comprerei la D90 usata di Davj90 )

In ogni caso la D3100 (l'ha mio zio) è una reflex entrylevel onesta, ha il pregio di essere relativamente piccola e leggera, il sensore è buono e permette di salire anche discretamente con gli iso, l'AF fa il suo...

[Download]

Momento, il venditore di questa dice che può farmela a 450 fuori asta

Sembra affidabile inoltre la quantità di accessori tenta

Gli ho chiesto se gli va bene ricevere metà prima e metà dopo.
Altre precauzioni?

Edit: Per la D90 dipende da prezzo e accessori

[Enriko!!]

secondo me il batterygrip sulla D3200 è del tutto inutile...io lo rivenderei subito
ottimo prezzo considerando le due ottiche, e la garanzia (da capire se EU o Nital)...anche se i 4 anni (nel caso) sono da registrazione Nital bisogna capire se l'ha già registrata a nome suo, o se deve ancora essere registrata, e nel caso quanto tempo si ha per registrarla...