Re: Acquisto Attrezzatura Digitale
boh non so, dipende quanto scatti ad alti iso e quanto grandi ti servono poi le foto che scatti...Originariamente Scritto da Diabolik999
Non dico che non sia un'ottima macchina, ma ho l'impressione che il 16Mp Fuji sia un po' di un'altra categoria... inoltre il suo principale vantaggio, il sistema completissimo rispetto a quello molto stretto Fuji, a me non serve tantissimo perché ho già le reflex: m'interessa semplicemente un buon grandangolo nativo, poi per il resto bastano gli adattatori(infatti della X100S l'ottica fissa non mi disturba per l'uso che ne farei, mi disturba solo per non poter giocare con gli adattatori
)
E poi gli iso tipo D300, capisco che per il 4/3 siano ottimi, ma venendo dal pieno formato bof...
la resa ad alti iso della OM-D è comunque più che buona, e alla fine un sensore non si giudica solo da quello, la gamma dinamica poi è pure leggermente superiore a quella di una 5D MKII e la profondità colore non di molto inferiore, e comunque complessivamente non è molto lontana dalla resa di una D7000...
Inoltre è comunque superiore a qualsiasi canon APS...insomma quelli con canon cosa dovrebbero fare buttare via tutto?(no non rispondere
)
Certo i sensori delle NEX e delle Fuji sono sicuramente superiori, però secondo me alla fine la cosa si conclude più che altro in base a cosa cerchi e cosa vuoi...
secondo me sono comunque tutti buoni/ottimi sensori da cui ci si possono tirare fuori ottime foto, e comunque nessuno raggiunge i livelli della D800...
Però alla fine ha senso scervellarsi troppo sulla resa ad alti iso quando comunque hai anche una D800 in casa? nel senso quando ci tiri fuori qualcosa di usabile fino a 1600iso non è già più che sufficiente? (unito anche al sensore stabilizzato poi).
ma se le dimensioni non sono un problema perchè non usare sempre la D800? cioè cosa cerchi in una mirrorless visto che al momento il vantaggio maggiore che danno è nell'eventuale compattezza?
Se la compattezza comunque non ti interessa, diciamo che uno dei maggiori pregi delle Oly se ne va, rimane il corpo "professionale, tropicalizzato ecc", ma se non devi farci cose estreme diventa secondario pure lui...
ha una discreta gamma di ottiche anche di buona/ottima qualità, però se le poche che ti interessano le trovi anche in Fuji/sony diciamo che non hai motivi di prendere in considerazione Olympus...
Stando ai test di DPreview il sensore Fuji ha una resa ad alti iso eccellente (allineata ai sensori sony), migliore di una D7000, e praticamente allineato da una Nex7, ..direi che siamo praticamente li...
Come gamma dinamica poi sembra superiore (ma in sony non sono mai stati tanto bravi a lavorare su questo, come sulla riduzione del rumore...dovremmo vedere quel sensore su una nikon seria o una pentax)...inoltre non so perchè DPreview fa i test sulla gamma dinamica sui jpeg se non sbaglio
Insomma a questo punto, considerando che Sony non ha le ottiche, le dimensioni più di tanto non ti interessano, ti bastano poche ottiche ecc...se queste ottiche ci sono in fuji direi che non ci sono dubbi su cosa devi prenderti
Rispondi Citando
Non posso permettermi un corredo Nikon digitale e un corredo Leica digitale, e avendo dato la precedenza al primo per la maggiore completezza intrinseca del sistema reflex, cercavo una macchina compatta sì, ma che stia bene in mano e che mi permetta di uscire col 35 come facevo/faccio con la M6 
), mentre i decentrabili non mi hanno mai preso: non vedo quindi la correlazione... 
