Acquisto Attrezzatura Digitale

[Firestorm]

beh la soluzione è quella di abbinarci un secondo corpo più piccolo e compatto, tipo una D90 o anche una D5000...o aspetti la Evil by Nikon...

Non so se ti conviene vendere la D700...non è che poi fra qualche mese la rimpiangi? ...tipo maledette aps mirino blah...rumore, gamma dinamica ecc
Tipo tieni la D700 per quando fai le sessioni fotografiche fotografi modelle ecc...visto che è ben pensata ed indicata per le foto in studio

Comunque io l'ho sempre detto che le FF sono ingombranti pesanti ma nessuno mai mi ascolta

tutti a dire, ehhh ma sono bilanciate meglio grande è più comodo pesante è affidabile, se non funziona puoi sempre usare per colpire

poi però 2kg appessi al collo rimangono 2kg

in effetti sabato scorso che ho tenuto la d300 con la battery grip e il 18-105 in mnao per parecchio tempo sezna molalrla mai appesa al collo un po' di fastidio me lo ha dato dopotutto sono circa 3 kg di roba quindi non oso immaginare la d700 che sarà pure più grossa con un obbiettivo luminoso se va tenuta in mano magari con il flash che cosa combina.
certo un secondo corpo è una soluzione ma nel suo caso vorrebeb dire avere anche delel ottiche che non si possono usare su tutte le macchine da che sotto la d700 ci sono solo le DX

[Enriko!!]

beh le ottiche da FF vanno bene anche sul corpo APS e per il resto mi pare che la D700 monti anche le ottiche DX (almeno la D3 lo fa) certo la cosa non ha molto senso

[Firestorm]

si ma riduci il sensore a 5,5 megapixel (mi pare) senza averne nulla in cambio quindi non vedoil motivo per farlo...

[Bobo]

Beh, direi che se hai una d700 come primo corpo, hai un corredo pensato per il FF... quindi problemi non ci sono

[Enriko!!]

si ma riduci il sensore a 5,5 megapixel (mi pare) senza averne nulla in cambio quindi non vedoil motivo per farlo...

infatti ho detto che non ha molto senso

comunque Bobo ha centrato il punto
al limite uno ci prende un'ottica zoom "media" discreta per aps e è aposto..o solo un grand'angolo

[Bobo]

bobo hai un link a qualche img o info riguardo quelle imbragature? io sto cercando una soluzione alla mia bag monospalla (la odio)

Ho difficoltà a trovarle...

Ho mandato un msg ad un ragazzo che si era segnato i contatti di quelli che esponevano al photoshow... se mi fa sapere, giro l'info qui

[Ken Shabby]

[Firestorm]

Beh, direi che se hai una d700 come primo corpo, hai un corredo pensato per il FF... quindi problemi non ci sono

si è vero probailmente è peggio il salto inverso...pensandoci bene...

[Bobo]

Valutazione secca: un prezzo onesto per la mia FZ28 (in garanzia fino al 03/2011?

Ho trovato un tizio interessato... ma io sono ancora combattuto se venderla o no... e se lo faccio, non voglio svenderla

[B3R53RK]

mio padre:

"ma che cosa spendi a fare 700 euro per una macchina fotografica?"

Dopo la cresima di mia cugina:

"Perchè le mie foto fanno cagare? mi metti le stesse impostazioni della tua?"

"non si puo'"

"e perchè?"

"perchè non costa 700 euro"

Sto ridendo da mezz'ora!

[Bobo]

Ok, mi hanno mandato il sito delle imbracature

Dovrebbe essere una cosa simile...

http://www.trekking.fr/photo/fichePr...p?recordID=260

[Enriko!!]

Valutazione secca: un prezzo onesto per la mia FZ28 (in garanzia fino al 03/2011?

Ho trovato un tizio interessato... ma io sono ancora combattuto se venderla o no... e se lo faccio, non voglio svenderla

boh visto che la FZ38 si trova sui 300 euro, io direi che la FZ28 sui 150 euro, vero che è ancora in garanzia dunque dovrebbe valere qualcosa più della metà di quanto l'hai pagata te...però con l'uscita del modello nuovo...
In ogni caso valutare queste bridge non è mai tanto facile

[Bobo]

boh visto che la FZ38 si trova sui 300 euro, io direi che la FZ28 sui 150 euro, vero che è ancora in garanzia dunque dovrebbe valere qualcosa più della metà di quanto l'hai pagata te...però con l'uscita del modello nuovo...
In ogni caso valutare queste bridge non è mai tanto facile

In effetti i prezzi che si trovano in giro sono molto strani... c'è gente sulla baia che la vende ancora ad oltre 280€ (ok, dubito che trovi acquirenti...)

D'altra parte 150 a me sembra ancora pochino... considerato pure che è in garanzia.

[Bobo]

Ho comprato la LX3

Il prezzo era troppo, troppo ghiotto... non ho resistito.

Spoiler:

In b4, mi arriverà il mattone che non è arrivato a stevegeta

[stevegeta]

Ho comprato la LX3

Il prezzo era troppo, troppo ghiotto... non ho resistito.

Spoiler:

In b4, mi arriverà il mattone che non è arrivato a stevegeta

ahah, sicuro!

quanto l'hai pagata? ma presa per sostituire la tua fz28?

[Gnappo_gheyz]

Asta oggetti smarriti in aeroporto a Milano, evidentemente non pesavano abbastanza per accorgersi che mancavano

http://milano.repubblica.it/cronaca/...nsa-4699931/5/

[Bobo]

ahah, sicuro!

quanto l'hai pagata? ma presa per sostituire la tua fz28?

5 mesi di vita, due adattatori per filtri e tappo ad alette inclusi... 280€ comprese ss.

Considerata che nuova costa non meno di 350€, e che gli adattatori (se non sono cinesate) hanno il loro costo, il prezzo è molto buono

Si, la FZ28 la do via... non la sto usando più.
Rimane una splendida macchina, ma è troppo grossa per portartela in giro senza sentirla...
Molto meglio della reflex in questo senso, ma se vuoi portartela in giro devi cmq portarti appresso la borsa... ed allora in molte occasioni, tanto vale portarti la reflex...

Sono in trattativa con un tipo... se proprio non riesco a venderla al prezzo che dico io, ad ottobre la regalo a mia sorella per il compleanno e bon ( :riciclo: )

[Relevart]

io stavo valutando se vendere o meno la mia vecchia Nikon F65 silver, con eventualmente il 28-80 e/o 70-300 entrambi silver

e magari l' SB 22s

[z0kru]

qualcuno ha il sigma 120-400 ? Stavo meditando l'acquisto

[Firestorm]

io ho il 170 -500 ed è un gran bel obiettivo se può servire come parametro

[vly]

Che mi dite dei wide converter?
Stavo pensando di comprarmi un grandangolare fisso bello luminoso tipo canon 20mm 2.8 o sigma 20mm 1.8, solo che tutti e due costano parecchio e hanno una qualità non proprio eccelsa. Allora avevo pensato al canon 28mm 2.8 (oppure l'1.8 se trovo qualche buona offerta) che però sulla mia macchina sarebbe un po' lunghetto, saremmo sui 45mm, quindi non proprio un grandangolo.
Se associassi al 28mm un wide converter avrei qualche controindicazione? Tipo perdita di qualità, problemi con la messa a fuoco, ecc...
Perchè ho visto che si trovano sui 50 euro e abbinandolo al 28mm 2.8 andrei a spendere meno di 300 euro (circa 400 euro se prendessi la versione 1.8 ).

[Enriko!!]

se il tuo interesse è avere un grandangolare lascia stare i wide converter secondo me...per me si hanno solo un aumento delle aberrazioni cromatiche, perdita di nitidezza e maggiori distorsioni...

Per il resto se hai una aps anche prendendo un 20mm sarebbe difficile considerarlo proprio un grandangolo...il 28 ti diventerebbe un ottica fissa "da tutti i giorni" un po come il 50 o il 35mm su FF...

secondo me se vuoi qualcosa di discreto senza spendere troppo devi andare o sul tokina 12-24, sigma 10-20 o tamron 10-24...qualitativamente tutti buoni, il tokina è un pelino meglio ma è anche quello meno "grandangolo" ma comunque discretamente ampio, se non sbaglio qui qualcuno l'ha comprato e mi sembra ne sia piuttosto felice

[Gnappo_gheyz]

In sostituzione del 18-55, C'è qualcuno che ha il 17-85 canon per un parere o che mi possa consigliare un buon prodotto equivalente sulla stessa fascia di prezzo o anche sotto?

[vly]

se il tuo interesse è avere un grandangolare lascia stare i wide converter secondo me...per me si hanno solo un aumento delle aberrazioni cromatiche, perdita di nitidezza e maggiori distorsioni...

Per il resto se hai una aps anche prendendo un 20mm sarebbe difficile considerarlo proprio un grandangolo...il 28 ti diventerebbe un ottica fissa "da tutti i giorni" un po come il 50 o il 35mm su FF...

secondo me se vuoi qualcosa di discreto senza spendere troppo devi andare o sul tokina 12-24, sigma 10-20 o tamron 10-24...qualitativamente tutti buoni, il tokina è un pelino meglio ma è anche quello meno "grandangolo" ma comunque discretamente ampio, se non sbaglio qui qualcuno l'ha comprato e mi sembra ne sia piuttosto felice

Intanto, grazie delle informazioni.
Il 20mm effettivamente non è proprio cortissimo, ma per le mie esigenze è sufficiente (ho provato a usare il 17-85 come ottica fissa a 20mm e mi son trovato bene), volevo un'ottica fissa per la qualità e la luminosità ma purtroppo sia il 20mm sigma che quello canon come qualità hanno qualche carenza.
Gli zoom che hai elencato, sebbene molto probabilmente abbiano qualità migliore del 20mm sigma, non sono abbastanza luminosi e tra luminosità e qualità, a parità di prezzo, sceglierei la luminosità: preferisco portare a casa lo scatto magari sacrificando un po' la qualità piuttosto che non poter fare la foto a causa della poca luce.
Cmq la mia idea di risparmiare direi che me la posso scordare

Adesso ci penso su un altro po'


Gnappo,, io ho comprato il 17-85 per sostituire il 18-55 e mi sono trovato decisamente bene: è migliore sotto praticamente tutti gli aspetti tranne che per il peso e le dimensioni (ma questo non è necessariamente un difetto: io ad esempio ho le mani grosse e il 17-85 mi riempie bene la mano dandomi una presa più salda. E il peso maggiore dà una sensazione di maggior robustezza). Appena comprato avevo scattato un paio di foto comparative, ma le ho cancellate, adesso vedo di farne un paio e le posto.

[Bobo]

Arrivata la lx3

Prezzaccio davvero... ho controllato la fattura, ed il tipo ha pagato a gennaio ben oltre 400€ quello che io ora ho preso da lui a 270...

Bella macchina... veramente belle sensazioni di solidità.
Un po' scomoda forse (mi ci devo abituare), perchè è piccolina e poco ergonomica, ma pesantuccia.... visto che il corpo è in metallo.

Ho fatto qualche scatto di prova la sera... bello il flash, ma buon comportamento anche senza: obiettivo di qualità e molto luminoso (f2), permette di fare foto anche in condizioni un po' complicate, senza dover pompare troppo gli iso (dopo i 400 il rumore si sente).

Per essere una compatta, sembra avere un'ottima resa.