La TV perfetta?

[Redrum]

andro ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 08:22

Personalmente la serie migliore è la GD che ha praticamente tutto: digitale terrestre, dvi, component, scheda PCMCIA, HDTV,unico neo manca l'HDMI.

Non sono un esperto, ma il DVI non dovrebbe essere equivalente all'HDMI? Se non sbaglio dovrebbero esserci adattatori da pochi euro, quindi dovrebbe essere solo una questione di contatti.

[andro]

Redrum ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 11:21

andro ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 08:22

Personalmente la serie migliore è la GD che ha praticamente tutto: digitale terrestre, dvi, component, scheda PCMCIA, HDTV,unico neo manca l'HDMI.

Non sono un esperto, ma il DVI non dovrebbe essere equivalente all'HDMI? Se non sbaglio dovrebbero esserci adattatori da pochi euro, quindi dovrebbe essere solo una questione di contatti.

Si l'HDMI è un DVI con anche i segnali audio.

[andro]

Kendall ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 10:49

Onslaught ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 01:17
La ps3 arriva a 1080p.
Qui si può trovare un articolo che ne parla.

Come non detto... Ricordavo male... (interessante l'articolo)

Quote:
a serie GA5E è già uscita ha un buon prezzo peccato che non abbia il dvi ma solo VGA.
Il 26" si trova a 1000€.
Personalmente la serie migliore è la GD che ha praticamente tutto: digitale terrestre, dvi, component, scheda PCMCIA, HDTV,unico neo manca l'HDMI.
Secondo me c'è un abisso tra la qualità dell'immagine Sharp e quella Samsung.

Mh, non sono daccordo andro. Non c'è dubbio che lo Sharp sia un ottimo lcd ma il Samsung credo sia migliore (non certo un altro pianeta comunque)...
Infatti l'ultimo lcd 40" della Samsung ha preso il premio Eisa per i televisori lcd...
Ecco il link: http://www.eisa-awards.org/awards.html

Non conosco gli ultimissimi modelli di Samsung, ma quando si è trattato di comprare il mio LCD ho passato mesi a confrontare e a provare con le varie console.
Il risultato era che l'angolo di visuale si Samsung faceva abbastanza pena, l'immagine sembrava più "pastosa" (noto termine tecnico ) e i colori non erano così vivi come quelli Sharp, in più le funzioni offerte (DVB, PCMCIA...)erano a favore di Sharp. Dalla sua Samsung hai i prezzi più contenuti.
Non c'entra molto ma su una rivista di qualche mese fa avevo visto un confronto tra gli schermi PSP di Sharp e Samsung e ti posso assicurare che la differenza si vedeva eccome.

[Kendall]

andro ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 12:06

Kendall ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 10:49

Onslaught ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 01:17
La ps3 arriva a 1080p.
Qui si può trovare un articolo che ne parla.

Come non detto... Ricordavo male... (interessante l'articolo)

Quote:
a serie GA5E è già uscita ha un buon prezzo peccato che non abbia il dvi ma solo VGA.
Il 26" si trova a 1000€.
Personalmente la serie migliore è la GD che ha praticamente tutto: digitale terrestre, dvi, component, scheda PCMCIA, HDTV,unico neo manca l'HDMI.
Secondo me c'è un abisso tra la qualità dell'immagine Sharp e quella Samsung.

Mh, non sono daccordo andro. Non c'è dubbio che lo Sharp sia un ottimo lcd ma il Samsung credo sia migliore (non certo un altro pianeta comunque)...
Infatti l'ultimo lcd 40" della Samsung ha preso il premio Eisa per i televisori lcd...
Ecco il link: http://www.eisa-awards.org/awards.html

Non conosco gli ultimissimi modelli di Samsung, ma quando si è trattato di comprare il mio LCD ho passato mesi a confrontare e a provare con le varie console.
Il risultato era che l'angolo di visuale si Samsung faceva abbastanza pena, l'immagine sembrava più "pastosa" (noto termine tecnico ) e i colori non erano così vivi come quelli Sharp, in più le funzioni offerte (DVB, PCMCIA...)erano a favore di Sharp. Dalla sua Samsung hai i prezzi più contenuti.
Non c'entra molto ma su una rivista di qualche mese fa avevo visto un confronto tra gli schermi PSP di Sharp e Samsung e ti posso assicurare che la differenza si vedeva eccome.

Personalmente non conosco il passato di samsung (mi sono informato solo di recente) e molte fonti sono concordi nel dire che è la serie R51 samsung è tra le migliori in assoluto...

Per farti un paragone tra il l'LE32R51B (Samsung) il LC32GD1E (Sharp) abbiamo:

LE32R51B: angolo di visuale 170/170, luminosità 500 cd/m2, contrasto 2000:1, 2 scart rgb, component, svideo, presa PC,HDMI e DVI

LC32GD1E: angolo di visuale 170/170, luminosità 450cd/m2, contrasto 800:1,DVI, component, PC

Poi le differenze saranno sicuramente minimali, ma credo sia esagerato dire che c'è un abisso tra le due...

Poi il premio EISA parla da solo no?

Comunque, devo ancora prendere l'lcd in oggetto quindi felicissim o di essere contradetto se si rivelasse che lo Sharp è sicuramente migliore... FInora comunque ho sentito pareri nettamente in favore di Samsung...

[andro]

Kendall ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 12:25

andro ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 12:06

Kendall ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 10:49

Onslaught ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 01:17
La ps3 arriva a 1080p.
Qui si può trovare un articolo che ne parla.

Come non detto... Ricordavo male... (interessante l'articolo)

Quote:
a serie GA5E è già uscita ha un buon prezzo peccato che non abbia il dvi ma solo VGA.
Il 26" si trova a 1000€.
Personalmente la serie migliore è la GD che ha praticamente tutto: digitale terrestre, dvi, component, scheda PCMCIA, HDTV,unico neo manca l'HDMI.
Secondo me c'è un abisso tra la qualità dell'immagine Sharp e quella Samsung.

Mh, non sono daccordo andro. Non c'è dubbio che lo Sharp sia un ottimo lcd ma il Samsung credo sia migliore (non certo un altro pianeta comunque)...
Infatti l'ultimo lcd 40" della Samsung ha preso il premio Eisa per i televisori lcd...
Ecco il link: http://www.eisa-awards.org/awards.html

Non conosco gli ultimissimi modelli di Samsung, ma quando si è trattato di comprare il mio LCD ho passato mesi a confrontare e a provare con le varie console.
Il risultato era che l'angolo di visuale si Samsung faceva abbastanza pena, l'immagine sembrava più "pastosa" (noto termine tecnico ) e i colori non erano così vivi come quelli Sharp, in più le funzioni offerte (DVB, PCMCIA...)erano a favore di Sharp. Dalla sua Samsung hai i prezzi più contenuti.
Non c'entra molto ma su una rivista di qualche mese fa avevo visto un confronto tra gli schermi PSP di Sharp e Samsung e ti posso assicurare che la differenza si vedeva eccome.

Personalmente non conosco il passato di samsung (mi sono informato solo di recente) e molte fonti sono concordi nel dire che è la serie R51 samsung è tra le migliori in assoluto...

Per farti un paragone tra il l'LE32R51B (Samsung) il LC32GD1E (Sharp) abbiamo:

LE32R51B: angolo di visuale 170/170, luminosità 500 cd/m2, contrasto 2000:1, 2 scart rgb, component, svideo, presa PC,HDMI e DVI

LC32GD1E: angolo di visuale 170/170, luminosità 450cd/m2, contrasto 800:1,DVI, component, PC

Poi le differenze saranno sicuramente minimali, ma credo sia esagerato dire che c'è un abisso tra le due...

Poi il premio EISA parla da solo no?

Comunque, devo ancora prendere l'lcd in oggetto quindi felicissim o di essere contradetto se si rivelasse che lo Sharp è sicuramente migliore... FInora comunque ho sentito pareri nettamente in favore di Samsung...

ti posso dire una cosa: verifica di persona quei 170° di angolo di visuale. Ti posso assicurare che si, si vede ma come si vede?
I valori dichiarati vanno sempre presi con le pinze.Quei 170° non sono uguali per tutti. Poi è vero tutto è soggettivo, sui forum per il mio sharp ho trovato centinaia di settaggi così diversi per le varie regolazioni colore, luminosità e altro che viene da pensare che tutti percepiscono l'immagine in modo totalmente diverso. Così alla fine c'è che dice che il Phillips è il massimo, l'altro che dice Samsung, uno la Sony e l'altro Sharp. Sicuramente sono tutti ottimi prodotti
Lo sharp che hai citato è proprio quello che ho comprato, tra gli ingressi hai dimenticato 3 scart, s-video ( e lo schifoso video composito.
Una domanda il samsung ha anche il DVB?

[Ryo Saeba]

Prezzi!!!!
Discorso HDMI e DVI, quindi esistono adattatori da DVI a HDMI? (in pratica, posso attaccare una console della next gen a monitor con DVI?

[Kendall]

andro ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 14:10

ti posso dire una cosa: verifica di persona quei 170° di angolo di visuale. Ti posso assicurare che si, si vede ma come si vede?
I valori dichiarati vanno sempre presi con le pinze.Quei 170° non sono uguali per tutti. Poi è vero tutto è soggettivo, sui forum per il mio sharp ho trovato centinaia di settaggi così diversi per le varie regolazioni colore, luminosità e altro che viene da pensare che tutti percepiscono l'immagine in modo totalmente diverso. Così alla fine c'è che dice che il Phillips è il massimo, l'altro che dice Samsung, uno la Sony e l'altro Sharp. Sicuramente sono tutti ottimi prodotti
Lo sharp che hai citato è proprio quello che ho comprato, tra gli ingressi hai dimenticato 3 scart, s-video ( e lo schifoso video composito.
Una domanda il samsung ha anche il DVB?

scusa la mia ignoranza ma non so cos'è il DVB..

[andro]

Kendall ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 14:31

andro ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 14:10

ti posso dire una cosa: verifica di persona quei 170° di angolo di visuale. Ti posso assicurare che si, si vede ma come si vede?
I valori dichiarati vanno sempre presi con le pinze.Quei 170° non sono uguali per tutti. Poi è vero tutto è soggettivo, sui forum per il mio sharp ho trovato centinaia di settaggi così diversi per le varie regolazioni colore, luminosità e altro che viene da pensare che tutti percepiscono l'immagine in modo totalmente diverso. Così alla fine c'è che dice che il Phillips è il massimo, l'altro che dice Samsung, uno la Sony e l'altro Sharp. Sicuramente sono tutti ottimi prodotti
Lo sharp che hai citato è proprio quello che ho comprato, tra gli ingressi hai dimenticato 3 scart, s-video ( e lo schifoso video composito.
Una domanda il samsung ha anche il DVB?

scusa la mia ignoranza ma non so cos'è il DVB..

no problem! Digital Video Broadcasting alias digitale terrestre

[Kendall]

andro ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 15:17

Kendall ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 14:31

andro ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 14:10

ti posso dire una cosa: verifica di persona quei 170° di angolo di visuale. Ti posso assicurare che si, si vede ma come si vede?
I valori dichiarati vanno sempre presi con le pinze.Quei 170° non sono uguali per tutti. Poi è vero tutto è soggettivo, sui forum per il mio sharp ho trovato centinaia di settaggi così diversi per le varie regolazioni colore, luminosità e altro che viene da pensare che tutti percepiscono l'immagine in modo totalmente diverso. Così alla fine c'è che dice che il Phillips è il massimo, l'altro che dice Samsung, uno la Sony e l'altro Sharp. Sicuramente sono tutti ottimi prodotti
Lo sharp che hai citato è proprio quello che ho comprato, tra gli ingressi hai dimenticato 3 scart, s-video ( e lo schifoso video composito.
Una domanda il samsung ha anche il DVB?

scusa la mia ignoranza ma non so cos'è il DVB..

no problem! Digital Video Broadcasting alias digitale terrestre

Ah, quello ... No non c'è (almeno non mi sembra)... Però è un valore aggiunto che ora come ora non mi serve (ho già preso il "DVB" della Humax)... Però sarà un elemento utile per molti...

[andro]

diciamo che il vantaggio è che se è integrato hai un'ingresso video libero per attaccarci una console

[Kendall]

andro ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 16:45
diciamo che il vantaggio è che se è integrato hai un'ingresso video libero per attaccarci una console

Vero...
Ho sentito molti pareri positivi anche sul Philips... Tu che mi dici? Comunque sabato prendo e vado a farmi una bella analisi in prima persona al centro commerciale...

[corra1984]

Scusate ancora il disturbo,ma 12ms come tempo di risposta è un valore accettabile???
Grazie

[Onslaught]

corra1984 ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 21:10
Scusate ancora il disturbo,ma 12ms come tempo di risposta è un valore accettabile???
Grazie

No: deve essere 8ms(anche perchè,il valore dichiarato è sempre inferiore a quello reale).

[corra1984]

Onslaught ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 22:27

corra1984 ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 21:10
Scusate ancora il disturbo,ma 12ms come tempo di risposta è un valore accettabile???
Grazie

No: deve essere 8ms(anche perchè,il valore dichiarato è sempre inferiore a quello reale).

Tutti i Samsung hanno il tempo di risposta uguale a 12 ms tranne un 46",un 40"e un 32" e questi sono decisamente un filino troppo grossi da tenere su una scrivania...
Alla luce delle nuove informazioni ritorno al punto di partenza,cioè senza la minima idea di cosa comprare...
Attendo vostri suggerimenti...

[Onslaught]

Sul sito della samsung,i tempi di risposta non ci sono: tu dove li hai trovati?
In ogni caso,ripeto ancora: i samsung che ho consigliato sono ottimi(come anche gli sharp,ma i samsung li ho provati,gli sharp no,quindi vado per sentito dire).
Per avere tv migliori di quelle,devi spendere molto di più e prendere tv molto grandi.

[andro]

Kendall ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 19:15

andro ha scritto gio, 22 settembre 2005 alle 16:45
diciamo che il vantaggio è che se è integrato hai un'ingresso video libero per attaccarci una console

Vero...
Ho sentito molti pareri positivi anche sul Philips... Tu che mi dici? Comunque sabato prendo e vado a farmi una bella analisi in prima persona al centro commerciale...

Fai attenzione: nei vari centri commerciali sono tutti collegati col video composito quindi qualità da schifo, non si riesce a capire quale sia meglio, per non parlare dell'incompetenza che vi regna se ti dico che ne sai più mia nonna di 90 anni ci credi?
la soluzione migliore, anche se magari leggermente più costosa, è rivolgersi in un centro specializzato, gestito da appassionati e persone competenti. Io ho avuto questa fortuna, e sono riuscito a provare parecchi LCD collegando varie console, il negozio era talmente buono che aveva persino ricevitori satelliari HD (1080i) collegati in dvi o hdmi e vari lettori Usa con dvd a 720p, non ti dico lo spettacolo!
Chiaro questi negozi sono come le mosche bianche.
se vuoi un consiglio vai su questo forum :
http://www.avforums.com/forums/forumdisp lay.php?f=155
qui troverai tutte le risposte che cerchi.

[corra1984]

Onslaught ha scritto ven, 23 settembre 2005 alle 02:15
Sul sito della samsung,i tempi di risposta non ci sono: tu dove li hai trovati?
In ogni caso,ripeto ancora: i samsung che ho consigliato sono ottimi(come anche gli sharp,ma i samsung li ho provati,gli sharp no,quindi vado per sentito dire).
Per avere tv migliori di quelle,devi spendere molto di più e prendere tv molto grandi.

I tempi di risposta dei televisori Samsung sono un catalogo in .pdf,dalla hompage di Samsung Italia clicca su "cataloghi pdf con informazioni dei prodotti aggiornate" e li trovi anche quello degli lcd...

[Kendall]

E' sorto un altro dubbio... Non tanto per l'acquisto ma per un puro fattore tecnico.
Per la ps3 non ci saranno problemi in quanto avrà l'HDMI come uscita video.
L'X360 ha l'uscita component oppure la VGA (quella per PC) per l'alta definizione. Quale delle due dovrebbe essere la migliore?

[Onslaught]

corra1984 ha scritto ven, 23 settembre 2005 alle 09:09


I tempi di risposta dei televisori Samsung sono un catalogo in .pdf,dalla hompage di Samsung Italia clicca su "cataloghi pdf con informazioni dei prodotti aggiornate" e li trovi anche quello degli lcd...

Non ci avevo assolutamente fatto caso.
Comunque sui samsung garantisco che l'effetto scia non c'è(ovviamente parlo dei modelli che ho visto,che praticamente sono la serie di punta: non garantisco sui modelli di qualità inferiore).
Stessa cosa per gli sharp: quelli buoni so per certo che non presentano l'effetto scia.

[Onslaught]

Kendall ha scritto ven, 23 settembre 2005 alle 16:52
E' sorto un altro dubbio... Non tanto per l'acquisto ma per un puro fattore tecnico.
Per la ps3 non ci saranno problemi in quanto avrà l'HDMI come uscita video.
L'X360 ha l'uscita component oppure la VGA (quella per PC) per l'alta definizione. Quale delle due dovrebbe essere la migliore?

Vga,sicuramente,non fosse altro che per il fatto che,col cavo vga,potrai sfruttare la piena risoluzione WXGA(mentre col component,saresti "limitato" alla risoluzione del 720p).

[Kendall]

Onslaught ha scritto ven, 23 settembre 2005 alle 17:07

Kendall ha scritto ven, 23 settembre 2005 alle 16:52
E' sorto un altro dubbio... Non tanto per l'acquisto ma per un puro fattore tecnico.
Per la ps3 non ci saranno problemi in quanto avrà l'HDMI come uscita video.
L'X360 ha l'uscita component oppure la VGA (quella per PC) per l'alta definizione. Quale delle due dovrebbe essere la migliore?

Vga,sicuramente,non fosse altro che per il fatto che,col cavo vga,potrai sfruttare la piena risoluzione WXGA(mentre col component,saresti "limitato" alla risoluzione del 720p).

Cavolo... Quindi quella sciccheria dell'adattamento della risoluzione di uscita alla risoluzione dello schermo si può fare solo con il cavo VGA? (ma il VGA è analogico o digitale?)

[Onslaught]

Se non erro,è analogico: digitale è il dvi.

[Kendall]

Onslaught ha scritto ven, 23 settembre 2005 alle 17:24
Se non erro,è analogico: digitale è il dvi.

Ah, ok. Te lo chiedevo perchè mi sembra di aver letto che esistessero adattatori VGA-->DVI . Però non ne sono assolutamente sicuro. In questi giorni sto "sviscerando" una quantità assurda di pagine web e forum dedicati all'audio video e molte notizie le noto solo di sfuggita...

Comunque non ho guardato il file pdf sulle specifiche tecniche della samsung però sul sito francese scrivono che il tempo di risposta è di 8ms. Qui il link:
http://www.samsung.com/fr/products/tv/lc dtv/lcd169/le32r51bhxxec.asp

[Ryo Saeba]

No no non esistono adattatori da VGA a DVI, ma il contrario e solo se si tratta di DVI-I (o -D non ricordo...)...

[corra1984]

Kendall ha scritto ven, 23 settembre 2005 alle 17:34

Onslaught ha scritto ven, 23 settembre 2005 alle 17:24
Se non erro,è analogico: digitale è il dvi.

Ah, ok. Te lo chiedevo perchè mi sembra di aver letto che esistessero adattatori VGA-->DVI . Però non ne sono assolutamente sicuro. In questi giorni sto "sviscerando" una quantità assurda di pagine web e forum dedicati all'audio video e molte notizie le noto solo di sfuggita...

Comunque non ho guardato il file pdf sulle specifiche tecniche della samsung però sul sito francese scrivono che il tempo di risposta è di 8ms. Qui il link:
http://www.samsung.com/fr/products/tv/lc dtv/lcd169/le32r51bhxxec.asp

Allora gli unici che hanno tempi di risposta di 8ms sono il 46",il 40" e un 32". Gli altri modelli hanno tutti tr di 12 ms