[ARS] Ars Ludica - the blogzine - REDATTORI CERCASI!

[StM]

Joe Slap ha scritto gio, 06 ottobre 2005 alle 22:43
Mi create un account?

Hai da crearlo tu

POI ti si aggrega al blogghe.

[StM]

Qualche dà dei votacci al nostro povero blogghe su blogitalia

(i voti si danno da qui: http://www.blogitalia.it/leggi_blog.asp? id=6379 )

[Karat45]

StM ha scritto ven, 07 ottobre 2005 alle 10:49
Qualche dà dei votacci al nostro povero blogghe su blogitalia

(i voti si danno da qui: http://www.blogitalia.it/leggi_blog.asp? id=6379 )

ammazza, al primo post ci danno dei votacci? ma non si può levare la funzione voto? l'ho sempre vista come un modo per farsi guerra tra frustrati.

[StM]

Karat45 ha scritto ven, 07 ottobre 2005 alle 11:04

StM ha scritto ven, 07 ottobre 2005 alle 10:49
Qualche dà dei votacci al nostro povero blogghe su blogitalia

(i voti si danno da qui: http://www.blogitalia.it/leggi_blog.asp? id=6379 )

ammazza, al primo post ci danno dei votacci? ma non si può levare la funzione voto? l'ho sempre vista come un modo per farsi guerra tra frustrati.

Non mi pare si possa levare. Boh, che mettano i voti che vogliono, se non altro almeno ci siamo, utile per avere qualche hit (magari casuale, magari interessata) e una buona indicizzazione. Poi magari non saremo spesso in prima pagina, ma questo vorrà dire al massimo una crescita più lenta

Se volessimo fare la guerra dei voti avrei messo la targhetta di blogitalia da qualche parte sul blog, ma non ci ho nemmeno pensato a metterla.

Però due 10 tra i voti sono miei

[Karat45]

Come visite abbiamo iniziato bene.

[StM]

*Vazkor* ha scritto sab, 08 ottobre 2005 alle 14:39
Splinder suca abbestia, perchè non avete usato blogspot?

http://www.lumieres.it per intenderci ...

Splinder suca un po', vero, ma su Blogspot mancano le tag per i post, e molte cose sono inutilmente complicate ("ripubblicazione" del blog ogni volta che cambi una ata, immissione commenti ferraginosa)

Certo ha anche i suoi punti di forza (possibilità di salvare draft, essere a braccetto con google, esportazione archivio), ma bisognava fare delle scelte

[Emack]

Postato.
Aspettiamo di raggiungere 4-5 post e poi facciamo pubblicità massiccia, che ne dite?

[StM]

Emack ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 01:04
Postato.
Aspettiamo di raggiungere 4-5 post e poi facciamo pubblicità massiccia, che ne dite?

Dove e come la faremo?

Interessante articolo, Emack, lo preferisco decisamente a "il", "la", "un" e compagnia cantando








Secondo me possiamo allargare il giro pubblicitario gradatamente... un mesetto di post garantiti direi che ce l'abbiamo, ma magari pubblicizzare già ora può attirare l'interesse verso quello che c'è già (forum e webzine), e magari permettere di aggiungere carne al fuoco (se qualcuno si iscrivesse qui grazie al blog sarebbe un colpaccio, direi).

Finché c'era solo l'editoriale si poteva andare cauti, perché era "teoria", per chi non fosse mai capitato qui; però una recensione "di esempio" è già un buon passo avanti. Direi che una volta postato un walkthrough non ci saranno più storie



Ah, se servisse, magari in futuro: ho visto che creare gruppi google è molto facile. Sono come newsgroup, solo che si è costretti a usare l'interfaccia web (http://groups.google.com) o la posta elettronica. Tanto per informarvi, se non eravate al corrente

[Ph@ntom]

Emack evita in tutti i modi, d'ora in poi, di utilizzare parole come "egostimolazione". Oltre ad essere un brutto termine, fa molto segaiuolo .
Mannaggia, non posso iscrivermi su Splinder col nick phantom.

[StM]

Ph@ntom ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 02:42
Emack evita in tutti i modi, d'ora in poi, di utilizzare parole come "egostimolazione". Oltre ad essere un brutto termine, fa molto segaiuolo .
Mannaggia, non posso iscrivermi su Splinder col nick phantom.

Ph4ntom? (ora mi picchierai )
La chiocciola non la piglia?

PhantOhm? Fantome, con la circonflesso sulla o? Fantomas (lo so, il personaggio qui sfora...)?

[the_lamb]

Stavo pensando: è possibile, almeno per i titoli più controversi e chiacchierati, usare il caro vecchio sistema delle recensioni comparative?

[Ph@ntom]

StM ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 02:54

[email
Ph@ntom[/email] ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 02:42]Emack evita in tutti i modi, d'ora in poi, di utilizzare parole come "egostimolazione". Oltre ad essere un brutto termine, fa molto segaiuolo .
Mannaggia, non posso iscrivermi su Splinder col nick phantom.

Ph4ntom? (ora mi picchierai )
La chiocciola non la piglia?

PhantOhm? Fantome, con la circonflesso sulla o? Fantomas (lo so, il personaggio qui sfora...)?

Phaaantom, con tre 'a'; fatto .

[Andrew B. Spencer]

the_lamb ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 11:15
Stavo pensando: è possibile, almeno per i titoli più controversi e chiacchierati, usare il caro vecchio sistema delle recensioni comparative?

No.

[the_lamb]

Andrew B. Spencer ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 16:33

the_lamb ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 11:15
Stavo pensando: è possibile, almeno per i titoli più controversi e chiacchierati, usare il caro vecchio sistema delle recensioni comparative?

No.

Amen.

[Andrew B. Spencer]

Non ho capito come lo vorresti implementare/strutturare. Non basta la libertà per ciascuno di dire la sua quando vuole su un titolo, anche già recensito in modo diverso?

[the_lamb]

Andrew B. Spencer ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 16:41
Non ho capito come lo vorresti implementare/strutturare. Non basta la libertà per ciascuno di dire la sua quando vuole su un titolo, anche già recensito in modo diverso?

Sì, basta. Chiusa lì.

Se dico amen allora amen e così sia

[Emack]

the_lamb ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 16:43

Andrew B. Spencer ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 16:41
Non ho capito come lo vorresti implementare/strutturare. Non basta la libertà per ciascuno di dire la sua quando vuole su un titolo, anche già recensito in modo diverso?

Sì, basta. Chiusa lì.

Se dico amen allora amen e così sia

Amen.

Sapevo che non sarebbe piaciuto "egostimolazione"

[Emack]

StM ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 02:00
Secondo me possiamo allargare il giro pubblicitario gradatamente... un mesetto di post garantiti direi che ce l'abbiamo, ma magari pubblicizzare già ora può attirare l'interesse verso quello che c'è già (forum e webzine), e magari permettere di aggiungere carne al fuoco (se qualcuno si iscrivesse qui grazie al blog sarebbe un colpaccio, direi).

Si potrebbe inserire, tra i link, anche un bel "scrivi per ars ludica!" con indirizzamento verso la mail di Karat

[Joe Slap]

Mi sono registrato a splinder. Nick JoeSlap. Che dovrei fare ora?

[StM]

Joe Slap ha scritto lun, 10 ottobre 2005 alle 11:04
Mi sono registrato a splinder. Nick JoeSlap. Che dovrei fare ora?

Non risulta quel nickname, non riesco ad invitarti

[Joe Slap]

StM ha scritto lun, 10 ottobre 2005 alle 13:46

Joe Slap ha scritto lun, 10 ottobre 2005 alle 11:04
Mi sono registrato a splinder. Nick JoeSlap. Che dovrei fare ora?

Non risulta quel nickname, non riesco ad invitarti

Ehm scusa, non avevo completato la registrazione. Fatto.

[StM]

@Rambo Bond (spero legga): cosa hai fatto per ridurre così il carattere nella tua recensione?

Non ho ancora letto tutto, ora non ho tempo... come lunghezza però posso già constatare che si distacca dai canoni finora seguiti per la webzine (8816 caratteri)... questo cosa può comportare, per una sua successiva pubblicazione nella stessa? Sdoganiamo le recensioni su più pagine?

[Monkey Soft]

E lasciare solo un paio di paragrafi per intervento e poi mettere un link all'articolo completo? Così anche l'impaginazione e l'estetica non va a farsi friggere...

[Rambo Bond]

StM ha scritto lun, 10 ottobre 2005 alle 21:51
@Rambo Bond (spero legga): cosa hai fatto per ridurre così il carattere nella tua recensione?

Non sapendo che carattere usare, ho copiato la formattazione dell'ultimo post di Emack, di modo da mantenere una certa omogeneità. Effettivamente bisognerebbe settare uno stile standard.

[Rambo Bond]

Quote:
di modo da mantenere una certa omogeneità. Effettivamente bisognerebbe settare uno stile standard.

o almeno così mi sembra con IE. Con gli altri browser cambia qualcosa?

Se ci sono problemi modificate pure il post.