Oggi si vota la Devolution alla Camera

[*eddie*]

Glasco ha scritto gio, 17 novembre 2005 alle 10:05
Perchè Fisichella ha mollato?

Forse perchè ha un po' di sale in zucca

[abaper]

Glasco ha scritto gio, 17 novembre 2005 alle 10:05
Perchè Fisichella ha mollato?

Perchè non si riconosceva più in AN.
Da notare che non si è iscritto al gruppo misto ma ha proprio dato le dimissioni da parlamentare

[*eddie*]

E dopo questa possiamo dire definitivamente addio alla Calabria.
E' stato bello



Ah

Quote:
L'art.138 della costituzione dice che se una legge di modifica costituzionale non è approvata da entrambi i rami del parlamento con la maggioranza dei due terzi, questa può essere sottoposta a referendum popolare confermativo entro 3 mesi dall'ultima approvazione. La richiesta può essere fatta da un quinto dei membri di una Camera, o cinquemila elettori, o cinque consigli regionali.
Hanno diritto di partecipare al referendum tutti i cittadini chiamati ad eleggere la Camera dei deputati e per la sua validità non sono richiesti quorum costitutivi o deliberativi pertanto la votazione sarà valida indipendentemente dal numero di persone che decideranno di esercitare il diritto di voto.

c'è ancora speranza

[Vitor]

si sono dimenticati di cambiarlo


e comunque dipende dalla chiesa con chi sta

[Glasco]

Sì, ma avrebbe dovuto esserci preparato.
E nello specifico quali sono gli aspetti che proprio non lo hanno convinto?

[liPillON]

le dichiarazioni di Bossi mi hanno di nuovo stupito positivamente, come dopo le primarie dell'Unione

[Chiwaz]

bellaLI! ha scritto gio, 17 novembre 2005 alle 10:33

le dichiarazioni di Bossi mi hanno di nuovo stupito positivamente, come dopo le primarie dell'Unione

Fa specie dirlo, ma con l'ictus è migliorato

L'approvazone di questa legge è una grandissimo traguardo per Bossi, con tutto quello che ha passato, e per la Lega che non si è lasciata scoraggiare dalla malattia del proprio leader.

Ora, al referendum.

[Ash'84]

Qualcuno che se ne intende mi spiega ben bene cosa si intende per devolution?
Per quanto ne ho capito io le regioni avranno più potere e saranno in quanche modo più "indipendenti". Ognuna avrà la sua sanità, la sua istruzione ecc..
Nessuno mi spiega meglio?

PS siccome non ho voglia di leggermi 4 pagine, se è già stato spiegato ditemelo che me le vado a leggere.

[Glasco]

Ash'84 ha scritto gio, 17 novembre 2005 alle 10:55
Qualcuno che se ne intende mi spiega ben bene cosa si intende per devolution?
Per quanto ne ho capito io le regioni avranno più potere e saranno in quanche modo più "indipendenti". Ognuna avrà la sua sanità, la sua istruzione ecc..
Nessuno mi spiega meglio?

PS siccome non ho voglia di leggermi 4 pagine, se è già stato spiegato ditemelo che me le vado a leggere.

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Polit ica/2005/11_Novembre/16/senato.shtml

Sulla destra ci sono gli schemini riassuntivi.

[*eddie*]

La modifica alla composizione della Corte Costituzionale (e al CSM) è la vera porcheria nella porcheria.

[Chiwaz]

eddievedder ha scritto gio, 17 novembre 2005 alle 11:03
La modifica alla composizione della Corte Costituzionale (e al CSM) è la vera porcheria nella porcheria.

Ero qui che li aspettavo...

[Chiwaz]

Quote:
Mentre in Aula il capogruppo dei Ds Gavino Angius aveva detto: "Questa pagina nera del Parlamento la
scrivono oggi una maggioranza e un governo che hanno accettato dall'inizio della legislatura il ricatto politico della Lega. O si cambiava la Costituzione come voleva la Lega o non esistevano più nè la maggioranza nè il governo. Tutto nasce da qui, da uno squallido patto di maggioranza. Questa legge danneggia il Paese".

E il suo collega della Margherita Willer Bordon ha aggiunto: "Per la destra è una vittoria di Pirro. Siamo davanti all'atto più grave dell'intera legislatura. Ma ci sarà il referendum e la netta, clamorosa bocciatura di questo pericoloso insulto costituzionale. Lo sanno Berlusconi, Fini e Casini ma a dettare legge nella Casa delle libertà è stato il ricatto della Lega e della sua fantomatica repubblica padana".

Aaaahhh...musica per le mie orecchie... acidità di stomaco ritmata dal masticar di catene

[*eddie*]

Chiwaz ha scritto gio, 17 novembre 2005 alle 11:09

Quote:
Mentre in Aula il capogruppo dei Ds Gavino Angius aveva detto: "Questa pagina nera del Parlamento la
scrivono oggi una maggioranza e un governo che hanno accettato dall'inizio della legislatura il ricatto politico della Lega. O si cambiava la Costituzione come voleva la Lega o non esistevano più nè la maggioranza nè il governo. Tutto nasce da qui, da uno squallido patto di maggioranza. Questa legge danneggia il Paese".

E il suo collega della Margherita Willer Bordon ha aggiunto: "Per la destra è una vittoria di Pirro. Siamo davanti all'atto più grave dell'intera legislatura. Ma ci sarà il referendum e la netta, clamorosa bocciatura di questo pericoloso insulto costituzionale. Lo sanno Berlusconi, Fini e Casini ma a dettare legge nella Casa delle libertà è stato il ricatto della Lega e della sua fantomatica repubblica padana".

Aaaahhh...musica per le mie orecchie... acidità di stomaco ritmata dal masticar di catene

Aspetta il referendum per gioire, ribaldo che non sei altro

[Chiwaz]

eddievedder ha scritto gio, 17 novembre 2005 alle 11:11

Chiwaz ha scritto gio, 17 novembre 2005 alle 11:09

Quote:
Mentre in Aula il capogruppo dei Ds Gavino Angius aveva detto: "Questa pagina nera del Parlamento la
scrivono oggi una maggioranza e un governo che hanno accettato dall'inizio della legislatura il ricatto politico della Lega. O si cambiava la Costituzione come voleva la Lega o non esistevano più nè la maggioranza nè il governo. Tutto nasce da qui, da uno squallido patto di maggioranza. Questa legge danneggia il Paese".

E il suo collega della Margherita Willer Bordon ha aggiunto: "Per la destra è una vittoria di Pirro. Siamo davanti all'atto più grave dell'intera legislatura. Ma ci sarà il referendum e la netta, clamorosa bocciatura di questo pericoloso insulto costituzionale. Lo sanno Berlusconi, Fini e Casini ma a dettare legge nella Casa delle libertà è stato il ricatto della Lega e della sua fantomatica repubblica padana".

Aaaahhh...musica per le mie orecchie... acidità di stomaco ritmata dal masticar di catene

Aspetta il referendum per gioire, ribaldo che non sei altro

E' vero

Ma intanto GIOIO

[skywolf]

Chiwaz ha scritto gio, 17 novembre 2005 alle 11:13

Ma intanto GIOIO

:doesitexist?:

[Chiwaz]

skywolf ha scritto gio, 17 novembre 2005 alle 11:23

Chiwaz ha scritto gio, 17 novembre 2005 alle 11:13

Ma intanto GIOIO

:doesitexist?:

No, ma è divertente :slangindahood:

[Il becchino]

Chi mi spiega in due frasi il senso della Devolution?? (nn sto scherzando )

[abaper]

Il becchino ha scritto gio, 17 novembre 2005 alle 11:42
Chi mi spiega in due frasi il senso della Devolution?? (nn sto scherzando )

La devolution in sè è solo un aggiustamento all'ultima modifica dell'art 5 ed è cosa buona e giusta.
E' il resto che è una ciofeca.
Tra i punti più ciofechi :
- il premier ha diritto di vita e di morte sul parlamento
- il pres. della repubblica non vale più niente
- il senato è una contraddizione ambulante
- la riforma del csm

[calabacina]

hai presente l'evoluzione?
ebbene da quando in italia c'è un partito come la lega la politica nostrana a subito una devoluzione...

[frappo]

calabacina ha scritto gio, 17 novembre 2005 alle 12:20
hai presente l'evoluzione?
ebbene da quando in italia c'è un partito come la lega la politica nostrana a subito una devoluzione...

la comparsa della Lega sulla scena della politica è coincisa con la fine della prima repubblica.
Mi risulta che la prima repubblica sia la responsabile del letame nel quale sguazziamo ancora oggi.
Non male dare la colpa alla Lega della crisi della politica d'altra parte un capro espiatorio ci vuole.
Hai ragione

[firewall76]

abaper ha scritto gio, 17 novembre 2005 alle 12:18

Il becchino ha scritto gio, 17 novembre 2005 alle 11:42
Chi mi spiega in due frasi il senso della Devolution?? (nn sto scherzando )

La devolution in sè è solo un aggiustamento all'ultima modifica dell'art 5 ed è cosa buona e giusta.
E' il resto che è una ciofeca.
Tra i punti più ciofechi :
- il premier ha diritto di vita e di morte sul parlamento
- il pres. della repubblica non vale più niente
- il senato è una contraddizione ambulante
- la riforma del csm

in parole povere la devolution è solo un'appendice di una riforma ben più vasta che interessa circa 55 articoli, ma non ho mai capito perché tutti si concentrino solo sull'aspettto del federalismo

[Vitor]

eddievedder ha scritto gio, 17 novembre 2005 alle 11:03
La modifica alla composizione della Corte Costituzionale (e al CSM) è la vera porcheria nella porcheria.

[calabacina]

non mi sembra di aver imputato alla lega tutto il male della politica odierna: tuttavia nel suo picolo riesce a metterci del suo...
OT: ma se la colpa è sempre di quelli che c'erano prima, che diamine ci vai a fare al governo? per lamentarti meglio?

[frappo]

calabacina ha scritto gio, 17 novembre 2005 alle 12:30
non mi sembra di aver imputato alla lega tutto il male della politica odierna: tuttavia nel suo picolo riesce a metterci del suo...
OT: ma se la colpa è sempre di quelli che c'erano prima, che diamine ci vai a fare al governo? per lamentarti meglio?

non sono io quello che si lamenta per la devolution

[calabacina]

per ora...