32, 64 bit dubbi

[knamir]

ciao a tutti, mi č sorto un dubbio, come processore ho un core 2 duo, quindi a 64bit. se metto un os a 64bit ho dei vantaggi? poi ci posso installare solo programmi a 64 o anche a 32? e viceversa (os a 32 e programmi a 64) ?

i 32bit sono emulati o nativi?

bon ho finito

illuminatemi!

[StickyŠ]

Il Core Duo 2 e' a 64bit. Se metti Xp a 64bit sono piu' le rogne che i vantaggi. Con Vista, gia' le cose cambiano. Detto questo, si possono anche far girare i programmi a 32bit su un OS a 64bit.

Aspetta che mi arrivi il Raptor e Vista RTM x64 e ti faccio sapere...

Il grosso problema, comunque, sono/erano i drivers. Questo, ora, dovrebbe essere risolto, almeno per le periferiche/produttori piu' comuni.

[Black Tiger]

Aggiungo che le applicazioni a 32bit che girano su OS a 64bit, girano comunque native a 32bit... Per cui non c'č nessun problema da quel punto di vista...

[LordOfW@rs]

Il Core Duo 2 e' a 64bit. Se metti Xp a 64bit sono piu' le rogne che i vantaggi. Con Vista, gia' le cose cambiano. Detto questo, si possono anche far girare i programmi a 32bit su un OS a 64bit.

Aspetta che mi arrivi il Raptor e Vista RTM x64 e ti faccio sapere...

Il grosso problema, comunque, sono/erano i drivers. Questo, ora, dovrebbe essere risolto, almeno per le periferiche/produttori piu' comuni.

Quoto il saggio Nock

[totox64]

i driver(molti) a 64 bit sono ancora discreti,da perfezionare.
Vista a 64 bit,letto su molti forum,dicono sia preferibile installarlo tra un annetto,anche perchč programmi che sfruttano appieno i 64 si contano su una mano.

[StickyŠ]

i driver(molti) a 64 bit sono ancora discreti,da perfezionare.
Vista a 64 bit,letto su molti forum,dicono sia preferibile installarlo tra un annetto,anche perchč programmi che sfruttano appieno i 64 si contano su una mano.

Ma dal momento che Vista a 32 e a 64 bit hanno due licenze diverse, tanto vale comprarlo ora a 64bit.

[Gil-galad, Re degli Elfi]

anche perchč ho letto su una rivista che sembra che il kernel di panorama 64 accetti solo drivers scritti come (inserire entitŕ divina a vostra preferenza) comanda e certificati, per cui dovrebbe garantire una stabilitŕ molto superiore

[StickyŠ]

anche perchč ho letto su una rivista che sembra che il kernel di panorama 64 accetti solo drivers scritti come (inserire entitŕ divina a vostra preferenza) comanda e certificati, per cui dovrebbe garantire una stabilitŕ molto superiore

Anche con Xp i drivers erano certificati WHQL. Solo che ti faceva installare lo stesso drivers non certificati, ovviamente avvisandoti che poi sarebbero stati problemi tuoi.

[Gil-galad, Re degli Elfi]

beh č appunto questa la differenza, se non sono certificati non te li installa proprio

[StickyŠ]

beh č appunto questa la differenza, se non sono certificati non te li installa proprio

Il che non e' detto sia necessariamente un bene. Penso a tutto quell' hardware che non avra' mai drivers certificati, vista la pochezza di chi lo sviluppa. Tipo, che so, gli adattatori PS2...

[Black Tiger]

Il che non e' detto sia necessariamente un bene. Penso a tutto quell' hardware che non avra' mai drivers certificati, vista la pochezza di chi lo sviluppa. Tipo, che so, gli adattatori PS2...

Per PS2 intendi Playstation 2??? No perchč io per "adattatori PS2" intendo questi:

[StickyŠ]

Per PS2 intendi Playstation 2??? No perchč io per "adattatori PS2" intendo questi:

Si, putroppo sono preso anche io da questi neologismi...

Chiedo umilmente venia...

[BazookA]

Ma dal momento che Vista a 32 e a 64 bit hanno due licenze diverse, tanto vale comprarlo ora a 64bit.

mi dai un link di sta cosa, please?

per ora ho visto solo licenze Full Packaged Product (FPP), Original Equipment Manufacturer (OEM) e Volume Licensing, non ho visto alcun rifrimento alle versioni 32 e 64 che, a quanto ho (magari erroneamente) intuito, dovrebbero essere sullo stesso supporto

[StickyŠ]

mi dai un link di sta cosa, please?

per ora ho visto solo licenze Full Packaged Product (FPP), Original Equipment Manufacturer (OEM) e Volume Licensing, non ho visto alcun rifrimento alle versioni 32 e 64 che, a quanto ho (magari erroneamente) intuito, dovrebbero essere sullo stesso supporto

Sono in effetti sullo stesso supporto, ma parlando proprio con Black Tiger, se non ricordo male, era uscito il discorso secondo il quale una licenza/seriale per Vista x32 non e' valido per Vista x64.

[Black Tiger]

Sono in effetti sullo stesso supporto, ma parlando proprio con Black Tiger, se non ricordo male, era uscito il discorso secondo il quale una licenza/seriale per Vista x32 non e' valido per Vista x64.

Su MSDN sono diversi... Poi non so che cosa vogliano fare commercialmente...

C'č da dire poi che le versioni MSDN di Vista non hanno il logo Windows Vista all'avvio (quello con la barretta che scorre), mi sa tanto che hanno fatto apposta...

[StickyŠ]

Su MSDN sono diversi... Poi non so che cosa vogliano fare commercialmente...

C'č da dire poi che le versioni MSDN di Vista non hanno il logo Windows Vista all'avvio (quello con la barretta che scorre), mi sa tanto che hanno fatto apposta...

In effetti sul sito Microsoft non si fa riferimento alle due versioni. Indi, essendo tutte e due nella scatola, presumo valga la stessa licenza per entrambe...