Aiuta la scienza senza muovere un dito, con il calcolo distribuito!

[dtpancio]

non credo..a parte che la fatica di elaborare WUs lunghe è la stessa di molte WUs corte..tanto lo fa la cpu e noi non siamo coinvolti nella stessa maniera.
penserà che non è un progetto serio, per qualche motivo che nn conosciamo.

[Gabi.2437]

Nunu, il problema è un altro

Allora, in primis i niubbi non si offendano, so pure io che essere niubbi è bello, ogni giorno si scoprono cose nuove.

Poi

WCG è composto da vari sub-progetti, andanto a vedere nelle opzioni del proprio account sul sito, è possibile scegliere a quali sub-progetti partecipare.

Poi

BOINC cicla i progetti da elaborare in base al tempo che gli dedicate, sotto Projects c'è la voce Resource Share, ecco lì vedete.
Per cambiare il Resource Share...uhm...boh, non lo so, forse per ogni progetto c'è il suo.

E veniamo a predictor.

Le wu non sono lunghe e forse è anche utile come progetto, il problema è un altro.

A causa di un utente scorretto che aveva fatto un programmino che autoinstallava BOINC di nascosto, utente scoperto e bannato quasi ovunque, sul forum di predictor --e ricordo che il forum è il FULCRO della community e che community=chi gli dà la potenza di calcolo--, siccome loro han deciso bene di non bannarlo, hanno instaurato una bella dittatura.

Protesti? Ban. Chiedi perchè non l'han bannato? Ban a te! E così via, giù di censura, i post scomodi vengono deletati ecc...ecc...

Addirittura misero un topic che suonava come "Non ti piace qua? vattene"

E molti se ne andarono giustamente.

[showa]

Parlo personalmente: ad un certo livello, ti "diverti" a partecipare al calcolo distribuito anche per via dei punti, e della relativa classifica. E' un modo come un altro per stimolare la competizione, e di conseguenza, dare più capacità di calcolo per questi progetti. Se Predictor@Home da WU così lunghe, il guadagno dei punti è molto più lento rispetto a Rosetta@Home, ad esempio. Ecco perché dico che forse gli utenti sono meno propensi a portare avanti quel progetto. Imho, eh


Ah, vista la risposta! Oki.

[BenG_P87]

nooo anche qua certi esseri!

[Gabi.2437]

Cmq sulle WU lunghe non preoccupatevi, se ci sono, significa che verrete adeguatamente ricompensati! Basta veder quelle sul clima

[dtpancio]

esatto..starai un po' senza crediti, ma poi ne ricevi 500 o più tutti d'un colpo..

cmq gabi non sapevo..fattostà che se il progetto è utile, beh io continuo ad elaborarlo. a me non interessa se la mente dietro al progetto è uno stro.nzo o un serial killer, o se i mod del forum sono dei dittatori, l'importante è che quello che fa porti un miglioramento per la collettività.

[BaRtUc]

Cmq sulle WU lunghe non preoccupatevi, se ci sono, significa che verrete adeguatamente ricompensati! Basta veder quelle sul clima

Unico appunto se usate poco il client: ogni WU ha una data (deadline) entro la quale va restituita per risultare valida.

[dtpancio]

esatto..sul portatile infatti faccio elaborare solo Spinhenge@Home (1h circa) e WCG che tanto ha WUs di qlc ora massimo.

e CAC sarebbe perfetto, posto che durano solo qlc decina di minuti, anche se c'è un po' di perplessità nell'ambito di questo progetto.

P.S. Ieri al WCG abbiamo superato i 60.000 crediti in una giornata!

[BaRtUc]

Nella classifica italiana sull'aggregato per crediti giorno/settimana (mese manca un soffio) siamo al 6° posto.

[terrornoize]

[BenG_P87]

Mi potete postare il link per vedere la classifica interna?
Grazie!

[BaRtUc]

Mi potete postare il link per vedere la classifica interna?
Grazie!

link

[SaTaN SHaRK]

Forza TGM...Io sarò KO per un po'...mi hanno appioppato delle WU allucinanti, la più breve è di 9 ore fino ad una di 32!!

[Pascoli]

Se non ho male interpretato le opzioni del BOINC... per variare il tempo dedicato ad ogni progetto, prima di passare ad un altro, si può modificare la voce in Preferences --> switch between applications every... e qui si indicano i minuti, di default è 60. Io ho notato comunque che con tre progretti diversi, l'unità da lavorare più lunga viene sempre lasciata attiva, le altre, molto più rapide, vengono appunto alternate ogni tot minuti.
Cambiando argomento, domanda tecnica: io ho scaricato un client generico, non mi ero posto molti problemi. Dando un'occhiata alla lista, però, ho visto che esiste la versione per XP 64-bit. Io ho Vista a 64-bit, dite che mi conviene scaricarla, anche se non è proprio XP? Cioè, le versioni diverse indicate riguardano semplicemente la compatibilità del software col sistema operativo, oppure viene influenzata e migliorata la capacità di calcolo? Grazie e scusate se la domanda è cretina.

[nykkoz]

Esatto..forse non sarà un problema che ci vede coinvolti, però non mi pare giusto vederla solo come una cosa egoistica. Della serie, non mi dire che non vuoi partecipare perché di quella malattia tu non morirai, e poi dai alta priorità al SETI..

io non do priorità in base a ragionamenti dello stampo "se non vado a cercarmela la dengue non me la becco"...solo il cancro colpisce ad ogni latitudine, longitudine, altitudine, bianchi, neri, beige, a righe ecc ecc. poi da un certo punto sì sono egoista: se io muoio di cancro la macchina non dà più il suo contributo /asd e siccome la dengue a casa mia non la prendo meglio contribuire per il cancro. altro motivo per cui preferisco affiliarmi a progetti sul cancro...


storiella numero 1
"signore, lei ha la dengue..."
"oh caz.zo..."
"non si preoccupi la cureremo..."
"con cosa?"
"col paracetamolo, non è un trattamento specifico ma i soggetti sottoposti a cure mediche adeguate come quella che le sto offrendo guariscono, è una malattia che individuata quando già si presenta coi suoi sintomi tipici presenta un tasso di mortalità del'1%"
"meno male"


storiella numero 2
"signore lei ha il cancro"
"oh caz.zo.."
"..."
"..."
"???"
"ce lo avete qualcosa per curarmi...vero?!"
"no. quella è l'uscita grazie per aver scelto il notro ospedale"


se vuoi posso darti un'altra dozzine di ragioni per le quali mi sento più propenso verso le ricerche sul cancro.

[dtpancio]

Fattostà che io aborro guardando la classifica globale per progetti di BOINC, e vedere che al primo posto, ben distante da tutti sta il SETI@Home, seguito da progetti scientifici e dalle previsioni climatiche! Neanche male che al terzo posto c'è Rosetta, e che WCG sta incrementando il numero degli utenti.

Io dico..va bene che il SETI è stato il primo progetto, e che quindi è quello più famoso, ma adesso basta! Ci sono mille altri progetti più utili di quello! Forse perfino trovare il più piccolo numero di Riesel!
E invece no, e sempre quello che ogni giorno ha più iscritti rispetto a tutti gli altri..

[Gabi.2437]

Eh ma SETI per molti ormai è un mito, hanno molti crediti lì...

Cmq se noti gli altri progetti stanno lentamente prendendo il sopravvento

Guarda qui, scendi su Total Credit 56 weeks list

http://boinc.netsoft-online.com/e107...d65536b2f98fa2

Come vedi all'epoca era SOLO SETI,ora no

[dtpancio]

sì ho visto anche io che piano piano sta calando la percentuale sul totale, però per esempio nella giornata di ieri, tra tutti i progetti, quello che ha avuto più iscrizioni è stato ancora il SETI con quasi 400 persone, a seguire WCG con circa 330.

[Gabi.2437]

E' normale, tutti quelli che partecipano in genere scelgono più progetti e SETI c'è sempre.

Poi è il più famoso, se provi in giro e dici "SETI" vedi che tanti lo conoscono

[SaTaN SHaRK]

Ed infine mettici quanti Nerds ci sono che sono appassionati di Alieni in tutto il mondo. Se pensi che quando Italia 1 trasmetteva le ultime serie di X-Files il fenomeno Ufo e Misteri in Italia era quasi paragonabile all'attuale Medioevo e Templari...

[BenG_P87]

Effettivamente sto dalla parte di dtpancio ma:
cercavo nuovi progetti,
oltre i 2 che seguo,
Nient'altro serve indirettamente per la medicina?

[dtpancio]

tutti quelli che ho io.

[Liquidità]

ma i risultati di tutto questo calcolo distribuito sono realmente utili?
quali risultati realmente utili hanno raggiunto fin'ora?

previsioni sul clima dell' Africa...mah...
ah, c'è pure la ricerca sul cancro...come no...

[BenG_P87]

non c'è un ente che eroga progetti e tutta gente che si affida al calcolo distribuito
poi sta a te decidere se quel progetto e utile o no

[SaTaN SHaRK]

Vero infatti leggendo l'elenco di TUTTI i progetti ce ne sono alcuni utili come quelli medici o scientifici, altri un po' meno direttamente utili come quelli matematici.
Ed infine alcuni che stanno lì per bellezza come:
BURP - il progetto creato da un Animatore 3D per renderizzare i suoi filmati (che altrimenti richiederebbero mesi con un normale PC).
Chess960 - per incrementare il databese di tutte le possibi combinazioni in una partita di scacchi.
DepSpid - progetto di statistiche per i visitatori del web
Eternity2 - Progetto per risolvere tutti i puzzle del gioco Eternity 2
Xtrem Lab - Progetto per calcolare quanto riesce a calcolare il tuo PC (un Benchmark per intenderci)

Ognuno dei progetti ha un proprio sito internet sul quale vengono pubblicati oltre ai risultati personali e del proprio Team di appartenenza anche tutti i risultati ottenuti grazie al Calcolo Distribuito. Fondamentalmente il Calcolo Distribuito come risultato evidente a tutti fornisce una grossa capacità computazionale consentendo ai ricercatori di risparmiare motissimo tempo per lo sviluppo dei modelli e risparmiare denaro per l'acquisto di grandissimi supercomputer.
Pensa che il World Community Grid (WCG) con circa 62.000 Utenti ha in questo momento una capacità computazionale pari a 66.694,2 GigaFlops al secondo. Ogni Flop indica un'operazione matematica completa (che richiede almeno una decina di cicli di clock). Per intenderci è come se stessero utilizzando un Superprocessore da oltre 700.000Ghz!!