Warhammer Online

[Torquemada]

Il becchino ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 19:06

Meglio i Nani di WOW, meglio il PVP di DAOC, meglio la grafica di WH. E che palle!!

A parte il fatto che a titolo squisitamente personale mi piacerebbe in effetti discutere di ben altri argomenti (ma ho trovato asilo in altri forum mediamente un po' più vitali e brillanti, fortunatamente), non mi pare che nessuno abbia dato in escandescenze.
Semplicemente qualcuno ha fatto notare che preferisce i modelli grafici di WoW.
Mi pare sia loro diritto farcelo sapere, no?
Del resto miopia e cattivo gusto non sono mica reati.

[Il becchino]

Torquemada ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 19:14

Il becchino ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 19:06

Meglio i Nani di WOW, meglio il PVP di DAOC, meglio la grafica di WH. E che palle!!

A parte il fatto che a titolo qsquisitamente personale mi paicerebbe in effetti discutere di ben altri argomenti (ma ho trovato asilo in altri forum mediamente un po' più vitali e brillanti, fortunatamente) ma a parte questo non mi pare che nessuno sia dato n escandescenze.
Semplicemente qualcuno ha fatto notare che preferisce i modelli grafici di WoW.
Mi pare sia loro diritto farcelo sapere, no?
Del resto miopia e cattivo gusto non sono mica reati.

Si ma di fatti ho scritto anche "Manca ancora più di un anno".
Ciò voldire che di tempo per mettere a posto le cose ce nè tanto!

[MaestroSeymour]

Non è questione di flame wow vs war, è solo dire chi è venuto prima e chi dopo. Alla blizzard il merito di aver diffuso il proprio universo in maniera..universale con vg storici. Cmq l'antipatia verso wow (sopratutto da parte dei vecchi che mollano) sta diventando una caso, di solito non si prova cosi tanto fastidio per un gioco, semmai rimangono bei ricordi. Invece in questo caso è come se la gente si accorgesse all'improvviso di essere stata presa per il cu.lo, lo ribadisco wow va bene anche cosi ma non non è esente da difetti a cui i programmatori stanno cmq lavorando. Intanto non costa nulla tifare affinchè producano un ottimo rivale come warhammer visto anche i tempi di release.

[Nidragon]

Oggi due notizie una bella e una brutta.

Quella bella e' che sul numero di Giugno di TGM c'e' un'articolo dedicato a WAR con una parte sulle quest inedita.

Quella brutta e che non commento è questa:
http://www.warhammeronline.it/

Chi ha giocato a DAoC mi capisce al volo.

Vi prego ditemi che e' un incubo, ditemi che e' un incubo e che fra poco mi sveglio!!!

[Il becchino]

Nidragon ha scritto ven, 26 maggio 2006 alle 12:56
Oggi due notizie una bella e una brutta.

Quella bella e' che sul numero di Giugno di TGM c'e' un'articolo dedicato a WAR con una parte sulle quest inedita.

Quella brutta e che non commento è questa:
http://www.warhammeronline.it/

Chi ha giocato a DAoC mi capisce al volo.

Vi prego ditemi che e' un incubo, ditemi che e' un incubo e che fra poco mi sveglio!!!

Ecco io che non ho giocato a DAOC non capisco cosè...

[Gil-galad, Re degli Elfi]

cos'è, dei privati hanno registrato il dominio .it? Embè? tanto se il gioco si realizza faranno un unico sito .eu

[Nidragon]

Non sono dei privati, son quelli che han fatto fallire DAoC Italia, se non sapete la storia, non potete capire che pena che fu...

[Crysis85]

Uno inizia a giocare direttamente a WAR americano o europeo e risolve il problema

[Raf_Mad]

MaestroSeymour ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 19:52
Non è questione di flame wow vs war, è solo dire chi è venuto prima e chi dopo. Alla blizzard il merito di aver diffuso il proprio universo in maniera..universale con vg storici. Cmq l'antipatia verso wow (sopratutto da parte dei vecchi che mollano) sta diventando una caso, di solito non si prova cosi tanto fastidio per un gioco, semmai rimangono bei ricordi. Invece in questo caso è come se la gente si accorgesse all'improvviso di essere stata presa per il cu.lo, lo ribadisco wow va bene anche cosi ma non non è esente da difetti a cui i programmatori stanno cmq lavorando. Intanto non costa nulla tifare affinchè producano un ottimo rivale come warhammer visto anche i tempi di release.

Allora, l'ho già detto da qualche altra parte in questo forum:
se la mettiamo su chi è venuto prima e chi è venuto dopo, il mondo di Warhammer esiste dagli anni '80.
La Blizzard per realizzare il mondo di Warcraft ha rubacchiato ( per non dire rapinato) le idee alla Games Workshop.
E voglio vedere chi ha il coraggio di dire il contrario.

[LDrugo]

Nidragon ha scritto ven, 26 maggio 2006 alle 13:05
Non sono dei privati, son quelli che han fatto fallire DAoC Italia, se non sapete la storia, non potete capire che pena che fu...

Sì, mi ricordo. Non giocavo a DAOC ma ho seguito la vicenda a suo tempo.

Ma non faranno dei server gestiti tutti da un'unica sede continentale come per WoW? Dovremo aspettare che un publisher apra dei server italiani?

Beh, tanto io vado dove sono i server full GDR (se ci saranno), non m'importa se italiano o no, però mi rendo conto che chi spera nei server italiani voglia evitare la malgestione finale di DAOC Italia

[Sir Patapy[VtS]]

Torquemada ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 18:31

Angels ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 11:35
Nani
Orchi e Goblin

Non si capisce che intendi, ma se è un giudizio estetico mi dissocio completamente.

è Angels, è normale che non si capisca ciò che dice

[indio68]

Torquemada ha scritto ven, 19 maggio 2006 alle 17:24

stmxxx ha scritto ven, 19 maggio 2006 alle 14:42
Si, ma sono fatti male!
Sembrano quadrati.
Quelli di wow sono fatti meglio.

Ecco un confronto.

Senza offesa ma devi essere un filo miope.

difatti fanno schifo entrambi , meglio quelli di Daoc a sto punto ..ma non sono tanto i nani in sè quanto la pochezza di dettaglio per armi e armor...cioè sembrano tutte uguali , ma vi siete visti le armature di Daoc , le armi (diverse una a''latra...o almeno ce ne sono una 10ina di tipi e forse anche di +).
Insomma troppo poco dettaglio , sembrano tutti dei cloni...mahh...

[Torquemada]

Allora è vero, sei miope!

[bashar]

Torquemada ha scritto lun, 29 maggio 2006 alle 17:39
Allora è vero, sei miope!

Obiettivamente,a questo punto sembrerebbe proprio che soffra di miopia

[indio68]

Ma c'era un'altro topic dedicato a warhammer on line?'
perchè non trovo + i miei post in questo...

[Torquemada]

Ma poi indio... sto rileggendo la tua risposta e non mi capacito di quello che hai scritto...

Stai giudicando il dettagli di armi e armature (che per altro dagl iscreen di WAR pare elevatissimo già da ora) e quel che è peggio, la loro varietà(???) da un paio di screenshot che girano dalla versione alpha con personaggi presumibilmente di livello "neonato"?

Ma ci prendi in giro?

Ma hai presente almeno che roba indossano i PG di DAOC e WoW appena creati?

[Raf_Mad]

Avete letto la preview del Comunello su Warhammer On Line?
Se la Mythic riuscirà a fare la metà di quello che promette vedremo WOW cadere in basso nella classifica di gradimento dei MMORPG.
E sarebbe anche l'ora
Si vede che mi sta sulle sfere WOW?

[Angels]

Raf_Mad ha scritto mar, 30 maggio 2006 alle 09:48
Avete letto la preview del Comunello su Warhammer On Line?
Se la Mythic riuscirà a fare la metà di quello che promette vedremo WOW cadere in basso nella classifica di gradimento dei MMORPG.
E sarebbe anche l'ora
Si vede che mi sta sulle sfere WOW?

Ti toccherà aspettare parecchio.

[Ceccazzo]

che sfracellamento di maroni questa stupida guerra tra mmorpg

[Isola]

Ceccazzo ha scritto mar, 30 maggio 2006 alle 11:06
che sfracellamento di maroni questa stupida guerra tra mmorpg

si dice marrroni ,cartman style.

[Torquemada]

Ceccazzo ha scritto mar, 30 maggio 2006 alle 11:06
che sfracellamento di maroni questa stupida guerra tra mmorpg

Che vuoi farci, per tanta gente sembra che sia una questione di principio buttar cacca o su un titolo o sul diretto concorrente.

Personalmente sono arcistufo di WoW per motivi di gameplay limitato, ma mi guardo bene dal togliergli i suoi meriti.
In ogni caso se qualcuno mi viene a dire che la grafica di quersti primi screen e video di warhammer è inferiore a WoW o a DAOC non posso che pensare che abbia problemi di vista e/o cataratta.

[Angels]

Vedi torquemada c'è chi preferisce una grafica più cartoonosa, e chi una più realistica, non si tratta di problemi di vista.

[Torquemada]

Angels ha scritto mar, 30 maggio 2006 alle 14:47
Vedi torquemada c'è chi preferisce una grafica più cartoonosa, e chi una più realistica, non si tratta di problemi di vista.

Ma visto che quello che viene contestato non è lo stile (che soggettivamente trovo per altro magnifico) ma è il livello di dettaglio delle armature e (surreale, parlando di pochi screen) la loro varietà, c'è evidentemente un problema di vista nel primo caso, e di sanità mentale nel secondo.

Tanto più che le critiche sono rivolte in base al confronto con altri due titoli che sotto quest'aspetto mi paiono indiscutibilmente meno "prestanti".

[Angels]

Torquemada ha scritto mar, 30 maggio 2006 alle 14:50

Angels ha scritto mar, 30 maggio 2006 alle 14:47
Vedi torquemada c'è chi preferisce una grafica più cartoonosa, e chi una più realistica, non si tratta di problemi di vista.

Ma visto che quello che viene contestato non è lo stile (che soggettivamente trovo per altro magnifico) ma è il livello di dettaglio delle armature e (surreale, parlando di pochi screen) la loro varietà, c'è evidentemente un problema di vista nel primo caso, e di sanità mentale nel secondo.

Tanto più che le critiche sono rivolte in base al confronto con altri due titoli che sotto quest'aspetto mi paiono indiscutibilmente meno "prestanti".

Se parliamo di dettaglio allora ti do pienamente ragione non c'è paragone.
Già WoW che ha poco meno di 2 anni non regge botta figuriamoci DAOC che oramai ha 4 o 5 anni di anzianità.

[Nidragon]

Scooooooooooop del giorno:
E' stato pubblicato oggi un comunicato stampa ufficiale da parte di GOA (l'editore di giochi on line di France Telecom), nel quale viene detto che gestiranno e pubblicheranno per conto della Mythic il gioco Warhammer: Age of Reckoning.
Qui trovate il futuro sito ufficiale di Warhammer Europa e il comunicato stampa da scaricare e leggere:
http://www.war-europe.com/